Bundesverdienstkreuz und Abgastests: Der Orden muss weg, Frau Merkel!
Abgastests an Affen: Die Kanzlerin soll sich gegen die Auszeichnung für den Münchener Toxikologen Helmut Greim aussprechen, fordern Grüne.
Nun soll Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) prüfen, ob der Münchener Toxikologe Helmut Greim, der die ethisch fragwürdigen Abgastests der Automobilkonzerne mit Affen mit zu verantworten hat, sein Großes Bundesverdienstkreuz mit Stern zurückgeben muss.
In einem Brief, der der taz vorab vorlag, schreiben die Grünen-Bundestagsabgeordneten Anton Hofreiter, Harald Ebner und Oliver Krischer an die Kanzlerin, der Forscher habe sich „der verliehenen Auszeichnung insgesamt als unwürdig erwiesen“. Sie bitten in dem Schreiben „deshalb um die umfassende Prüfung der Aberkennung des Bundesverdienstkreuzes“ und um „Mitteilung über den Ausgang der Prüfung“.
Merkel hatte die Tests selbst verurteilt. Sie seien „ethisch in keiner Weise zu rechtfertigen“, hatte Regierungssprecher Steffen Seibert Ende Januar gesagt. Und weiter: „Die Empörung vieler Menschen ist absolut verständlich.“ Greim kommt eine wichtige Rolle bei den kritisierten Test zu. Er war Chef des Forschungsbeirats der Lobbygruppe EUGT, kurz für „Europäische Forschungsvereinigung für Umwelt und Gesundheit im Transportsektor“, die von den Autokonzernen Volkswagen, Daimler, BMW, und dem Automobilzulieferer Bosch vor gut zehn Jahren gegründet worden war.
Die EUGT hatte die Tests, bei denen Affen Dieselabgase einatmen mussten, in Auftrag gegeben. Kurzzeitig sah es schon mal so aus, als mache sich das Bundesumweltministerium dafür stark, Greim den Orden wieder abzunehmen. Warum es dazu nicht kam, lassen die Beteiligten allerdings offen. Das Bundesumweltministerium teilt nur mit, dass die einstige Ressortchefin Barbara Hendricks (SPD) damals nichts von den Abgastestes gewusst habe.
Greim hatte die Auszeichnung 2015 bekommen
Obendrein erklärt es sich für nicht zuständig: „Über eine Zu- oder Aberkennung des Bundesverdienstkreuzes entscheidet allein das Bundespräsidialamt.“ Allerdings hat das Ministerium Konsequenzen gezogen: Wer der Behördenleitung nun Personen für die Ehrung mit einem Verdienstkreuz vorschlage, dürfe sich nicht nur auf Gründe dafür beschränken, sondern müsse auch jene Punkte benennen, die möglicherweise dagegen sprechen könnten.
Der heute 82-jährige Greim hatte die Auszeichnung 2015 auf Vorschlag von Hendricks bekommen. Damals hielt sie seine Leistungen zum Schutz von Mensch und Umwelt für ehrwürdig und seine Politikberatung für „nicht interessengeleitet“. Greim, einst Leiter des Münchner Helmholtz-Zentrums, saß immer wieder in Expertengremien der Bundesregierung, auch in Untersuchungsausschüssen.
Seine Kritiker werfen ihm seit Jahren vor, Gesundheitsrisiken von Chemikalien kleinzureden. Er habe „Verharmlosungs-Gefälligkeitsgutachten“ über das krebsauslösende Gift Dioxin, den Insektenkiller Lindan oder auch das Pflanzengift Glyphosat verfasst, schreiben Hofreiter, Ebner und Krischer in ihrem Brief. Zudem habe er im Dieselskandal „weiteres Vertrauen verspielt“.
Der Brief der Grünen sollte am heutigen Montag an das Kanzleramt geschickt werden. Die Bundesregierung müsse sich „mit der Rolle von solchen industrienahen Wissenschaftlern auseinandersetzen“, schreiben die Abgeordneten. Die Empfehlung an den Bundespräsidenten, Greim den Orden abzuerkennen, sei nur „ein Anfang“.
Lesen Sie hier ein Interview mit dem Grünen-Politiker Harald Ebner zum Fall Greim.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Berlinale-Rückblick
Verleugnung der Gegenwart
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?