Bundesaufnahmeprogramm für Afghanen: Hilfe für die Helfer
Hakim M. und seine Familie beherbergten Ortskräfte in Kabul und gerieten ins Visier der Taliban. Nach langem Warten könnte Berlin jetzt bald helfen.
Der Grund für die Sorge: Bevor Kabul im vergangenen Sommer gefallen ist, hatte M. mit Deutschen kooperiert. Das Patenschaftsnetzwerk – ein deutscher Verein, der Ortskräfte der Bundeswehr und anderer deutscher Stellen unterstützt – hatte Unterkünfte für Dutzende Schützlinge gesucht, die bereits aus ihren Provinzen fliehen mussten und in der Hauptstadt auf Visa für Deutschland warteten. Über einen deutschen Verwandten entstand der Kontakt zur weit verzweigten Unternehmerfamilie M., die fünf ihrer Immobilien als sogenannte „Safe Houses“ zur Verfügung stellte.
Bis die Taliban fünf Wochen später auch die Macht in Kabul übernahmen. Mitte August gab das Patenschaftsnetzwerk bekannt, die Safe Houses geschlossen zu haben; nur Stunden später sollen die Taliban die leeren Gebäude durchsucht haben. Hakim M. sagt, die Bewaffneten hätten bei Nachbarn und Verwandten nach ihm gefragt. Seitdem hält er sich versteckt – und wartet auf Hilfe der Bundesregierung.
Bei ihr setzt sich seit dem letzten Sommer unter anderem das Patenschaftsnetzwerk dafür ein, dass die M.'s in die Bundesrepublik flüchten dürfen. Eine Liste mit den Namen von 70 Angehörigen aus fünf Teilfamilien liegt der Bundesregierung seit Monaten vor. Auch der deutsche Verwandte der Familie versucht zu helfen, er telefonierte sich wochenlang durch Redaktionen und Fraktionen. Medien berichteten, Abgeordnete hakten in Ministerien nach.
„Die Familie M. hat ihre Existenz und ihr Leben in Afghanistan aufs Spiel gesetzt, um Ortskräfte deutscher Behörden in Sicherheit zu bringen, nachdem die Bundesregierung dies versäumt hat“, sagt Clara Bünger (Linke). „Wenn die Bundesregierung sich einen Rest Glaubwürdigkeit bewahren will, muss sie der Familie die Aufnahme in Deutschland ermöglichen.“
Eine letzte Chance
Lange blieben aber alle Appelle erfolglos, erst unter der Großen Koalition, später auch unter der Ampel. Das Problem: Für das Ortskräfteverfahren, über das inzwischen mehr als 17.000 Menschen nach Deutschland gelangten, kommt die Familie nicht in Frage – sie hat schließlich nicht für deutsche Stellen gearbeitet.
Das Aufenthaltsgesetz gibt der Regierung zwar die Möglichkeit, in Einzelfällen auch andere Afghan*innen die Einreise zu ermöglichen. Nach Ansicht des Auswärtigen Amtes müssen Betroffene dafür aber „beispielsweise in besonders herausragender und langjähriger Weise in der Menschenrechtsarbeit aktiv gewesen“ sein und erheblich stärker gefährdet sein als andere Menschen in Afghanistan. „Dass eine solche Konstellation in dem von Ihnen vorgebrachten Fall vorliegen könnte, ist bislang nicht ersichtlich“, schrieb das Ministerium in der Antwort auf eine Anfrage der Abgeordneten Bünger.
Eine letzte Chance könnte sich jetzt aber auftun: Im Koalitionsvertrag hatte die Ampel ein Bundesaufnahmeprogramm vereinbart, über das in den nächsten Jahren Tausende weitere Afghan*innen nach Deutschland kommen könnten. Innerhalb der Regierung zogen sich die Verhandlungen über die Details zwar zunächst hin. Im Mai erhöhten aber Ampel-Abgeordnete im Bundestag den Druck auf die Ministerien. Im Haushaltsausschuss planten sie einfach schon mal 25 Millionen Euro für das Programm ein, reichen würde das zunächst für 5.000 Menschen. Vom Innenministerium forderten die Abgeordneten zudem einen Bericht über den aktuellen Stand ein.
Eckpunkte in Kürze
Die Grünen-Haushälterin Jamila Schäfer gehört zu denen, die sich im Bundestag auch für Familie M. einsetzten. “Menschenrechtsverteidger*innen, die wegen ihres Einsatzes für unsere Ortskräfte jetzt mit dem Tod bedroht werden, müssen eine Chance bekommen“, sagte sie Anfang Juli der taz. „Es braucht endlich ein Aufnahmeprogramm, über das besonders gefährdete Menschenrechtsverteidiger*innen evakuiert werden.“
Daraus könnte jetzt tatsächlich etwas werden. „Die Eckpunkte werden in Kürze vorgestellt“, sagte eine Sprecherin des Innenministeriums am Freitag der taz. „Grundsätzlich dürften auch Betreiber sogenannter Safe Houses unter den Kreis der Berechtigten fallen.“ Für Familie M. ist das das erste positive Signal seit langem.
Wann die Eckpunkte konkret stehen, wann das Programm dann startet und ob die Familie tatsächlich davon profitieren wird, bleibt aber zunächst offen. Die Linken-Abgeordnete Bünger fordert daher schnellstmögliche Hilfe, wenn nötig auch unabhängig vom Bundesaufnahmeprogramm über die Möglichkeiten des Aufenthaltsgesetzes: „Jede weitere Woche der Ungewissheit für die Familie unzumutbar. Der Sachverhalt ist der Bundesregierung seit Monaten bekannt – die Aufnahmezusage muss jetzt kommen.“
Auf eine solche Zusage, auf welchem Weg auch immer, hofft versteckt in Kabul weiterhin auch Hakim M. „Wir wollen nur raus aus dieser Situation“, sagt er am Telefon. „Wir hoffen, dass uns das deutsche Volk hilft – so wie wir den Ortskräften der Deutschen geholfen haben.“
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Alleingang des Finanzministers
Lindner will Bürgergeld kürzen
Putins Brics-Gipfel in Kasan
Club der falschen Freunde
Deutsche Asylpolitik
Die Hölle der anderen
Kritik an Initiative Finanzielle Bildung
Ministeriumsattacke auf Attac
Linke in Berlin
Parteiaustritte nach Antisemitismus-Streit
Investitionsbonus für Unternehmen
Das habecksche Gießkannenprinzip