Bidens Reise nach Nahost: Eine fast unmögliche Mission
Auf seiner Reise in den Nahen Osten will US-Präsident Joe Biden nicht weniger als Katastrophen verhindern. Ein Misserfolg wäre auch für sein Standing zuhause fatal.
E s ist das zweite Mal in diesem Jahr, dass US-Präsident Joe Biden in ein angegriffenes Partnerland reist. Aber außer der Solidaritätsgeste an sich hat Bidens Besuch in Israel an diesem Mittwoch wenig gemein mit seiner Reise in die ukrainische Hauptstadt Kyjiw im Februar. Denn bei dem Treffen mit der israelischen Führung geht es nicht hauptsächlich darum, den durch das Hamas-Massaker vom 7. Oktober traumatisierten Israelis Mut zuzusprechen und ihnen Unterstützung zuzusichern.
Biden versucht, mit der ganzen Autorität des Weißen Hauses dem Nachdruck zu verleihen, woran sein Außenminister Antony Blinken jetzt schon rund eine Woche trotz diplomatischen Reisemarathons zu scheitern droht: die Ausreise internationaler Staatsbürger*innen aus dem Gazastreifen organisieren, humanitäre Hilfe und größtmöglichen Schutz für die palästinensische Zivilbevölkerung garantieren und einen aktiven Eintritt der Hisbollah und Irans in den Krieg gegen Israel verhindern.
Zu dieser Aufgabe gehört auch, Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu davon zu überzeugen, dass eine Bodenoffensive im Gazastreifen auch für die israelische Armee große Risiken birgt – und dass Bilder von massenhaft getöteten Palästinensern Israel nur schaden. Und das muss er einem israelischen Regierungschef beibringen, mit dem er persönlich und politisch vollkommen über Kreuz liegt und den er bis vor wenigen Wochen nicht einmal treffen wollte.
Obendrein darf Biden dabei nicht den Eindruck erwecken, als spreche er Israel das Recht auf Selbstverteidigung ab. Das sind eine Menge Herausforderungen. Biden kann dabei viel verlieren und wenig gewinnen. Dass er es dennoch wagt, liegt im Eigeninteresse der US-Regierung: Die war eigentlich bei dem Versuch, sich aus dem Nahen und Mittleren Osten weitgehend zurückzuziehen.
Mit den von Trump begonnenen und von Biden fortgeführten Abraham-Abkommen zwischen Israel und arabischen Staaten sollte auch die Sprengkraft aus dem Konflikt mit den Palästinensern genommen werden. Das klappt so jetzt kaum mehr – Biden versucht zu retten, was noch zu retten ist – nicht zuletzt aus der Sorge um US-Einrichtungen in der gesamten Region, die erneut zur Zielscheibe werden könnten. Mittel- und langfristig hat allerdings die Regierung Joe Bidens keinen Plan.
Zu Trumps Bereitschaft, einer israelischen Annexion des gesamten Westjordanlandes zuzustimmen, hat Biden bislang noch keine Alternative verkündet Sein Beharren auf der Zweistaatenlösung war nie begleitet von einer konsequenten Ansage an Israels Regierung, die militante Siedlungspolitik einzustellen. Und nach dem Angriff der Hamas kann Biden kaum noch eine solche Ansage machen. Das würde ihm in den USA selbst um die Ohren fliegen.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Trump macht Selenskyj für Andauern des Kriegs verantwortlich
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?
Emotionen und politische Realität
Raus aus dem postfaktischen Regieren!