piwik no script img

Betrug bei CoronatestpflichtZertifikate frei erfunden

Auf einer Webseite werden Zertifikate für selbst ausgeführte Schnelltests ausgestellt – ganz ohne dass die Daten geprüft werden.

Welchem Testergebnis kannst du trauen? Echter Test in Niedersachsen im PCR-Labor Foto: Julian Stratenschulte/dpa

Berlin taz | „Deine Freiheit überall, wo die 3G bzw. 2G+/2G Regel gilt.“ So bewirbt der Unternehmer Can Ansay Coronatestzertifikate für selbst ausgeführte Schnelltests. Ohne Prüfung der persönlichen Daten oder des Testergebnisses ist über seine Webseite eine Testbescheinigung erhältlich, die den Zertifikaten der offiziellen Teststationen ähnelt. Im Internet berichten Nut­ze­r*in­nen des Services, dass die Zertifikate bereits problemlos anerkannt worden seien. Ungeimpfte oder Ungenesene können also überall dort, wo für sie ein Testnachweis erforderlich wäre, durch das erworbene Zertifikat Einlass erhalten.

Die taz ließ sich testweise ein Zertifikat erstellen – mit frei erfundenen Daten. Es fand keine Prüfung der Angaben statt, vom Testergebnis bis zu den persönlichen Daten und Angaben zur Krankenkasse. Theoretisch muss der Selbsttest also gar nicht ausgeführt werden. Innerhalb von 5 Minuten erhielt der Reporter eine Bescheinigung, die besagt, dass Dr. med. Haresh Kumar getestet habe, bestätigt durch eine maschinell erstellte Unterschrift des Arztes. Und das, obwohl Nut­ze­r*in­nen der Zertifikate lediglich angeben, dass sie einen Selbsttest durchgeführt hätten.

Die Bescheinigungen des promovierten Juristen Ansay wurden in einer Eilentscheidung des Landgerichts Hamburg bereits für rechtswidrig erklärt. Doch Stand Mittwoch läuft das Geschäft weiter. Die Eilentscheidung sei Folge einer Klage der Wettbewerbszentrale, sagt Kai Wantzen, Sprecher des Landgerichts Hamburg. Der Klage wurde vom Gericht stattgegeben, da laut Coronaausnahmeverordnung Tests unter Aufsicht des Ausstellers, also etwa Apotheken oder Ärzte, oder durch den Aussteller selbst durchgeführt werden müssen. Dies sei bei den Zertifikaten von Can Ansay nicht garantiert.

Dass die Zertifikate trotz Gerichtsentscheid weiter angeboten werden, liege an der Eigenart des gerichtlichen Verfahrens. Das Landgericht dürfe nicht überwachen, ob der Angeklagte dem Gerichtsbeschluss auch folge. Das sei „Sache des Antragstellers“, so der Sprecher.

Jede Menge Betrugsversuche 2021

Der Antragsteller, also die Wettbewerbszentrale, müsse das Gerichtsurteil selbstständig an den Angeklagten zustellen und überprüfen, ob dieser sich an das Urteil halte. Ob dies geschehen sei, könne das Gericht nicht sagen. Unternehmer Ansay habe bisher keinen Widerspruch eingelegt. Im Prinzip habe sich seit dem Beschluss nichts getan. Ansay selbst äußerte sich bis Redaktionsschluss nicht zu den Vorwürfen.

Die Kunden sind derweil von dem Service begeistert. Auf Google hat Ansays Seite fünf von fünf Sternen – ein Seltenheitswert. „Vielen Dank Ihr lieben, ich kann nur sagen: schön, dass es Euch gibt“, schreibt etwa eine Kundin. Ihr Test sei bereits anerkannt worden, berichtet sie zudem.

Frei zugängliche Testzertifikate, bei denen nicht geprüft wird, ob die­ Nut­ze­r*in­nen wirklich einen Selbsttest durchgeführt haben, können für andere gesundheitsgefährdend wirken. So können auch eigentlich Ungetestete am öffentlichen Leben teilnehmen, etwa in Restaurants oder Kinos gehen oder die öffentlichen Verkehrsmittel nutzen.

Während der Coronapandemie sind schon mehrmals Versuche aufgeflogen, gefälschte Zertifikate zu verkaufen. So wurde in der zweiten Jahreshälfte 2021 bekannt, dass Apotheken gefälschte Impfzertifikate ausgestellt haben sollen. Laut Polizei Brandenburg hätten die Beamten im letzten Jahr insgesamt 255 gefälschte Impfausweise festgestellt. Deutschlandweit waren es über 11.000 Fälle. Ermittelt werde laut Landespolizei wegen Urkundenfälschung oder der Fälschung von Gesundheitszeugnissen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Bei wie vielen angeblichen Impfdurchbrüchen liegt wohl ein gefälschter Impfpass vor?

  • Entspannt Euch. Das Ausstellen von falschen Zertifikaten ist doch nur Aktivismus von Impfskeptikern. Vielleicht sogar noch ein gutes Geschäft, wenn man dafür noch Geld kassiert. Die praktischen Auswirkungen werden gering sein. Omikron wird bald so ubiquitär sein, dass es auf ein paar nicht durchgeführte Tests nicht mehr drauf ankommen wird.

    Wer sich selbst schützen will, soll sich Impfen und boostern. Wer andere vor der Infektion schützen will, sollte seine Kontakte auf Null fahren, wirklich um Null. Alles andere ist Augenwischerei.

    Demnächst werden Quarantänen deutlich gekürzt, kritische Infrastrukturen durch Infizierte weiter betrieben. Da kann man sich das Testen bald sparen. Es verliert an Bedeutung. Unwissenheit ist für die Psyche zudem besser…

    • @TazTiz:

      Für die Psyche ja, aber nicht fürs Endothel. Das im übrigen wortwörtlich schmerzfrei ist, egal ob es intakt ist oder vor sich hin nekrotisierend die Blutbahn mit Thromben flutet.

  • laut impressum ...

    office / karachi / pakistan.

    und der deutsche gartenzwerg freut sich wie bolle.



    endlich mal ein arzt, der mir jede bescheinigung gibt, die ich wollte.



    so füllt sich der topf in karachi bei der limited company.



    man muß nur genug doofe anlocken.