Beschluss des mexikanischen Kongresses: Mexiko verbietet „Genmais“
Künftig steht ein Anbauverbot von gentechnisch verändertem Mais in der Verfassung des Landes. Das soll einheimische Sorten schützen.
Künftig soll es im Artikel 4 der Verfassung heißen, Mexiko müsse den Schutz der Biodiversität, die Nahrungsmittelsouveränität und das traditionelle Wissen in den Vordergrund stellen. Die Pflanze wird als „Element der nationalen Identität“ angesehen und die Behörden müssen garantieren, dass kein „Genmais“ angebaut wird.
Die Verfassungsänderung geht auf eine Niederlage zurück, die Mexikos Regierung im Rahmen des Freihandelsvertrags mit Kanada und den USA erlitten (USMCA) hat. Das Schiedsgericht des USMCA hatte im Dezember beschlossen, dass die mexikanische Regierung ein von ihr verfügtes Importverbot für gentechnisch veränderten Mais wieder aufheben müsse und US-Firmen die umstrittene Ware wieder als Lebensmittel in das Land exportieren dürften.
Mexiko hatte die Einfuhr 2023 verboten. Sheinbaum akzeptierte das Urteil, versprach aber, Wege zu suchen, um die Gesundheit der Bevölkerung und die Biodiversität zu schützen. Ende Januar kündigte sie dann an, die 59 einheimischen Maissorten Mexikos müssten verfassungsrechtlich vor dem Aussterben gerettet werden.
Die Entscheidung des Anbauverbots wird keine unmittelbaren Konsequenzen auf die US-Importe haben. Den weißen Mais für den menschlichen Konsum bauen die Mexikaner*innen selbst an. Das Land ist aber zugleich der größte Abnehmer des US-amerikanischen gelben Maises, der als Viehfutter verwendet wird.
Sollten mexikanische Behörden infolge der Verfassungsänderung beschließen, keinen genmanipulierten Mais mehr zu kaufen, könnte das aber gravierende Folgen für die US-Firmen haben. Die Unternehmen nehmen jährlich etwa 5 Milliarden US-Dollar durch die Exporte ins Nachbarland ein. Seit der erste Freihandelsvertrag 1994 in Kraft getreten ist, leiden mexikanische Produzent*innen unter dem Preisdruck aus dem Norden.
Das wichtigste Nahrungsmittel Mexikos
Für Mexikos kleinbäuerliche und indigene Bewegungen ist die Verfassungsänderung ein Erfolg. Sie kämpfen seit langem gegen die Zerstörung des einheimischen Maises durch genetisch modifizierte Pflanzen. Sie verweisen darauf, dass die Pflanze das wichtigste Lebensmittel Mexikos ist.
Der PAN-Abgeordnete Mario Vázquez Robles kritisierte dagegen, das Land mache sich mit dem Verbot noch stärker vom Ausland abhängig. Wer von Nahrungsmittelsouveränität spreche, müsse neben traditionellem Mais auch innovative Anbaumethoden einbeziehen. Der Parlamentarier Óscar Cantón Zetina von Sheinbaums Morena-Partei konterte, die Reform stärke die nationale Unabhängigkeit und verhindere Spekulationen sowie eine ungeregelte Anwendung von Biotechnologie.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Die Grünen und die Schuldenbremse
Im Nein steckt eine Chance
CDU-Anfragen zu NGOs
Neue Offensive gegen die Zivilgesellschaft
Geplante Grundgesetz-Änderungen
Linke stellt Eilantrag beim Bundesverfassungsgericht
AfD und Linke klagen in Karlsruhe
Schwächung der Opposition per Gesetzesänderung
Interview mit „Guardian“-Autor Harding
„Trump ist kompromittiert“
Ukraine-Gespräche in Saudi-Arabien
Was Selenskyj noch bleibt