piwik no script img

Befreiung von israelischen GeiselnFreigekämpft nach 128 Tagen

Das israelische Militär befreit zwei Männer aus den Händen der Hamas. Angehörige fordern weiter eine Verhandlungslösung.

Fernando Simon Marman, eine der zwei befreiten israelischen Geiseln, trifft mit seinen Angehörigen zusammen Foto: Israel Defense Forces/handout via reuters

JERUSALEM taz | Fernando Marman und Louis Har wirken erschöpft und erleichtert, als sie nach 128 Tagen in Hamas-Geiselhaft ihre Familie in die Arme schließen. Die Bilder der bei einer Spezialoperation im südlichen Gazastreifen befreiten 60 und 70 Jahre alten Männer im Kreis ihrer Angehörigen laufen am Montag auf allen Fernsehkanälen. Erstmals seit rund zweieinhalb Monaten kehren Geiseln lebend aus der Gewalt der Terrorgruppe in Gaza zurück. Angehörige der Befreiten fordern trotz der erfolgreichen Aktion weiter eine Verhandlungslösung.

Um 1.49 Uhr morgens drangen laut der israelischen Armee Kämpfer der Jamam-Eliteeinheit der Grenzpolizei in ein „ziviles Gebäude in einer zivilen Nachbarschaft“ in Rafah ein. Die Geiseln wurden „unter schweren Feuergefechten an mehreren Orten mit zahlreichen Terroristen“ befreit, sagte Armeesprecher Daniel Hagari. Der Einsatz fand demnach auf Grundlage von Geheimdienstinformationen und mit Unterstützung durch Luftangriffe statt. Nach palästinensischen Angaben wurden dabei Dutzende Palästinenser getötet, darunter Frauen und Kinder. Ein Journalist der Nachrichtenagentur AP bestätigte das Eintreffen mehrerer Leichen im Abu-Jussef-al-Nadschar-Krankenhaus.

Verteidigungsminister Joaw Gallant lobte den Einsatz auf der Onlineplattform X und sprach von „einer beeindruckenden Rettungsaktion“. Marman und Har wurden in das Scheba-Krankenhaus nahe Tel Aviv gebracht. Laut ersten Untersuchungen seien beide in „gutem und stabilem“ Zustand.

Regierungschef Benjamin Netanjahu sieht sich durch den Einsatz in seiner kompromisslosen Fortsetzung des Krieges bestätigt. Am Morgen gratulierte er den Einsatzkräften und bekräftigte: „Nur die Aufrechterhaltung des militärischen Drucks bis zum vollständigen Sieg wird zur Freilassung aller unserer Geiseln führen.“

Weiter Rufe nach Diplomatie

Der frühere Leiter der Jamam-Einheit, Generalmajor der Reserve David Tsur, forderte trotz der erfolgreichen Befreiung, weiterhin auf eine diplomatische Lösung zu setzen. „Wenn wir eine militärische Möglichkeit sehen, müssen wir sie ergreifen, doch wir müssen auch jede Chance nutzen, die Verhandlungen voranzubringen“, sagte Tsur. „Es darf kein Entweder-oder geben.“ Jede militärische Aktion gefährde das Leben der Geiseln wie auch das der Einsatzkräfte.

Die Hamas hatte vergangene Woche mit weitreichenden Forderungen auf einen von den USA vermittelten Vorschlag reagiert. Unter anderem will die Gruppe eine 135-tägige Feuerpause, an die sich ein dauerhafter Waffenstillstand und ein Abzug der israelischen Soldaten aus dem Gazastreifen anschließt. Israels Regierungschef hatte diesen Vorschlag abgelehnt. Tsur nennt die Forderungen „nicht nachvollziehbar“.

Louis Hars Schwiegersohn, Idan Bejerano, bedankte sich am Morgen für die Rettung: „Aber die Arbeit ist noch nicht vorbei“, sagte er nahe dem Krankenhaus zu Journalisten. Israels Anführer müssten ein Abkommen erzielen. „Wir werden nicht aufhören, bis alle Geiseln frei sind“, sagte der 36-Jährige. In Gaza befinden sich noch immer etwa 130 Entführte, mindestens ein Fünftel von ihnen sind nach Angaben der Armee nicht mehr am Leben.

Indes nimmt weiter die Sorge vor einer israelischen Offensive in Rafah zu, wo rund 1,5 Millionen Menschen unter katastrophalen Bedingungen ausharren. Trotz deutlicher Warnungen vieler Hilfsorgansationen und Verbündeter, darunter auch Deutschland und die USA, setzte die israelische Armee ihre Luftangriffe auf die Stadt Rafah nach eigenen Angaben am Montag fort.

Telefonat Biden-Netanjahu

Am Sonntagabend sprachen US-Präsident Joe Biden und Netanjahu erstmals seit mehr als drei Wochen am Telefon miteinander. Dabei tauschten sie sich laut einem hochrangigen US-Vertreter vor allem über die Möglichkeit eines Abkommens über die Freilassung der Geiseln und eine Feuerpause aus. Demnach gebe es einen Rahmen für ein Abkommen, bei zahlreichen Punkten herrsche jedoch weiter Uneinigkeit. Die Vereinigten Staaten drohen, eine Offensive nach Rafah nicht zu unterstützen, solange Israel keinen umsetzbaren Plan für den Schutz und die Versorgung der Zivilbevölkerung habe.

Am Dienstag soll der Chef des US-Geheimdienstes CIA, William J. Burns, zu Verhandlungen mit ägyptischen und katarischen Vermittlern über eine Kampfpause und einen Gefangenenaustausch nach Kairo reisen. An den Gesprächen sollen auch israelische Vertreter teilnehmen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

13 Kommentare

 / 
  • BRING THEM HOME - NOW!

    Für zwei Geiseln hat sich diese Hoffnung erfüllt, die übrigen werden folgen.



    Und es liegt einzig an der HAMAS, wie schnell dieser Krieg beendet wird, wie schnell das Leid der palästinensischen Bevölkerung beendet wird. Einer Bevölkerung, die, das muß man immer wieder betonen, die HAMAS in weiten Teilen unterstützt und ihr Vorgehen gutheißt.

    AM YISRAEL CHAI!

    • @KatholischerVerbindungsstudent:

      Die Freilassung der Geiseln allein wird das Bombardement durch die IDF nicht beenden. Dazu muss man Netanjahu nur zuhören.

  • Die Botschaft an die Hamas ist klar. Stellt realistische Bedingungen, lasst schnell die Geiseln frei und lasst in Zukunft das Spiel mit dem Feuer. Sonst wird es in Gaza kein Überleben geben.

    • @vieldenker:

      "Sonst wird es in Gaza kein Überleben geben."

      Aus meiner Sicht besteht das Problem auch teilweise im Glauben (nicht nur bei Anhängern des Islam) an ein verlockendes Jenseits.



      Ich bin ja Atheistin, aber ich frage mich schon regelmäßig, weshalb Menschen, die sicher sind, dass es ihnen nach dem Tod im Paradies oder wo auch immer besser geht, nicht schnellstmöglichst dahin kommen wollen; besonders in schwierigen, herausfordernden Lebenssituationen.



      Mir ist bekannt, dass es für Christen verboten ist, aber in anderen Religionen gibt es aus dem Dilemma einen probaten Ausweg.

      • @*Sabine*:

        Ach Sabine, auch der Islam untersagt das, was Sie als "für Christen verboten" nennen.

        • @Jörg Levin:

          Sie haben verstanden, was ich mit "probaten Ausweg" meinte? Deutlicher darf ich vermutlich nicht werden.

    • @vieldenker:

      Ihr letzter Satz, Vieldenker, lässt schaudern. Er dürfte aber das Vorgehen und das Denken der Netanjahu-Administration präzise beschreiben. Der IGH ist ja bereits eingeschaltet.

    • @vieldenker:

      Die Botschaft an Israel ist klar: Ohne Gerechtigkeit für die Palästinenser wird Israel niemals in Frieden mit allen seinen Nachbarn in dieser Region leben können.

      • @Des247:

        Ihnen ist schon klar, daß Israel jedes Entgegenkommen bis jetzt mit Angriffen auf seine Sicherheit und sein Staatsgebiet bezahlt hat, oder?

  • Es ist wirklich an der Zeit, dass die restlichen Geiseln bedingungslos freigelassen werden.



    Die Hamas muss mit dem Opfern der eigenen Bevölkerung aufhören.

    • @Demokrat:

      Bei allem Verständnis für die israelische Seite: Es sind israelische Militärs, die für die Rettung zweier Geiseln den Tod von unschuldigen Kindern in Kauf nehmen.



      Da spielt es nur untergeordnet eine Rolle, das die Hamas die Palästinensische Zivilbevölkerung als Schutzschild verwendet. Kriegsverbrechen der einen Seite rechtfertigen keine Kriegsverbrechen der anderen Seite.

      • @Krumbeere:

        Falsch, es ist die HAMAS, die zu ihrem eigenen Schutz, dem Schutz ihrer militärischen Terrorinfrastruktur und um weiterhin Geiseln in der Hand zu behalten, den Tod dieser Kinder in Kauf nimmt.



        Was sie hier betreiben ist eine gar nicht einmal so subtile Täter-Opfer-Umkehr!

        • @KatholischerVerbindungsstudent:

          Sie haben meinen Post entweder nicht zu Ende gelesen oder nicht verstanden...