Bankdaten-Abkommen Swift: Auch Europol soll Zugriff erhalten
Der Vertrag ist unterschrieben, die EU-Kommissarin jubelt. Die Zustimmung des EU-Parlaments aber ist längst nicht sicher. Kritik kommt von Parlamentariern und Datenschützern.
BERLIN taz | Am Wochenende hat sich die EU-Kommission mit den USA auf den Vertragstext des Swift-Abkommens geeinigt. Das Abkommen, das die Übermittlung europäischer Bankdaten an US-Terrorfahnder regelt, wurde von beiden Seiten unterschrieben. Endgültig beschlossen ist Swift aber längst nicht. Kritik kommt aus dem Parlament und von Datenschützern.
Die EU-Innenkommissarin Cecila Malmstöm jubelt dennoch jetzt schon. Die USA seien praktisch auf alle Wünsche der EU eingegangen, teilte sie am Montag mit. Deshalb drückt sie auf´s Tempo. Noch im Juli soll das EU-Parlament sowie die 27 EU-Staaten zustimmen.
"Malmström reitet sich immer weiter rein", kritisiert der grüne EU-Abgeordnete Jan Philipp Albrecht. Bei wesentlichen Punkten habe sich nichts geändert. Es sei "absoluter Quatsch", dass die USA auf die Wünsche der EU eingegangen seien. "Es werden weiter ganze Datenpakete von völlig unbescholtenen EU-BürgerInnen an die US-Terrorfahnder weitergeleitet", sagte er der Onlineausgabe der taz.
Neu in dem Vertrag ist die Zwischenschaltung der europäischen Polizeibehörde Europol. Bevor der belgische Finanzdienstleister Swift die von den USA gewünschten Daten weiterleitet, soll künftig Europol darüber entscheiden, ob die Anfrage gerechtfertigt sei. Grundsätzlich sei das positiv, so Albrecht. "Europol ist aber eine Polizeibehörde mit Eigeninteressen, keine unabhängige Justizbehörde". Europol kann laut Abkommen die Auswertung der Daten von den USA künftig erfragen und somit selbst auf sensible Bankdaten zugreifen.
Deutschlands oberster Datenschützer Peter Schaar spricht von "kosmetischen Veränderungen" des Vertragstextes, die nicht ausreichten. "Nicht hinnehmbar ist, dass die Daten in den USA regelmäßig fünf Jahre gespeichert bleiben sollen", so Schaar.
Ob das Abkommen in seiner jetzigen Form tatsächlich umgesetzt wird, stehe laut Jan Philipp Albrecht auf der Kippe. "Es kommt auf jede Stimme an. Vor allem auch auf die deutsche Bundesregierung", sagte er. Ein erster Entwurf des Swift-Abkommens war im Februar vom EU-Parlament abgelehnt worden.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Utøya-Attentäter vor Gericht
Breivik beantragt Entlassung
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin
Umgang mit der AfD
Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?
Böllerverbot für Mensch und Tier
Verbände gegen KrachZischBumm
Entlassene grüne Ministerin Nonnemacher
„Die Eskalation zeichnete sich ab“
Repression gegen die linke Szene
Angst als politisches Kalkül