piwik no script img

Ausschuss zu Justizskandal in HessenNeues aus dem Problembundesland

Hessen kommt nicht zur Ruhe: Ein Korruptionsskandal erschüttert das Land. Verhaftet wurde unter anderem ein Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft.

Unter Druck: Die hessische Justizministerin Eva Kühne-Hörmann Foto: Boris Roessler/ dpa

Frankfurt a. M. taz | Sie sei „entsetzt und fassungslos“, sagte am Donnerstag vor dem Rechtsausschuss des Landtags die Landesjustizministerin Eva Kühne-Hörmann (CDU) und sprach von einem „beispiellosen Fall“. Ausgerechnet der landesweit für die Bekämpfung von Korruption und Abrechnungsbetrug im Gesundheitswesen zuständige Staatsanwalt hat offenbar „die Seiten gewechselt“ und seine Kompetenz genutzt, um privat abzukassieren. Seit dem 23. Juli sitzt Oberstaatsanwalt Alexander B. nun wegen des Verdachts der Bestechlichkeit in Untersuchungshaft.

Nach bisherigen Ermittlungen hat er allein im Zeitraum nach 2015 rund 300.000 Euro „Schmiergelder“ eingestrichen, davor habe es illegale Einnahmen in ähnlicher Größenordnung gegeben, sagte ein Sprecher der Ermittlungsbehörde. Alle Kontrollmechanismen hätten offenbar versagt, beklagte SPD-Fraktionsgeschäftsführer Günter Rudolph und forderte die Ministerin auf, die politische Verantwortung für den Skandal zu übernehmen. Auch der offizielle Geschäftsführer einer GmbH, über die Alexander B. abkassiert haben soll, sitzt in Haft; bislang gebe es insgesamt fünf Beschuldigte, so die Behörde.

Weder die Innenrevision noch die Dienstaufsicht ist auf den schwerwiegenden Korrup­tionsfall aufmerksam geworden. Es war eine Strafanzeige aus dem „persönlichen Umfeld“ des Beschuldigten, die im August 2019 verdeckte Ermittlungen auslöste.

Nach den bisherigen Erkenntnissen hat Alexander B. bereits 2005 als „faktischer Geschäftsführer“ zusammen mit einem Schulfreund eine GmbH gegründet, die auf die Beratung von Behörden zu Fragen der Abrechnungen im Gesundheitswesen spezialisiert war. B. nutzte seine herausgehobene Positionspäter, um „seiner“ Firma Aufträge im Volumen von mehreren Millionen Euro zuzuschanzen.

Auch wegen der unaufgeklärten NSU 2.0-Drohmails bleibt die hessische Justiz unter Druck

Ein Teil der Gewinne sei auf ein Girokonto überwiesen worden, auf das B. unter einem anderen Namen Zugriff gehabt habe. Monatlich konnte er so durchschnittlich über 4.000 Euro verfügen. Nach bisherigen Erkenntnissen gab es noch eine zweite Firma, die nach ähnlichem Modell gearbeitet haben soll. Auch von ihr bezog B. offenbar Schmiergelder in Höhe von 66.000 Euro.

Der SPD-Abgeordnete Rudolph zitierte ein Schreiben des Berufsverbands der niedergelassenen Chirurgen, nach dem sich der Verband bereits 2017 beim Sozialministerium und beim Justizministerium über B. beschwert habe. Es sei offenbar das „System B.“ gewesen, Ärzte und Institutionen mit Gutachten unter Druck zu setzen und anschließend Ermittlungsverfahren gegen Zahlungen einzustellen, so der Vorwurf. Die Kosten wurden jeweils aus der Staatskasse bezahlt.

Die Ministerin versicherte, in der hessischen Justiz würden Konsequenzen gezogen. Ab sofort gelte auch für die Generalstaatsanwaltschaft das „Vier­augenprinzip“. Der in privaten und öffentlichen Verwaltungen gängige Grundsatz, dass Aufträge niemals von einer Person allein vergeben werden dürfen, galt dort offenbar bislang nicht.

Auch wegen der bislang erfolglosen Ermittlungen zu den Urhebern der „NSU 2.0“-Drohmails bleibt die hessische Justiz unter Druck. Zuletzt war bekannt geworden, dass PolizeibeamtInnen, die Zugriff auf die Polizeicomputer gehabt hatten, von denen illegal Datenabrufe erfolgt waren, spät oder noch gar nicht vernommen wurden. Der Dezernatsleiter der Staatsanwaltschaft Frankfurt rechtfertigte das mit den Erfahrungen aus dem Fall der Drohungen gegen die Rechtsanwältin Seda Başay-Yıldız. Justizministerin und Staatsanwaltschaft versicherten, es werde nach wie vor intensiv und kontinuierlich ermittelt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Diesmal also "entsetzt und fassungslos", sonst ja eher bestürzt und schockiert oder

    betroffen



    erschrocken



    sprachlos



    verstört

    Langsam wünsche ich mir Personen an den waltenden Stellen, die nicht immer total überrascht von Vorfällen in ihren Abteilungen sind, sondern eher besonnene Problemlöser, die statt Worthülsen lieber solche Sachen sagen wie zB: Dass so etwas in unserem Hause möglich war, wird uns die nächste Zeit sehr beschäftigen. Wir werden Strukturen schaffen und personelle Konsequenzen ziehen, damit sich so etwas nicht wiederholen kann.

    Das fände ich mal einen guten Ansatz, anstatt immer wieder völlig verdattert vor menschlicher Niedertracht und Korruption zu stehen.

  • Ja, Hessen ist ein Problembundesland! Der Dauerbrenner: Mehrere hessische Polizeidienststellen von denen Dutzende Adressdaten für bundesweite Drohbriefserien (mit Morddrohungen!) abgefragt wurden, der Mord am kasseler Regierungspräsidenten Dr. Walter Lübcke, mit vielen Fragen an den hessischen Geheimdienst, das Landesamt für Verfassungsschutz Hessen, der südhessische AWO-Skandal (Millionen Euro veruntreuter Gelder & überzahlter Gehälter), welcher in den AWO-Stadtverbänden, Frankfurt/ Main und Wiesbaden bis in die Kommunalpolitik, bis zu Frankfurts Oberbürgermeister Feldmann reicht; und nun der Justiz-Skandal in der Main-Metropole.



    Zwischen rechtsextremen Chat-Gruppen hessischer PolizistInnen (mind. 45 Ermittlungsverfahren gegen hess. PolizeibeamtInnen wegen rechtsextremer Umtriebe seit Anfang '19) wird dann im September '19 der NPD-Funktionär Stefan Jagsch - mit den Stimmen von CDU, SPD und FDP - in Altenstadt-Waldsiedlung (Wetteraukreis) zum Ortsvorsteher gewählt.



    Im Zusammenhang mit dem in U-Haft sitzenden Frankfurter Oberstaatsanwalt sprach Hessens Justizministerin Eva Kühne-Hörmann (CDU) im Rechtsausschuss im Hessischen Landtag in Wiesbaden von einem “beispiellosen Fall“, bei dem der beschuldigte Oberstaatsanwalt “die Seiten gewechselt“ habe. Wie viele hessische PolizistInnen indes “die Seiten gewechselt“ haben, bleibt weiterhin unklar.



    www.trend.infopart...d0919/t280919.html

  • "Es war eine Strafanzeige aus dem „persönlichen Umfeld“ des Beschuldigten, die im August 2019 verdeckte Ermittlungen auslöste."

    Genauer gesagt, hat ihn seine Exfreundin angezeigt.

    ogy.de/kovo

  • Wenn kein Geld fliesst, informell aber ein gemeinsames Ziel besteht das durch Duldung und abgestimmtes Handeln erreicht werden kann; nennt man das denn nicht auch Korruption?!

  • "Justizministerin und Staatsanwaltschaft versicherten, es werde nach wie vor intensiv und kontinuierlich ermittelt."

    - Jawoll, und zwar brutalst möglich! So wie wir es seit Jahren kennen!

  • 4G
    4813 (Profil gelöscht)

    Was machen eigentlich die Grünen und der hessischen Regierung. Lange nichts mehr gehört.

    • @4813 (Profil gelöscht):

      Das zu "Tode erschrockene Häschen" sitzt in der Grube und geht in Deckung - warum eigentlich? Ist das dann schon Duldung?