Aufdeckung der „Shell Papers“: Konzerngeld für Klimawandelleugner

Der Niederländer Frits Böttcher soll unter anderem von Shell, ING und Bayer finanziert worden sein. Die Konzerne wissen angeblich von nichts.

Protest vor der Zentrale: Auch vor dem neuen Bericht war Shell für Klimaaktivisten ein Feindblid Foto: Eva Plevier/reuters

Den Haag/Berlin afp/taz | Dutzende internationale Unternehmen wie der Ölkonzern Shell und die niederländische Fluggesellschaft KLM haben laut Medienberichten jahrelang den prominenten niederländischen Klimawandel-Skeptiker Frits Böttcher finanziell unterstützt. In den am Samstag von Investigativjournalisten der Plattform für authentischen Journalismus (PAJ) veröffentlichten „Shell Papers“ heißt es, Böttcher habe zwischen 1989 und 1998 hunderttausende Euro von den Firmen erhalten. Ziel sei es gewesen, Zweifel am menschengemachten Klimawandel zu säen.

Veröffentlicht wurden die „Shell Papers“ in der Zeitung De Volkskrant sowie auf dem niederländischen Investigativ-Portal „Follow the Money“. Demnach erhielt der inzwischen verstorbene Chemieprofessor Böttcher insgesamt mehr als eine Million niederländische Gulden (450.000 Euro) von den Firmen, die er zur Veröffentlichung klimawandelskeptischer Artikel und Meinungsbeiträge einsetzte.

Zu Böttchers namhaftesten Unterstützern zählten den Journalisten zufolge neben Shell und KLM die niederländische Bankengruppe ING. Aus Deutschland sollen der Industriekonzern ThyssenKrupp sowie der Chemie-Konzern Bayer beteiligt gewesen sein.

Böttcher war 1968 eines der Gründungsmitglieder der einflussreichen Expertengruppe Club of Rome. Der Chemieprofessor der Universität Leiden war bekannt dafür, den Treibhausgaseffekt, der zur Erderwärmung führt, für einen „Mythos“ zu halten. Seiner Einschätzung nach war CO₂ sogar „gut für den Planeten“.

Mehrere der in den Recherchen genannten Unternehmen gaben an, die Vorwürfe nicht überprüfen zu können. Die angeblichen Finanzhilfen für Böttcher lägen zu lange zurück. „Das war vor 25, 30 Jahren. Wir können nicht darüber spekulieren, was genau passiert ist und in welchem Kontext“, erklärte Shell. KLM teilte mit, es gebe „keine Hinweise“, dass das Unternehmen Böttcher vor 30 Jahren unterstützt habe; ähnlich äußerte sich Bayer. Auch ThyssenKrupp erklärte, es könne die Vorwürfe nicht bestätigten, versicherte aber, das Unternehmen unterstütze keine „Klimawandel-Skeptiker“.

Comments

[hinnerk untiedt]

In den usa haben die auto-, mineralöl- und autoreifenindustrie bereits sehr früh den öpnv eliminiert. Mehr als hundert jahre später hat die tabakindustrie – zunächst in den usa, dann global – ihre meinungsmachermaschine angeworfen. Später ist die zuckerindustrie nach gleichem muster verfahren. Erst vor wenigen jahren wurde öffentlich, daß die deutschen aluminiumhersteller angebliche ‚experten‘ finanzierte, die dann bürgerinitiativen gegen windkraftanlagen unterstützte bzw. deren gründung erst anregte.



All‘ das ist bekannt, bzw. könnte bekannt sein. Aber in der BLÖD-zeitung war davon nichts zu lesen. Die im zuge der kohl‘schen „geistig-moralischen erneuerung deutschlands“ gegründeten privaten tv-sender fanden und finden derlei ebenfalls unerheblich.

[joaquim]

na wer sagts denn! das war vor Jahren so und wird heute auch nicht anders sein.

[Mitch Miller]

@joaquim:

BTW:



taz.de/Reporter-ue...echerche/!5658042/

kennen Sie?