piwik no script img

Atom-Abrüstungsinitiative der USAEine klare Abfuhr für Obama

Die russische Führung will von den Vorschlägen des US-Präsidenten nichts wissen. Vizepremier Dmitri Rogosin spricht von Unprofessionalität.

Beim Thema Abrüstung nicht auf Augenhöhe: Wladimir Putin und Barack Obama (l.). Bild: reuters

MOSKAU taz | Moskau hat distanziert auf den Vorschlag von US-Präsident Barack Obama reagiert, der am Mittwoch in Berlin eine atomare Abrüstungsinitiative angekündigt hatte. Es sei sein Ziel, die US-Atomwaffen um ein weiteres Drittel abzubauen, sagte Obama und forderte Russland auf, ihm zu folgen. Erst 2010 hatten er und der damalige Kremlchef Dmitri Medwedjew mit der Unterzeichnung des Start-3-Abkommen den Abrüstungsprozess wieder aufgenommen.

Inzwischen hat sich aber nicht nur die internationale Großwetterlage durch die Konflikte in der arabischen Welt verändert. Auch Präsident Wladimir Putin setzt inzwischen auf klare Abgrenzung vom Westen und nutzt jede Möglichkeit, Russland als Führungsmacht in Erinnerung zu bringen. Das Nuklearpotenzial ist dabei nur eines der letzten sichtbaren Merkmale der ehemaligen Supermacht. Moskau hält nach wie vor daran fest, dass die nukleare Schlagkraft letztes Unterpfand des Friedens ist.

Daher ist Moskau zurzeit nicht erpicht auf eine neue Abrüstungsrunde. Die russischen Kommentare suggerieren, dass die amerikanische Initiative Russland langfristig ausboten könnte. Außenminister Sergei Lawrow verwies darauf, dass die strategische Stabilität nicht unabhängig von den Plänen eines Raketenabwehrschirms in Europa gesehen werden könnte. Moskau zweifelt daran, dass die Errichtung eines US-Abwehrsystems in Osteuropa sich nur gegen Schurkenstaaten richte und die russische Abwehrfähigkeit nicht beeinträchtigen werde.

Start-Vertrag noch nicht erfüllt

Misstrauen äußerte Lawrow auch gegenüber US-Plänen, die angeblich atomare Waffen durch noch effektivere nichtnukleare Präzisionswaffen ersetzen könnten. Offensichtlich hat Moskaus Rüstungsproduktion dem noch nichts entgegenzusetzen.

Auch Vizeaußenminister Sergei Rjabkow winkte ab: Der Start-Vertrag von 2010 sei noch nicht erfüllt, außerdem gebe es noch keine annehmbare Entscheidung über den Raketenschirm. Dieser beschäftigte auch Vizepremier Dmitri Rogosin. Er warf dem US-Präsidenten „Unprofessionalität“ vor: „Der europäische Abwehrschirm ist Teil einer großen globalen Verteidigung. Wie kann man die Abrüstung strategischen Potenzials vorschlagen und gleichzeitig zeigen, dass man nicht bereit ist, sich über das Raketenabwehrsystem zu einigen?“ Entweder lüge Obama, verstelle sich, bluffe oder sei einfach unprofessionell, sagte der Falke Dmitri Rogosin.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • HS
    Hari Seldon

    Nun Obama kann die US-Atomwaffen auch ohne die Russen Reduzieren...

  • R
    Reiner

    Obama gehört zur Administration der Finanz- und Monopolbourgeoisie.

     

    Ökonomische, militärische, geopolitische und gesellschaftspolitische Entscheidungen - analog wie in Deutschland und EU-Europa - werden in den Gremien der Finanz- und Monopolverbände und den Vorständen der Weltkonzerne getroffen.

     

    "Demokratie", "Freiheit" und "Menschenrechte" sind - wie "Brot und Spiele" - leere ideologische Hüllen fürs klein-bürgerliche (Wahl-)Volk.

     

    Alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens stehen unter differenziert modifizierter Kontrolle des Kapitals, der real herrschenden Finanz- und Monopolbourgeoise und deren Administration, so in den USA wie in Deutschland.

     

    Es gibt keine Demokratie im Kapitalismus bzw. keine Demokratie in der analogen (a)'sozialen Marktwirtschaft', - der 'sozialen Marktwirtschaft' für die Bereicherung der Bourgeoisie und Aktionäre!

  • IN
    Ihr NameR36

    Herr Donath schlägt hier auf die bösen Russen ein, ohne die Gesamtbetrachtung mit ein zu beziehen. Oder versteht er von dem Ganzen einfach nix? Dann sollte er darüber aber auch nicht schreiben.

  • PR
    Peter Rodnow

    USA hat einen Militärhaushalt, der etwa 10-mal größer als der Militärhaushalt in Russland, und größer als Gesamt-Militärhaushalt von China, Russland und Europa. Will Obama wirklich eine Abrüstung? Ich glaube nicht...

  • B
    Benz

    Wirkliche Abrüstung wäre, wenn Obama seine Pläne, rund um RU neue Raketenstellungen zu errichten, aufgeben würde. Aber bis jetzt hat der Friedensnobelpreisträger aus Washington noch nichts derartiges vorgeschlagen.