: Bergedorfer Gestolper
Morgen entscheidet Bergedorfer Bezirksversammlung, ob nun auch in Bergedorf Steine an Nazi-Opfer erinnern dürfen. CDU hat eingelenkt, Schill-Patei bleibt beim „Nein“
Während in allen anderen Hamburger Bezirken inzwischen 250 Stolpersteine an Nazi-Opfer erinnern, scheiterte das in Bergedorf bisher am Widerstand von CDU und Schill-Partei. Morgen steht das Thema wieder auf der Tagesordnung. Rechtzeitig zu einer von der SPD veranstalteten Diskussion über den Beschluss von CDU und Schill-Partei meldete die CDU ihr Einlenken. Sie will einen neuen Antrag einbringen. Darin heißt es: „Die CDU-Fraktion steht zu ihrer Einschätzung, nach der sie zur Ehrung von Opfern des Nationalsozialismus Tafeln an Häusern würdiger findet als Stolpersteine.“
Sie erkenne aber an, dass sie die Form der Ehrung „nicht vorschreiben kann“. Wenn also die Nachfahren der Opfer ausdrücklich Stolpersteine wünschten, so werde dem Rechnung getragen. Für die Verlegung schlägt die CDU öffentliche Flächen vor, beispielsweise vor dem Bergedorfer Schloss. Auf Gehwegen dürften Stolpersteine nur verlegt werden, wenn der Hauseigentümer zustimme.
Letzteres lehnt die SPD-Fraktion ab, denn „auf öffentlichem Grund entscheidet nicht ein Hausbesitzer, sondern die Politik“, sagt Christel Oldenburg, kulturpolitische Sprecherin der Fraktion.
Die Schillianer hingegen bleiben beim Alten: Unter Verweis auf seine jüdischen Vorfahren beteuert Fraktionsvorsitzender Frank-Michael Bauer: „Es geht nicht darum, Gedenken zu verhindern, es geht um die Art.“ Bauer findet: „Die Auseinandersetzung mit dem Dritten Reich muss an der Stätte des Grauens erfolgen.“ Bei einem Stein im Boden halte niemand inne. Den Antrag der CDU, die Steine auf öffentlichen Plätzen zu verlegen, hält er für „Schwachsinn“.
Bauer glaubt, dass mit den Steinen „die Würde dieser Menschen mit Füßen getreten wird“, sieht aber in der ganzen Sache ohnehin eher die Tiefbauabteilung als die Politik zuständig. Tatsächlich hätte das Bezirksamt auch einfach entscheiden können, hätten es nicht Bürger durch Petitionen zu einer Sache der Bezirksversammlung gemacht. Bauers Fraktionskollege Andreas Jannusch findet übrigens: „Gegen das Vergessen gibt es schon genug.“ Er habe nichts gegen die Steine, „aber dagegen, dass da jemand durchs Land fährt, der den Leuten ein schlechtes Gewissen zu machen versucht und damit noch Geschäfte macht“. san
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
