Studie zur Impfbereitschaft: Fürs Impfen bezahlen bringt nichts
Finanzielle Anreize machen Menschen nicht unbedingt impffreudiger. Das haben schwedische Forschende herausgefunden.
Würden Sie sich für 20 Euro gegen Corona impfen lassen? Geld zu verteilen, um Leute zum Impfen zu ermutigen, erscheint erst mal sinnvoll, wenn man die Bevölkerung möglichst breit immunisieren will. Forscher*innen und Politiker*innen befürchten aber, dass Menschen ihr Verantwortungsbewusstsein gegenüber der Gesellschaft verlieren könnten, wenn es für Solidarität Geld gibt. Außerdem könnte eine Impfbelohnung verdächtig wirken – wollen „die da oben“ einem etwas verheimlichen?
Diese Befürchtungen wissenschaftlich zu untersuchen, ist schwierig. Dazu müssen Forscher*innen einen Fall finden oder initiieren, in dem einigen Geld für die Impfung angeboten wird und anderen nicht.
Die Studie
Eine solche Situation haben Forscher*innen im Sommer 2021 in Schweden geschaffen, indem sie 1.131 Menschen 200 Kronen, etwa 20 Euro, für die erste Impfdosis angeboten haben und 3.888 Menschen nicht. Die Ergebnisse veröffentlichten sie im Fachmagazin Nature. Alle Teilnehmer*innen der Studie wurden im zentralen Impfregister der schwedischen Gesundheitsbehörde markiert, um verfolgen zu können, ob sie sich tatsächlich innerhalb von 30 Tagen nach „Bezahlung“ impfen lassen. Und tatsächlich haben sich 4 Prozent mehr Menschen aus der bezahlten Gruppe impfen lassen als aus der Kontrollgruppe.
Zentrales Ergebnis der Studie ist aber, dass sich keine der Befürchtungen bewahrheitete. Die Wissenschaftler*innen konnten keinen Unterschied zwischen den Gruppen feststellen, als sie alle Teilnehmer*innen fragten, ob sie denken, dass es eine moralische Verpflichtung gegenüber der Gesellschaft gebe, sich impfen zu lassen. Auch haben sich beide Gruppen gleich häufig die zweite und dritte Dosis geholt, obwohl sie dafür kein Geld mehr bekamen.
Ob sie bezahlt wurden oder nicht, hat die Studienteilnehmer*innen auch nicht mehr oder weniger davon überzeugt, dass Impfungen unsicher seien. Diese Ergebnisse bleiben auch dann bestehen, wenn man die Gruppen nach bereits bestehender Impfzögerlichkeit, Einkommen, Bildung, Alter oder Geschlecht unterscheidet.
Was bringt’s?
Wie offen Menschen im Durchschnitt gegenüber Impfungen sind, unterscheidet sich von Land zu Land. Die Forscher*innen schreiben selbst, dass sie keine besonders impfzögerliche Bevölkerung untersucht haben. Außerdem ist Schweden ein Land mit hohen Einkommen im weltweiten Vergleich. Die Ergebnisse – sowohl zur Steigerung der Impfrate als auch zu den sozialen Effekten – könnten sich verändern, wenn man die Studie in Ländern mit geringen Einkommen durchführt.
Wenigstens für Länder wie Deutschland, die Schweden ähnlich sind, lässt sich aber festhalten, dass es keine negativen Effekte hat, Leuten fürs Geimpftwerden Geld zu geben. Ob sich der finanzielle Aufwand für einen recht geringen Anstieg in der Impfquote lohnt, ist dann eine Frage an Gesellschaft und Politik.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
