piwik no script img

RISKANTER GENMAIS: SCHWÄCHEN IM EU-ZULASSUNGSVERFAHRENDas Schicksal der Ratten

Morgen wird sich der Umweltministerrat wieder einmal mit der Marktzulassung für eine Gentech-Pflanze befassen. Er wird aber wahrscheinlich nicht entscheiden. Die 25 europäischen Umweltminister sind bei der „grünen Gentechnologie“ derart zerstritten, dass keine qualifizierte Mehrheit zustande kommen wird, weder für noch gegen eine Genehmigung.

Es ist fast schon ein Ritual. Schon 13-mal haben die Politiker eine solche Nichtentscheidung gefällt. Deswegen darf dann die EU-Kommission, die sich in der Vergangenheit wiederholt als Fan der „grünen“ Gentechnologie outete, letztendlich allein darüber entscheiden, ob und welche Gentech-Produkte auf unseren Tisch kommen – ein äußerst unbefriedigendes, undemokratisches Verfahren. Denn so konnte es im vergangenen Jahr geschehen, dass trotz einer europäischen Verbrauchermehrheit gegen Genfood die EU-Kommission nach einem fast sechsjährigen Moratorium wieder eine Gentech-Pflanze zuließ. Der Agro-Konzern Syngenta erhielt für seinen Genmais Bt 176 grünes Licht, obwohl auch die EU-Umweltminister mehrheitlich nicht dahinterstanden.

Morgen wird es wieder um einen Genmais gehen. Der Fall MON 863 offenbart eine weitere Schwachstelle des europäischen Zulassungsverfahrens. Nicht nur, dass es seit Monaten ein Hickhack um die von Monsanto vorgelegte Studie mit der Rattenfütterung gibt – erst sollten nicht einmal die nationalen Genehmigungsbehörden diese Studie vorgelegt bekommen. Dann wurde die interessierte Öffentlichkeit auf Betreiben von Monsanto daran gehindert, Einsicht in die Studie zu bekommen. Ein Skandal ist, dass Greenpeace zwei Gerichtsverfahren anstrengen musste, um den Inhalt der Studie zu erfahren, die zu den Grundlagen für die Risikobewertung der Zulassungsstellen gehört. Sowohl nach dem europäischen Recht als auch nach dem deutschen Gentech-Gesetz gehört die Sicherheitsbewertung nicht zu den als „vertraulich“ einzuschätzenden Daten. Nicht nur Monsantos Genmais stellt offenbar ein Sicherheitsrisiko dar – auch Monsantos Management. WOLFGANG LÖHR

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen