piwik no script img

Ohne Abschluss von der SchuleBremens Abbruchquote ist hoch

Fast je­de*r zehnte Jugendliche verlässt Bremer Schulen ohne Abschluss. Armut erhöht das Risiko, aber auch ein später Zugang ins deutsche Schulsystem.

Und raus bist… Etwa jeder zehnte Jugendliche in Bremen verlässt die Schule ohne Abschluss Foto: Armin Weigel/dpa

Bremen taz | 612 Jugendliche haben 2021 in Bremen die Schule ohne Abschluss verlassen – das ist fast je­de*r zehnte. In einer Aktuellen Stunde hat sich am Mittwoch die Bremische Bürgerschaft mit der Problematik beschäftigt.

Bremen gehört nach Sachsen-Anhalt zu den Ländern mit den höchsten Abbruchquoten – und die Zahl ist 2019 noch einmal sprunghaft angestiegen: Bis dahin verließen 8,7 Prozent der jungen Bre­me­r*in­nen die Schule ohne Abschluss, seitdem sind es in etwa 9,5 Prozent.

Diejenigen, die abgehen, kommen – so erklärt es Bildungssenatorin Sascha Aulepp (SPD) – vor allem aus drei Gruppen. Zum einen sind da jene mit schwierigem sozioökonomischem Hintergrund: Arbeitslosigkeit, Armut und Bildungsferne im Elternhaus führen verhältnismäßig häufig zu Schulabbrüchen. Zweitens betroffen sind Jugendliche mit sonderpädagogischem Förderbedarf. Ihre Zahl an den Regelschulen ist in den letzten Jahren weiter gestiegen.

Die dritte Gruppe sind Menschen mit Migrationserfahrung. Die Abbruchquote ist tendenziell höher, wenn die Muttersprache im Elternhaus nicht Deutsch ist. Vor allem aber diejenigen, die erst als Jugendliche nach Deutschland geflüchtet sind, haben Probleme, hier in der Regelzeit ihren Abschluss zu machen.

Die Statistik zählt nicht überall gleich

Der Anstieg an fehlenden Schulabschlüssen zwischen 2018 und 2019 dürfte vor allem auf diese letzte Gruppe zurückzuführen sein: Ein Fünftel der Betroffenen habe zuvor nur ein einziges Jahr im deutschen Schulsystem verbracht, so die bildungspolitische Sprecherin der SPD, Gönül Bredehorst.

In manchen anderen Bundesländern werden junge Geflüchtete, die erst spät nach Deutschland kommen, gar nicht erst in Regelschulen aufgenommen – sie tauchen dann auch nicht in den Abbrecherquoten auf. Das Gleiche gilt für Schü­le­r*in­nen mit sonderpädagogischem Förderbedarf in Bundesländern, die die Inklusion noch nicht vollständig umsetzen. Ein Teil der schlechten Zahlen ist also auf ein inklusiveres Schulsystem in Bremen zurückzuführen.

Es gebe, schließt Bredehorst in ihrem Redebeitrag, offenbar „komplexe soziale Herausforderungen, auf die wir zu weiten Teilen keinen Einfluss haben“. Das Grundproblem sei die „strukturelle Zusammensetzung der Bevölkerung Bremens“.

Berufsbildende Schulen fangen Einiges auf

Machtlos den äußeren Umständen ausgesetzt – ganz so sehen das die anderen Fraktionen nicht. Selbst die Koalitionspartner weisen auf Versäumnisse der Vergangenheit hin. Frühe Sprachförderung etwa habe man viel zu lang versäumt, kritisiert Christian Hupe von den Grünen das SPD-geführte Bildungsressort: Bereits 2019 hatte die Bürgerschaft den Senat mit einem Konzept beauftragt, erst jetzt im Juni hat der Senat für alle Kinder mit Förderbedarf ein verbindliches Kitajahr vor der Einschulung beschlossen.

Yvonne Averwerser kritisiert vor allem den Umgang mit Schulmeider*innen, auf die das System oft zu spät reagiere: „Es gibt zwar einen Maßnahmenkatalog, aber niemand hält sich daran, weil die Ressourcen fehlen“, so die CDU-Abgeordnete. Und Hauke Hilz von der FDP bemängelt, dass nicht erst seit der Fachkräftekrise, sondern schon seit 2009 So­zi­al­ar­bei­te­r*in­nen an Schulen fehlten. „Damals scheiterte es dann am Geld.“

Immerhin ein Teil der Abgänger wird aufgefangen: Etwa ein Drittel von ihnen macht einen Abschluss an einer der Berufsbildenden Schulen nach. Ihren Anteil könnte man steigern, glaubt Sofia Leonidakis: „Das Recht auf Schulbesuch sollte es auch über das 18. Lebensjahr hinaus geben“, fordert die sozialpolitische Sprecherin der Linken. „Wer es bis dahin nicht geschafft hat, sollte im Übergangssystem bleiben dürfen.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Ist doch alles Quatsch.



    Das Land der Dichter und Denker kann es sich leisten 10% des Nachwuchses fallen zu lassen.

    Welche Rohstoffe haben wir hier in Deutschland noch gleich ?



    Ist Know-How und High-Tech vllt Einer ?

    Wohl eher nicht...

  • "Frühe Sprachförderung etwa habe man viel zu lang versäumt, kritisiert Christian Hupe von den Grünen das SPD-geführte Bildungsressort."

    Warum hat man das versäumt? Ist der Bildungsbehörde nicht bekannt gewesen, das die Sprache das A&O der Bildung ist?

    • @Rudolf Fissner:

      Bekannt ist das sehr wohl, aber die Entscheidung betrifft etwas, was über die eigene Legislaturperiode hinausgeht und die Ergebnisse werden erst in zehn oder mehr Jahre in den Haushalt ihren Effekt zeigen. Deswegen sind die heutige Politker*Innen nicht in der Lage passend zu reagieren.



      Ich will aber fair sein, Politiker*Innen aller demokratischen Parteien, Sie können gerne mein Unrecht beweisen!