piwik no script img

Desinformation im NetzTrolle nehmen sich Newsseiten vor

Das Bundesinnenministerium ist besorgt über die Zunahme von Desinformationskampagnen. Plattformanbieter sollen gegen falsche Nachrichten vorgehen.

Achtung: Fakeaccounts in sozialen Medien dienen oft als Köder Foto: Kostrez/YAY images/imago

Berlin taz | Auf den ersten Blick sind sie nicht von echten Nachrichtenseiten zu unterscheiden: Aufmachung, Farbgebung, Logos oder Schrifttypen kommen den Le­se­r:in­nen bekannt vor. Doch auf den Seiten werden erfundene Nachrichten, gefälschte Videos verbreitet. Fakeaccounts bei Facebook oder anderen sozialen Medien locken ahnungslose Nut­ze­r:in­nen auf die Propagandaseiten.

Auch in Kommentarspalten auf verschiedenen Newsportalen tauchen die digitalen Lockvögel auf. Wer genau sie geschickt hat, ist schwer herauszufinden. Dass sie einen politischen Auftrag haben, ist hingegen eindeutig. Eine aktuelle Recherche von t-online zeigt nun die Strategie und wie Verbreitung von gefälschten Nachrichten funktioniert. Das Portal konnte mehr als 30 neu registrierte Internetadressen enttarnen. Diese führten unter anderem zu t-online, aber auch zum Spiegel, zu FAZ, Welt oder Bild.

Das Bundesinnenministerium äußerte sich besorgt über diese Desinformationskampagne. Sie zeige exemplarisch das Ausmaß prorussischer Propaganda und Desinformation in Deutschland, teilte ein Ministeriumssprecher auf taz-Anfrage mit. Und: „Diese verfolgen das Ziel, Vertrauen in Politik, Gesellschaft und staatliche Institutionen zu untergraben.“ Seit Beginn des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine sei eine Zunahme festzustellen.

Für die Vorsitzende des Digitalausschusses im Bundestag, Tabea Rößner (Grüne), zeigt der Fall eine neue Dimension „mit enormem Manipulationspotenzial öffentlicher Meinungsbildungsprozesse“. Gegenüber der taz forderte sie mehr Aufklärung, Medienkompetenz sowie eine konsequente Umsetzung des Digital Services Act, der EU-weit gelten wird.

Kampagnen sollen Vertrauen erschüttern

Laut Josef Holnburger, Poli­tik­wis­senschaftler und Geschäftsfü­hrer des Center für Monitoring, Analyse und Strategie (CeMAS), ist die Nachbildung von Auftritten etablierter Medien, um Fake News zu verbreiten, in Deutschland bisher nicht bekannt, sie tauchten bisher etwa im Wahlkampf des ehemaligen US-Präsidenten Trump auf. „Weil der Zweck solcher Kampagnen die Destabilisierung und das Erschüttern von Vertrauen sind, müssen sie ernst genommen werden und sind als gefährlich anzusehen“, sagte Holnburger der taz. Über Reichweite und Erfolg könne man bisher nur spekulieren.

Derzeit sei es noch zu früh, um zu bewerten, wie stark die russische Regierung involviert ist. „Wir sehen hier oft auch „freiwillige“ Unterstützer, die bei solchen Kampagnen mitmachen oder Desinformationen erfinden.“ Aber: „Wir wissen, dass russische Desinformation vor allem nach dem Motto,viel hilft viel' gefahren wird: Es wird so viel Desinformation verbreitet, dass die Wahrheit dagegen nur klein und verloren wirkt.“

Im Kampf gegen die Verbreitung von Fake News setzt das Bundesinnenministerium auch auf die Betreiber sozialer Medien. Sie sollen transparente Regeln schaffen und diese konsequent umsetzen. Experte Holnburger zufolge haben viele Plattformen technische Verfahren entwickelt, um nicht-authentisches Verhalten zu entlarven. Damit sind sogenannte Bots gemeint. Allerdings sind auch diese Verfahren begrenzt. Es brauche vor allem personelle Kapazitäten, um in diesen Zeiten schneller solche Desinformationskampagnen aufzudecken.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Ich bin erstaunt. Haben Sie schon jemals einen Arikel zB bei der FR gelesen? Und dann einfach mal weiter nach untern gescrollt?

  • Die bösen russischen Trolle. Gähn.

    Nicht, dass es sie nicht gebe. Schon damals (Brexit, Trump) hätten wir bei der Internet Research Agency [1] genauer hingucken müssen. Auch RT war eine klare Troll-Operation.

    Dass aber alle an diesem Theater mitmachen (ja, die Drei-Buchstaben-Behörden aus den USA wie die deutsche Polizei auch) sollte uns auch bewusst sein.

    Auch die ganz reguläre Werbeindustrie operiert mit diesen Methoden und es ist manchmal schwer, genau die Grenze zu finden (für ein schönes Beispiel: Big Tobacco, deren Werbemaschine, die Gebrüder Koch und die Klimawandelleugnung; siehe aber auch die neoliberal-libertäre Maschine in den USA von der Tea Party bis zu Trump).

    Solange Empörung ein Teil des Geschäftsmodells dieser sog. Plattformen ist, so lange werden wir diesen Mist haben.

    So wenig ich die russischen Trolle mag: hier immer die Russen auszupacken lenkt vom wahren Problem ab und verhindert somit die Lösung desselben.

    Immer auf "die Russen" zu zeigen, wenn's um Internet-Trolle geht ist letztlich auch nur... Propaganda.

    [1] en.wikipedia.org/w...et_Research_Agency