piwik no script img

Siemens-Großauftrag in ÄgyptenMit dem ICE durchs Niltal

Siemens unterzeichnet mit Ägypten den größten Auftrag seiner Konzerngeschichte. Nur: Wie das riesige Projekt finanziert werden soll, ist noch unklar.

Noch nur eine Fotomontage: So ein Triebwagenzug von Siemens könnte schon bald durch Ägypten rollen Foto: Siemens AG

Kairo taz | Es ist ein Auftrag der Superlative, der größte, den das Unternehmen Siemens in seiner 175jährigen Geschichte an Land gezogen hat. Der Konzern soll in Ägypten ein 2.000 Kilometer langes Bahnnetz für Hochgeschwindigkeitszüge bauen. Wert: 8,1 Milliarden Euro. Damit würde eins der ältesten Eisenbahnsysteme der Welt endlich modernisiert.

Über dem Ganzen stehen allerdings viele Fragezeichen. Das wohl wichtigste: Da das überschuldete Ägypten das Megaprojekt wahrscheinlich nicht voll finanzieren kann, könnte die Rechnung am Ende aus dem deutschen Staatshaushalt bezahlt werden. Auch viele andere Details des Projekts bleiben intransparent. Siemens Mobility soll neben dem Streckenbau 41 Hochgeschwindigkeitszüge, 94 Regionalzüge und 41 Güterlokomotiven an Ägypten liefern. Dort sollen in Zukunft Züge auf drei großen Streckenabschnitten mit bis zu 230 Stundenkilometern durch das Niltal und die Wüste fahren.

Der Deal wurde vor knapp zwei Wochen unter Dach und Fach gebracht. Bei der Unterzeichnung in Kairo bezeichnete Ägyptens Präsident Abdel Fatah al-Sisi das neue Bahnnetz als „wertvolle Erweiterung des ägyptischen Verkehrssystems“ und „den Beginn einer neuen Ära für das Eisenbahnsystem in Ägypten, Afrika und im Nahen Osten“. „Mit unserer neuesten Technologie für Schienenfahrzeuge, Signaltechnik und Instandhaltung wird Ägypten über das sechstgrößte und modernste Hochgeschwindigkeitsbahnnetz der Welt verfügen“, erklärte der Siemens-Vorstandsvorsitzende Roland Busch.

Zunächst soll eine Strecke von Ain Sukhna am Roten Meer, eine Autostunde von Kairo entfernt, über die von al-Sisi in Auftrag gegebene neue Hauptstadt und dann weiter durch Kairo und von dort bis an die Mittelmeerküste, an den im Westen gelegenen Ort Marsa Matrouh gebaut werden. Dieser Streckenabschnitt war bereits letztes Jahr vereinbart worden und wurde von Siemens als „neuer Suezkanal auf Schienen“ angepriesen.

Die Modernisierung ist überfällig

Erst dann ist die Nord-Süd-Strecke im Niltal dran, dort, wo die absolute Mehrheit der Ägypter lebt. Sie soll von Alexandria über Assuan bis zu dem Tempel von Abu Simbel am Stausee des Assuan-Dammes führen. Schließlich will Siemens im Süden eine weitere Trasse von der südlich vom Roten Meer gelegenen Stadt Safaga ins Niltal bauen.

„Transport war schon immer ein Schlüssel für die Ägypter, die Bevölkerung wächst und damit auch die Nachfrage für Mobilität. Diese Nachfrage muss befriedigt werden und das schnell – und für alle Ägypter“, heißt es in einem Siemens PR-Video. „Das neue Eisenbahnnetz wird Städte im ganzen Land miteinander verbinden. Es wird Menschen und Güter auf die Reise schicken, weiter, schneller und sicherer und das bezahlbar“, so das Werbevideo.

Tatsächlich ist die Modernisierung der Eisenbahn mehr als überfällig. Die ägyptische Eisenbahn war die zweite in der Welt, nach Großbritannien, als 1834 eine Strecke zwischen dem Suezkanal und Alexandria gebaut wurde. Noch heute stammt ein Teil des Schienennetzes aus der Kolonialzeit. Es ist viel zu klein für die 100 Millionen Menschen, die in dem Land wohnen, außerdem nicht elektrifiziert und berüchtigt für seine horrenden Unfälle. Der ägyptische Transportminister Kamal al-Wazir machte im ägyptischen Fernsehen keinen Hehl aus dem gegenwärtigen Zustand: „Unser jetziges Schienennetz stammt aus dem vorletzten Jahrhundert. Die Züge sind veraltet, die Signale sind genauso katastrophal wie die Werkstätten der Eisenbahn.“

Insgesamt fast 47.000 neue Jobs

Laut Erklärung der Firma Siemens soll der Bau der neuen Hochgeschwindigkeitstrassen mit neuester Technologie auch 40.000 Arbeitsplätze im Land schaffen. Weitere 6.700 Stellen würden bei anderen ägyptischen Lieferanten und in anderen Wirtschaftszweigen entstehen.

Laut Siemens Mobility werden rund 90 Prozent der ägyptischen Bevölkerung Zugang zu dem neuen Bahnnetz haben. Mit der Verlagerung des Verkehrs auf die Schiene werde das voll elektrifizierte Bahnnetz die CO2-Emissionen im Vergleich zum bestehenden Bus- oder Autoverkehr um 70 Prozent senken, erklärte das Unternehmen.

Große Ziele, wenig Plan

Voraussetzung für den geringeren CO2 Ausstoß wäre allerdings, dass der Strom durch erneuerbare Quellen produziert wird. Die ägyptische Regierung verfolgt tatsächlich ehrgeizige Ziele beim Ausbau der erneuerbaren Energien. Bis nächstes Jahr soll der Anteil erneuerbarer Energien am Energiemix auf 20 Prozent gesteigert werden. Bis zum Jahr 2035 will die Regierung diesen Anteil sogar auf 42 Prozent steigern.

Freut sich über den größten Auftrag in der Unternehmensgeschichte: Siemens-Vorstand Roland Busch Foto: Sven Hoppe/dpa

Aktuell liegt das Land aber weit hinter diesen Plänen. Bisher liegt der durchschnittliche Tagesanteil erneuerbarer Energien laut Angaben der Elektrizitätsministeriums bei rund 14 Prozent, davon macht die Wasserkraft – also der Assuan-Staudamm – mehr als die Hälfte aus, ist aber nicht mehr ausbaufähig. Der Anteil von Sonnen- und Windenergie liegt bei etwas mehr als 5 Prozent. Der weitaus größte Anteil stammt aus mehreren Gaskraftwerken, die ebenfalls mit einem Siemens-Großauftrag in den vergangenen Jahren gebaut wurden.

Wenn eine Trasse durch die 20-Millionenstadt Kairo gebaut wird, wird das Eisenbahnprojekt voraussichtlich auch mit umfangreichen Umsiedlungsmaßnahmen einhergehen. Wie das genau vonstatten gehen wird, ist bisher nicht transparent.

Für Stefan Roll, den Leiter der Forschungsgruppe Afrika und Mittlerer Osten an der Stiftung für Wissenschaft und Politik in Berlin, wirft das Projekt auch viele andere Fragen auf. „Es gab offensichtlich keine transparente öffentliche Ausschreibung und es gibt keine einsehbare Kosten-Nutzen-Analyse“, schildert er. Aber das größte Fragezeichen stehe ­bislang über der Finanzierung des Projektes: „Ägypten ist hochverschuldet und muss wahrscheinlich im kommenden Haushalt 50 Prozent der Staatsausgaben für den Schuldendienst aufwenden“, erklärt Roll. Damit sei völlig offen, wie ein solches milliardenschweres Vorhaben überhaupt bezahlt werden könne.

„Ein gewisses Risiko“

Für Siemens selbst gestaltet sich das Risiko aber voraussichtlich überschaubar. Offensichtlich sind über Hermes-Bürgschaften großzügige Garantien von der Bundesregierung gewährt worden, erläutert Roll. Diese Exportkreditgarantien sind ein bewährtes Mittel der Bundesregierung, um Geschäfte mit anderen Ländern gegen politische und finanzielle Risiken abzusichern. Aber auch diese können nur im begrenzten Umfang vergeben werden. „Bereits in der Vergangenheit wurden sehr umfangreiche Kreditgarantien für Siemens-Geschäfte mit Ägypten vergeben. Jetzt dürfte sich ein beträchtliches Ausfallrisiko angehäuft haben. Für Deutschland ist dieses Geschäft damit durchaus mit einem gewissen Risiko verbunden“, sagt Roll.

Nichtsdestotrotz sei es sicherlich nicht verkehrt, dass Ägypten sein Eisenbahnnetz modernisiert. „Das ist eher ein sinnvolles Infrastrukturvorhaben“, meint Roll, gerade im Vergleich zu anderen Großprojekten, die Ägypten in den vergangenen Jahren angefangen hat.

Ein Beispiel ist der Bau einer neuen Hauptstadt, den Präsident al-Sisi anstieß. Die Pläne sind groß – Ägypten will in dieser neuen Hauptstadt 2036 die Olympischen Spiele ausrichten – aber ob sie das Land tatsächlich nach vorne bringen, ist fragwürdig. „So gesehen, bei aller Intransparenz und Kritik“, sagt Stefan Roll von der Stiftung Wissenschaft und Politik, „ist dieses Eisenbahnprojekt mit seiner Wirkung wahrscheinlich noch am sinnvollsten“.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Sorry, aber der Artikel zeugt nicht gerade von Kompetenz. Wer meint, dass Safaga südlich des Roten Meeres liegt, sollte dringend seinen Atlas oder Google Maps,.. in die Hand nehmen. Das Rote Meer wird im Süden begrenzt durch die Meerenge Bab El Mandab. Das sind schon noch etliche Kilometer.



    Dass Sisi alles andere als ein Demokrat ist, dürfte jedem bekannt sein. Trotzdem ist es für Ägypten wichtig, eine zukunftsfähige Infrastruktur zu erhalten. Hier aus ideologischen Gründen einen solchen zu verweigern? Frankreich mit TGV, Japan, China warten, wobei letztere gern besonders aggressiv in solchen Aktionen sind.



    Dass Kairo davon betroffen ist...: Ägypten baut an einer neuen Magistrale. In Ägypten gibt es übrigens weit mehr sozialen Wohnungsbau als in Deutschland. Auch hier hilft Reisen und mit den Menschen zu sprechen weit mehr, als sich gegenseitig hochzuschaukeln.



    Dass in Ägypten das Militär und die Obrigkeit durch den ICE gewinnen würden - Hat der Autor schon mitbekommen, wie die zivile Infrastruktur und wie die militärische Infrastruktur in Ägypten ausgebaut ist?



    Übrigens ist die Zustimmung zu Sisi in der Bevölkerung weit höher, als das manche hier wahrhaben wollen. Sie haben genug von jahrelangem Terror durch die Islamisten, auch wenn die Muslimbruderschaft in Ägypten für viele soziale Projekte eine hohe Zustimmung hat(te), wie den Bau von Krankenhäusern, etc.

  • Ägypten ist offenbar auch ein Abnehmer deutsche Waffen im großen Stil.



    Da ist es nur folgerichtig mit so einem Despoten wie as-Sisi weitere Deals voranzutreiben. Auch die Photovoltaik in der Wüste ist ein Geschäft.

    Erst kommt das Fressen.....

  • Wie, selbst in der taz wird die politische Dimension eines solchen Projektes nicht erwähnt?

    "Präsident" Sisi ist ein brutaler Diktator, dessen Gegner*innen gefoltert und ermordet werden.



    Wird leider nicht mal ansatzweise in dem Artikel erwähnt.

    Geschweige denn, dass Siemens hier auf Kosten der ägyptischen Bevölkerung Milliarden verdient, und der Bundeskanzler nonchalant ein Grußwort schickt.

    Russland wird sanktioniert bis zum Gehtnichtmehr, großer Aufschrei als die UN-Menschenrechtskommissarin die Situation der Uiguren nicht anspricht, aber bei Ägyptens gewalttätiger Militärdiktatur wird gefeiert?

    Ein solches Infrastrukturprojekt bedeutet in jeder Autokratie bessere Erreichbarkeit der Peripherie, also mehr Macht für das Zentrum.



    Das _auch_ zu thematisieren, kann doch nicht so schwer sein.

    Was bedeutet ein solches Projekt für politische Opposition, Menschenrechtler*innen, die Zivilgesellschaft?



    Wer geht unter, wenn "das Land tatsächlich nach vorne gebracht" wird? "Nach vorne" wird ab jetzt nur noch wirtschaftlich verstanden, oder wie?

    Mubarak wurde mit epochalen Protesten von der Macht verdrängt, DAS war Fortschritt.



    So viele Milliarden kann Sisi gar nicht für Infrastruktur raushauen, dass das Land unter seiner Knute "nach vorne" kommt.

    • @hoax:

      Heuchlerei oder Whatboutism?

      Der wichtigste Punkt ist: Dies ist ein sinnvolles Projekt, unabhängig von der politischen Situation. Zudem muß Siemens um es so billig zu machen (in Deutschland würde es da dreifache Kosten) auf lokale Subunternehmer zugreifen. Dies bedeutet Know-How Transfer. Hat Ägypten dringend nötig.

      Und zur politischen Dimension. Wir haben noch nie das moralistische Prinzip verfolgt "Mit Diktatoren reden wir nicht." Mit China, Putin und die Saudis haben/hatten wir normale diplomatische und Wirtschaftliche Kontakte. Das Prinzip ist: Extreme Gewalt ist zu sanktionieren, den schlimmsten Diktatoren müssen Grenzen gezeigt werden.



      Mir gefällte des Regime in Ägypten überhaupt nicht. Aber zumindest fängt man dort keine Kriege an und exportiert keine extremen Ideologien.