: Hamburg zieht Tierschutz-Vorstoß zurück
Durch eine Bundesratsinitiative sollten Tierversuche reduziert werden. Weil die nicht genügend Bundesländer unterstützten, legt Hamburg seine Initiative bis auf weiteres auf Eis
Von André Zuschlag
Die Bilder aus dem Tierversuchslabor LPT im Hamburger Umland, die Tierschützer*innen vor einem Jahr veröffentlichten, schlugen hohe Wellen: Langsam krepierende Hunde in Blutlachen, von Angestellten verprügelte Affen. Die Wellen waren so hoch, dass Hamburg eine Bundesratsinitiative zur stärkeren Regulierung der umstrittenen Versuche auf den Weg brachte.
Geblieben ist davon nicht viel. Weil kaum Aussicht auf das Mitziehen ausreichend vieler Bundesländer bestand, zog Hamburg den Vorschlag nun zurück. „Wir wollten nicht, dass unsere Initiative verbrennt“, sagt Dennis Sulzmann, Sprecher der Hamburger Justizbehörde.
Nach der Veröffentlichung des Tierrechtsvereins Soko Tierschutz im vorigen Jahr waren die LPT-Labore in Hamburg-Neugraben und in Mienenbüttel Anfang 2020 von den Behörden wegen mangelnder Zuverlässigkeit des Betreibers geschlossen worden. Das Hamburger Labor durfte allerdings Ende August wieder öffnen.
Darüber hinaus kündigte Hamburg an, im Bundesrat eine Verschärfung des Bundestierschutzgesetzes voranbringen zu wollen. Anfang September wurde sie eingebracht und in den zuständigen Ausschüssen beraten. „Im weiteren Verlauf des Bundesratsverfahrens zeigte sich aber, dass die Initiative wegen des Widerstands aus den anderen Ländern leider keine Mehrheit finden dürfte“, sagt Sulzmann. Daraufhin habe Hamburg seinen Vorstoß zurückgezogen.
Die Initiative sah vor, dass Forschungseinrichtungen dazu verpflichtet werden, entweder selbst Alternativen zum Tierversuch zu suchen oder in einen Fonds einzuzahlen, der solche Forschung unterstützt. Außerdem sollte es eine Datenbank geben, in der diese Alternativen für alle Forscher*innen zugänglich wären. Tierschutzverbände sahen in dem Vorschlag noch viele Schwächen, aber immerhin einige gute Ansätze. Kritik gab es allerdings auch aus der anderen Ecke, von Forschungsverbänden.
Welche Bundesländer sich gegen die Initiative positionierten, ist unklar. Diese werden zwar in den Ausschüssen deutlich, allerdings hinterher nicht öffentlich gemacht. Der Hamburger Senat will nach eigenen Angaben weiter an seinem Vorstoß festhalten. „Die Initiative bleibt richtig und wichtig, auch wenn es Widerstand aus den anderen Ländern gibt“, sagt Sulzmann. Wann und wie ein neuer Anlauf genommen soll, sei derzeit aber noch nicht klar.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
