piwik no script img

Erneut Verstoß gegen AtomabkommenIran erhöht Urananreicherung

Iran hat, wie angekündigt, Uran stärker angereichert. Der Ölminister wirft den USA indes vor, die Sanktionen zur Förderung ihrer Ölexporte zu nutzen.

In Iran vermutet man Öl-Interessen hinter dem US-amerikanischen Verhalten Foto: reuters

Teheran afp | Der Iran hat seine Drohung wahr gemacht, den Grad der Urananreicherung erhöht und damit ein weiteres Mal gegen das internationale Atomabkommen verstoßen. Am Montag habe der Iran die Schwelle von 4,5 Prozent bei der Urananreicherung überschritten, teilte die iranische Atomenergiebehörde mit. Erlaubt sind 3,67 Prozent. Die EU äußerte sich „äußerst besorgt“ und forderte Teheran zur Rückkehr zum Atomabkommen auf.

Der Sprecher der iranischen Atomenergiebehörde, Behrus Kamalwand, sagte laut der Nachrichtenagentur Isna, der Anreicherungsgrad von 4,5 Prozent sei „absolut ausreichend für den Bedarf des Landes an Brennstoff für das Atomkraftwerk“. Der außenpolitische Berater Ali Akbar Velajati hatte zuvor gesagt, für die Versorgung des Kraftwerks in Buschehr sei eine Anreicherung auf fünf Prozent notwendig.

Gemäß dem internationale Atomabkommen darf der Iran Uran aber nur auf 3,67 Prozent anreichern. Für die Herstellung von Atomwaffen sind 90 Prozent notwendig. Mit der Erhöhung des Anreicherungsgrads verstößt der Iran nun zum zweiten Mal gegen die Atomvereinbarung von 2015. Am 1. Juli hatte Teheran bereits die zulässige Menge niedrig angereicherten Urans von 300 Kilogramm überschritten.

Mit dem schrittweisen Rückzug aus dem Atomabkommen reagiert der Iran auf dessen einseitige Kündigung durch US-Präsident Donald Trump im Mai 2018. Zudem erhöht der Iran damit den Druck auf die Europäer, mehr zur Erfüllung ihres Teils der Vereinbarung zu tun. Teheran beklagt seit langem, dass Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Russland und China zu wenig tun, um die Handelsbeziehungen aufrechtzuerhalten. Die USA hatten nach dem Ausstieg aus dem Abkommen harte Sanktionen wieder eingeführt.

Direkt zur „letzten Etappe“

Die EU äußerte sich am Montag „äußerst besorgt“ über die Ausweitung der Urananreicherung durch den Iran. Die EU fordere Teheran „nachdrücklich“ auf, „alle Aktivitäten zu stoppen und rückgängig zu machen“, die im Widerspruch zum Abkommen stünden, ließ die EU-Außenbeauftragten Federica Mogherini mitteilen. Brüssel sei in Kontakt mit den anderen Vertragspartnern, um „über die nächsten Schritte“ zu beraten.

Teheran warnte die Europäer seinerseits vor einer Eskalation im Streit um das Abkommen. Sollten gewisse Vertragsparteien „seltsame Schritte“ ergreifen, werde der Iran „alle weiteren Etappen überspringen“ bei seinem Plan zur Ausweitung des Atomprogramms und direkt zur „letzten Etappe“ übergehen, warnte Außenamtssprecher Abbas Mussawi am Montag. Was dies bedeutet, führte er nicht aus.

China machte die „Schikane“ der USA für die Zunahme der Spannungen verantwortlich. „Der von den USA auf den Iran ausgeübte maximale Druck ist die Grundursache für die iranische Atomkrise“, sagte Außenamtssprecher Geng Shuang. Russland nannte die Situation „besorgniserregend“ und sprach sich für die Fortsetzung des Dialogs aus. Moskau halte am Atomabkommen fest, betonte Kremlsprecher Dmitri Peskow.

Mussawi warnte, „alle Optionen“ seien auf dem Tisch einschließlich der Aufkündigung des Atomabkommens und des Nuklearen Nichtverbreitungsvertrags. Es sei aber „noch keine Entscheidung getroffen“ worden, sagte der Außenamtssprecher. Der Iran hat angekündigt, rasch zum Atomabkommen zurückkehren zu können, wenn die Vertragspartner ihm helfen, die Wirtschaftsblockade der USA zu umgehen.

Irans Verteidigungsminister wirft Briten „Piraterie“ vor

Der iranische Ölminister Bidschan Namdar Sanganeh warf den USA vor, die Sanktionen gegen die iranischen Ölexporte zu nutzen, um den Verkauf des eigenen Schieferöls zu steigern. „Gewisse Sanktionen werden verhängt, damit die Amerikaner weiter ihr Schieferöl produzieren und entwickeln können“, sagte Sanganeh. Um Platz für ihr Öl zu schaffen, müssten die USA auf dem Ölmarkt „einen Schock provozieren“.

Irans Verteidigungsminister Amir Hatami warf Großbritannien derweil „Piraterie“ vor, nachdem die britische Polizei am Donnerstag vor der Küste von Gibraltar einen Öltanker festgesetzt hatte. London hegt den Verdacht, dass der Tanker gegen EU-Sanktionen verstoßend Öl nach Syrien bringen wollte. Hatami warnte, die Festsetzung des Tankers durch Großbritannien werde „nicht toleriert werden und nicht ohne Antwort bleiben“.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • schnell noch ein paar anreicherungsturbinen + airbusse etc. verkaufen...business as usual.lieber den vertrag jetzt beenden als in 8 jahren wieder verhandeln müssen...wohin soll das führen?denn dann ist die bombe sicher da und es ist nix mehr zu verhandeln!

    • @m. luz:

      Heißt das, Sie vertrauen der iranischen Führung nicht, die immer wieder beteuert ha, keine Atombombe bauen zu wollen? Na, dann wird es aber höchste Zeit, aus dem Vertrag auszusteigen.

  • Der Iran handelt vernünftiger als die USA. Sagt selbst Exdiplomat Jürgen Chrobog: parstoday.com/de/n...nbarer_als_die_usa

    • @Linksman:

      Jedermann kann Jürgen Drews als einen Experten für gute Musik anführen. So können auch Sie Jürgen Chrobog als Experten für gute Diplomatie anführen.

  • Offensichtlich hat sich bei taz niemand die Mühe gemacht, den Vertrag mal zu lesen. Ich empfehle insb. Art. 26, 36 und 37 und daraus geht dann auch hervor, dass der Iran nicht wie im Artikel behauptet, gegen den JCPoA verstößt.

  • "und damit ein weiteres Mal gegen das internationale Atomabkommen verstoßen."

    aha? und wann haben sie davor verstoßen? und sagt jetzt nicht Freitag.

    PS: laut Dumb haben sie ja schon die ganze Zeit dagegen verstoßen, also hat sich ja nix geändert. Oder?

    • @danny schneider:

      Sie haben bereits am 01.07.2019 dagegen verstoßen, indem sie die Obergrenze von 300 kg niedrig angereichertem Uran überschritten haben.

      www.tagesschau.de/...mabkommen-101.html

      • @Daniel Daniels:

        Schlimm, ganz schlimm!



        Wieviel reichern die USA grade an um hunderte oder gar tausende taktische Nuklearsprengköpfe zu "erneuern"?

  • Könnt ihr nicht mal andere Bilder zur Illustration von Iran-Artikeln nehmen als ewig die Außenmauer der ehemaligen US-amerikanischen Botschaft (heute ein Museum?) Die Murals sind mitnichten repräsentativ für das iranische Straßenbild.