piwik no script img

Benno Schirrmeister über VerlautbarungsorganeDer Bamf ums Überleben

Völlig vermeiden lässt es sich nicht: Journalist*innen laufen immer Gefahr, funktionalisiert zu werden, weil sie abhängig sind von ihren Quellen. Dass Informant*innen ihr Wissen ohne Hintergedanken preisgeben, kommt vor. Aber meist will, wer Interna durchsteckt, etwas erreichen.

Das ist nicht schlimm, solange sich die Journalist*innen dessen bewusst bleiben – und nicht alles einer, mit einseitigen Daten ausgefütterten, Story unterordnen. Also: sich bereitwillig vor den Karren ihrer Informant*innen spannen lassen, so wie’s im vermeintlichen Bremer BAMF-Skandal seit März geschah. Und weiter geschieht, wenn auch unter anderen Vorzeichen:

Im April waren es die tolldreisten Geschichten, die die herzige niederbayrische Ortsbürgermeisterin Josefa S. in der Hansestadt erlebt und aufgeschrieben hat, und die von Spiegel, Stern und dem Rechercheverbund aus NDR, Radio Bremen und Süddeutscher Zeitung begeistert abgetippt wurden – Copy & Paste ging nicht, weil der Bericht nur in Papier vorliegt. Jetzt kommt die im Frühjahr kriminalisierte Ulrike B. zu Wort: Sie sei Opfer einer Intrige gewesen. Schon im Juni hatte ihr Rechtsanwalt diesen Spin als Verteidigungsstrategie vorgetragen. Jetzt sagt sie es selbst.

Denn die Großgazetten haben endlich auch von Amts wegen mitgeteilt bekommen, dass der Skandal, den sie selbst zuvor mit Hilfe und im Sinne von Josefa S. herbeigeschrieben hatten, gar keiner war. Jetzt lässt man also Ulrike B. auftreten und die Version erzählen, die für sie günstig ist – und einen anderen Mitarbeiter des Bremer Bamf, der es auf ihren Posten abgesehen habe, belastet. Ob die Rechercheverbünde Beweise dafür haben?

Kaum: Dann hätten sie die ja genannt. Vermutlich wird nur gewartet, bis der angebliche Intrigant sich äußert, dann hat man wieder etwas zu senden und zu schreiben. Die Strategie des seriellen Erzählens ist gut, wenn es ums Überleben geht. Das kann sie 1001 Nacht lang sichern. Zur Wahrheitsfindung indes ist sie ungeeignet. Deshalb schadet sie dem Ansehen des Journalismus.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen