: Groko hat es nicht eilig
Grüne und FDP wollen §219a fix abschaffen
Von Andrea Maestro
FDP und Grüne möchten im niedersächsischen Landtag gern ein Zeichen setzen. Die beiden Oppositionsparteien würden den viel diskutierten Paragrafen 219a, der die Werbung für den Abbruch von Schwangerschaften unter Strafe stellt, am liebsten sofort abschaffen. Leider fehlt ihnen dazu nicht nur die Macht, sie sitzen auch im falschen Parlament. So bleibt ihnen nicht mehr, als die niedersächsische Landesregierung mit einem Antrag aufzufordern, eine Bundesratsinitiative zu starten. Doch die große Koalition lässt sich bitten.
Zwei Mal haben die Abgeordneten von SPD und CDU den Beschluss darüber, wie sich das Land in dieser Frage positionieren soll, schon verschoben – zuletzt bis nach der Sommerpause. Beim Kita-, Schul- und Polizeigesetz könne es der Groko gar nicht schnell genug gehen, kritisiert die Abgeordnete Imke Byl von den Grünen. „Wenn es aber um das Recht von Frauen auf freie Arztwahl und sachliche Information geht, sitzt die Groko das Ganze einfach aus.“
Bisher dürfen Ärzte im Netz nicht darauf hinweisen, dass sie Abtreibungen vornehmen. Betroffene Frauen und Mädchen müssen sich selbst auf die Suche machen. Es habe den Anschein, als wolle sich Niedersachsen drücken, „bis die große Koalition in Berlin eine Entscheidung getroffen hat“, sagt auch der FDP-Abgeordnete Marco Genthe.
Die SPD-Abgeordnete Wiebke Osigus bestreitet das. Derzeit laufe noch eine Anhörung, in der Verbände und Kirchen schriftlich erklären könnten, was sie vom Paragrafen 219a hielten. Außerdem bräuchten die Abgeordneten Zeit, um sich inhaltlich mit den Stellungnahmen auseinanderzusetzen, sagt Osigus. „Das hat nichts mit Verschleppung zu tun.“
Auch in Niedersachsen sind SPD und CDU bei diesem Thema uneins. „Wir wissen, dass sich keine Frau diese Entscheidung leichter machen wird, nur weil sie frei zugängliche Informationen im Internet erhalten kann“, sagt Osigus. „Das ist eine psychische Ausnahmesituation. Da sollten wir nicht noch zusätzliche Hürden einbauen.“ Die SPD-Frau will – wohl aus Rücksicht auf den Koalitionspartner – trotzdem nicht aussprechen, wofür ihre Fraktion stimmen wird. Man sei noch „in der Meinungsbildung.“
Die CDU will den Paragrafen nicht abschaffen, sondern so reformieren, dass es straffrei ist, sachliche Informationen über Schwangerschaftsabbrüche zu geben, erläuterte der CDU-Abgeordnete Christian Calderone im Landtag. Die Neufassung des deutschen Abtreibungsrechts solle nicht „einem aktuellen medialen Hype geopfert werden“.
Die Grüne Byl kann nicht nachvollziehen, warum die SPD in Niedersachsen nicht mehr Druck macht. „Hier ist die SPD sogar der größere Koalitionspartner und traut sich trotzdem nicht.“
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen