piwik no script img

Bericht von FriedensforschungsinstitutWeltweit Billionen für Waffen

2017 sind die weltweiten Ausgaben für das Militär wieder deutlich gestiegen – erstmals seit 2012. Deutschland ist überdurchschnittlich daran beteiligt.

Aufstieg zur militärischen Supermacht: Chinas Anteil an globalen Militärausgaben beträgt 13 Prozent Foto: epa

Stockholm taz | Die Trendwende ist da. Seit 2012 hatte es leicht sinkende Zahlen gegeben. Das ist nun vorbei. 2017 sind die weltweiten Ausgaben für das Militär wieder deutlich gestiegen. Auf 1,739 Billionen US-Dollar hat sie das internationale Stockholmer Friedensforschungsinstitut Sipri in seinem am Mittwoch veröffentlichtem „Military Expenditure“-Rapport berechnet. Das ist ein Plus von 1,1 Prozent gegenüber 2016. Deutschland ist mit einem Anstieg von 3,2 Prozent überdurchschnittlich an der Aufrüstungsspirale beteiligt.

Massiv aufgerüstet wird aber vor allem im Nahen und Fernen Osten. In Asien habe es in den vergangenen Jahren sowieso keine Aufrüstungspause, sondern seit 29 Jahren ununterbrochen eine Aufwärtsentwicklung gegeben, betont Sipri. Auch 2017 gebe es hier die größten Steigerungsraten, vor allem in China, Indien und Saudi-Arabien.

China habe seine Militärausgaben so um 5,6 Prozent auf 228 Milliarden Dollar erhöht. Seit 2008 habe sich der Anteil des Landes an den globalen Militärausgaben damit von 5,8 auf 13 Prozent mehr als verdoppelt. Chinas Aufstieg zur militärischen Supermacht werde auch dadurch deutlich, dass die USA als größte Militärmacht zwar immer noch 2,7-mal mehr als China für diesen Bereich ausgeben. 2010 war es allerdings noch das Sechsfache gewesen.

Die USA gaben 2017 etwa 610 Milliarden Dollar für das Militär aus, 35 Prozent der globalen Militäraufwendungen insgesamt und so viel wie die Zweit- bis Achtplatzierten auf der Sipri-Liste zusammen: China, Saudi-Arabien, Russland, Indien, Frankreich, Großbritannien und Japan.

Nach jahrelanger Stagnation sei ab 2018 wieder mit einem „signifikantem Anstieg“ der US-Rüstungsaufgaben zu rechnen, erwartet Sipri. Der Grund: Mehrausgaben für die Modernisierung des konventionellen und nuklearen Waffenarsenals. Saudi-Arabien wandte im vergangenen Jahr ganze 10 Prozent seines Sozialprodukts für das Militär auf und setzte mit einem Plus von 9,2 Prozent und Ausgaben von knapp 70 Milliarden Dollar seine massive Aufrüstung fort.

Russland mit dem größten Minus

Während in keiner Region der Erde durchschnittlich mehr als 1,8 Prozent des Sozialprodukts in die Rüstung investiert werden, sind es im Mittleren Osten 5,2 Prozent, konstatiert Sipri. Sieben der zehn Länder, die den höchsten Anteil ihrer Wirtschaftsleistung ins Militär stecken, finden sich hier. Saudi-Arabien verdrängte 2017 sogar Russland vom dritten auf den vierten Platz des Militärrankings.

Russland verzeichnete mit 20 Prozent weniger Ausgaben das größte Minus unter den Militärmächten. Dies führt Sipri auf „seit 2014 anhaltende wirtschaftliche Probleme“ zurück. Mit 66,3 Milliarden Dollar wandte Russland 4,3 Prozent des Sozialprodukts für das Militär auf.

Für die USA beträgt diese Zahl 3,1 Prozent. Den 2-Prozent-Anteil am Sozialprodukt, den die USA im aktuellen Handelsstreit mit der EU einfordern, erfüllt laut Sipri von den größeren Mitgliedsländern bislang außer den USA und der Türkei (2,2 Prozent) nur Frankreich (2,3). Deutschland kommt auf der Sipri-Liste mit 44,3 Milliarden Dollar und damit dem höchsten Wert seit 1999 auf Platz 9, liegt allerdings laut offiziellen Zahlen derzeit nur bei 1,24 Prozent.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Wenn man sich das so richtig überlegt, dann fällt mir die Dummheit und Eigensinnigeit der Menschen ein, vor allem die der Politiker. Wenn sich doch alle Menschen einig wären, könnte man das ganze Geld in Klimaschutz, Entwicklung, Bildung, Medizin, Krankenfürsorge, Infrastruktur, Weltraumfahrt usw. investieren. Wie gut könnte es den Menschen gehen?

    • @Alfredo Vargas:

      Und die Trumps, Assads und Putins dieser Welt haben leichtes Spiel.

      Im Gegensatz zu uns setzen die nämlich militärische Mittel ein um ihre Interessen durchzusetzen.

       

      Und keine EU, kein UN, keine Resolution, keine WTO, keine Resolution und kein Hashtag kann sie stoppen.

    • @Alfredo Vargas:

      Da Sie es scheinbar noch nicht bemerkt haben: Besagte Politiker gehören häufig zu den Profiteuren. Mal legal, nicht selten illegal, finden sich immer Wege, um diese zu belohnen.

  • 7G
    7964 (Profil gelöscht)

    Eine Zahl fehlt noch:

    Die Menschheit ist in der Lage sich über 30 Mal zu vernichten. Die Waffen auf dem Planeten reichen aus, um jeden Menschen mehr als 30 Mal umzubringen.

     

    ...und VonderLeine will 12 Milliarden für neues Kriegsgerät.

     

    Auf der Friedensdemo an Ostern waren keine 100 Teilnehmer - wie blöd sind wir Menschen eigentlich?

    • @7964 (Profil gelöscht):

      30 Mal zu vernichten? Nach dem ersten Mal kann man aufhören zu zählen.

    • @7964 (Profil gelöscht):

      So blöd sind die garnicht.

      Die 12 Milliarden, die Knarren-Ursel will, sind nämlich dafür da dass das bisschen Militär was wir haben haben zumindest halbwegs funktioniert - und nicht um großartig neue Aufzurüsten.

       

      Wo sind denn all die Friedensaktivisten hin?

      In Syrien "Fluchtursachen bekämpfen" tun sie ja wohl nicht.

    • @7964 (Profil gelöscht):

      Ziemlich blöd, wir haben es zugelassen das die Linken und Sozis systematisch unsere Verteidigung zerstört haben. Der Genosse Putin lacht sich schlapp über soviel Hilfsbereitschaft.