piwik no script img

ArbeitskampfSenat macht keinen guten Job

Am Dienstag streiken die studentischen Hilfskräfte für mehr Lohn. Das Land Berlin ist oft ein prekärer Arbeitgeber – nicht nur an den Unis.

Der Protest der Prekären: Streikende PflegerInnen im September vor der Charité Foto: dpa

Seit 17 Jahren sind die studentischen Hilfskräfte an den Berliner Hochschulen ohne Lohnerhöhung – nun rufen Verdi und die Bildungsgewerkschaft GEW für Dienstagnachmittag um 14 Uhr zum Warnstreik auf den Bebelplatz vor der Humboldt-Universität. Nach fünf Verhandlungsrunden, in denen sich die Arbeitgeber „kaum bewegt“ hätten, wolle man nun „den Druck erhöhen“, heißt es seitens der GEW.

Der Tarifvertrag der studentischen Hilfskräfte ist, im Gegensatz zum Tarifvertrag für die übrigen Hochschulbeschäftigten, nicht an die Lohnentwicklung im öffentlichen Dienst angebunden. Die Folge: Seit Jahren dümpelt der Stundenlohn der beim Land beschäftigten studentischen Hilfskräfte bei 10,96 Euro – trotz inzwischen deutlich gestiegener Lebenshaltungskosten.

Nun ist der rot-rot-grünen Koalition das Thema „gute Arbeit“, so steht es zumindest im Koalitionsvertrag, ein wichtiges Anliegen. Zwar haben die Hochschulen eine sogenannte Tarifautonomie. Dennoch hat der Senat in die im vorigen Jahr abgeschlossenen Hochschulverträge, die den Finanzrahmen für die elf staatlichen Unis und Fachhochschulen bis 2022 abstecken, hineingeschrieben: Bei der Bezahlung ihrer studentischen Beschäftigten müssen sich die Arbeitgeber „regelmäßig“ an der Entwicklung der realen Lebenshaltungskosten orientieren.

Doch darüber, wie das genau aussehen soll, diskutieren Studierende und Hochschulen nun seit fast einem Jahr. Das letzte Angebot der Arbeitgeberseite sah eine dreistufige Lohnerhöhung bis auf 12,50 Euro ab 2022 vor. Die Gewerkschaften hingegen fordern einen Stundenlohn von 14 Euro – vor allem aber eine Anbindung an den Tarifvertrag der Länder, kurz TV-L, nach dem das Land Berlin seine Angestellten bezahlt. Der sieht rund zwei Prozent Tarifsteigerung pro Jahr vor.

Prekär I: Honorarkräfte

Doch nicht nur bei den studentischen Hilfskräften tritt das Land, allen Absichtserklärungen im Koalitionsvertrag zum Trotz, als prekärer Arbeitgeber in Erscheinung. Da sind zum Beispiel die Honorarkräfte an Volkshochschulen und Musikschulen. Rot-Rot-Grün will sie besser bezahlen, zudem will man den Anteil der Festangestellten bis 2021 auf 20 Prozent erhöhen. Für arbeitnehmerähnliche Beschäftigte – also solche Honorarkräfte, die ihr Geld überwiegend mit einem Arbeitgeber verdienen – hat die Koalition außerdem „eine tarifvertragliche Regelung“ angekündigt.

Während es in puncto Festanstellungen in den Musikschulen zuletzt Bewegung gab – das Land steuerte 1,2 Millionen Euro Finanzmittel nach, mit denen die Bezirke die 20-Prozent-Quote realisieren sollen –, ist das Ansinnen auf eine „tarifvertragliche Regelung“ quasi beerdigt: Einen entsprechenden Antrag der Finanzverwaltung wies die Tarifgemeinschaft der Länder, kurz TdL, zurück.

Eine tarifvertragliche Regelung für Honorarkräfteist vom Tisch

Andreas Köhn, der bei Verdi für den Bereich Medien, Kunst und Industrie zuständig ist, sagt: „Unser Eindruck ist, dass der Antrag mit nicht gerade viel Inbrunst bei der TdL eingebracht wurde.“ Köhns Vermutung: „Eine solche tarifvertragliche Regelung wäre einmalig für Honorarkräfte. Vielleicht wollte man keinen Präzedenzfall schaffen.“

Ein Sprecher von Finanzsenator Matthias Kollatz-Ahnen (SPD) betont, „konkrete Abstimmungsergebnisse“ in der Tarifgemeinschaft der Länder würden grundsätzlich nicht öffentlich gemacht. Aber: „Ungeachtet dessen steht der Senat zu seiner Absicht, die Bedingungen für die arbeitnehmerähnlichen Honorarkräfte an den Volkshochschulen und Musikschulen zu verbessern.“ Nun verhandeln die Gewerkschaften mit den zuständigen Fachverwaltungen und der Finanzverwaltung aber nur noch über „Verbesserungen“ der bestehenden Honorarvereinbarungen, teilt Kollatz-Ahnens Sprecher mit.

Keine Tarife für Honorarkräfte

Im Klartext heißt das: Die Hoffnung auf eine „tarifver­tragliche Regelung“ hat sich bis auf Weiteres erst einmal erledigt.

Die laut Verdi etwa 1.800 Honorarkräfte der Berliner Musikschulen bekommen im Schnitt 20,86 Euro Stundenlohn. Eine prekäre Existenz: Laut Gewerkschafter Köhn ist die Mehrheit im Alter auf Grundsicherung angewiesen. Die Honorare regelt seit Jahren eine „einseitige Ausführungsvorschrift“ des Landes, bei der die Gewerkschaften keine Mitsprache haben.

Bei den Volkshochschulkräften wurde das Ansinnen auf eine tarifvertragliche Regelung für die arbeitnehmerähnlichen Honorarkräfte seitens der TdL ebenfalls abgeschmettert. Laut GEW hätte eine solche Regelung Verbesserung für bis zu ein Viertel der rund 4.100 freiberuflichen Kursleiter an den Volkshochschulen bedeutet.

Ihr Stundenlohn beträgt pro 45 Minuten Unterrichtsstunde je nach Qualifikation zwischen 16,50 Euro und immerhin 42 Euro. Seit dem 1. Januar gibt es laut Verdi-Mann Köhn zwar im Schnitt zwei Euro mehr pro Unterrichtsstunde. „Wir brauchen aber Dauerstellen für Daueraufgaben, nicht Kamelle für alle“, sagt Monika Oels, bei der GEW für den Fachbereich Erwachsenenbildung zuständig. Geld für die im Koalitionsvertrag anvisierten 20 Prozent Festanstellungen sind im Doppelhaushalt für die Volkshochschulen gar nicht vorgesehen.

Prekär II: Charité-Tochter

Auch im Gesundheitssektor streiten die Gewerkschaften mit dem Land als prekärem Arbeitgeber: Das Charité Facility Management (CFM), die zu 51 Prozent der landeseigenen Charité gehört, werden nichtmedizinische Krankenhausmitarbeiter seit Jahren schlechter bezahlt als ihre Charité-KollegInnen. Ende des Jahres, wenn der Vertrag mit den privaten Anteilseignern ausläuft, will man diese ausbezahlen. Die CFM, die rund 2.800 MitarbeiterInnen beschäftigt, gehört dann wieder zu 100 Prozent dem Land.

Ob es dann auch eine Angleichung der Löhne an den TVöD, dem Tarifvertrag im öffentlichen Dienst, geben wird, nach dem die Charité-MitarbeiterInnen bezahlt werden, ist unklar. Aktuell verhandelt Verdi mit CFM über einen neuen Tarifvertrag – der alte war im Dezember ausgelaufen. Der Regierende Bürgermeister und Charité-Aufsichtsratschef Michael Müller (SPD) hatte im Mai einen Grundlohn von elf Euro für CFM-MitarbeiterInnen als Übergangslösung angekündigt. Doch die Verhandlungen gestalten sich zäh, die Geschäftsführung will eine mindestens 31-monatige Laufzeit – was die Ungleichbehandlung weiter zementieren würde.

Seit dem 2. Januar befragt Verdi seine CFM-Mitglieder, ob sie das Angebot annehmen oder doch erneut streiken wollen. Die Gewerkschafter sind aber auch enttäuscht vom Senat. „Die Politik räumt den Geschäftsführungen der landeseigenen Unternehmen und deren Tochterfirmen nicht die Spielräume ein, die sie bräuchten, um das politische Versprechen einer 100-prozentigen Angleichung an den Flächentarifvertrag tatsächlich zu realisieren“, sagt Meike Jäger, Verdi-Fachbereichsleiterin für Gesundheit und Soziales. Denn das könnte auch bedeuten, dass diese Unternehmen – vorübergehend – womöglich ins Minus rutschen.

Und so viel ist dem Senat „gute Arbeit“ dann doch nicht wert.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Immer wieder geil. Da wäre ich dann gerne Journalist: Pressetermin vor der Tarifverhandlung; alle Beteiligten sprechen davon, dass sie das Beste für die Angestellten wollen und vorhaben in ihrem Sinne zu handeln....

    Da würde ich dann aufstehen und folgendes sagen: "Wenn also am Ende für die Angestellten suboptimale Ergebnisse erzielt werden, sind beide Parteien Lügner oder inkompetent, ich notiere das mal."

    ... und fünf Minuten später wäre ich vermutlich arbeitslos. Aber dieses Rumgelüge macht mich jedes mal fuchsteufelswild.

    Ich fand die belgischen Journalisten gut, die den amerikanischen Botschafter durch die Mangel genommen haben, das sollte als Vorbild stehen.

    Hier wird am Ende ein "Kompromiss" stehen, der den Namen nicht verdient und die Lippenbekenntnisse zu Beginn der Verhandlungen werden als Schall und Rauch verpuffen, ohne, dass jemand für seine Lügen beschämt worden wäre.