piwik no script img

Verfassungsschutzchef MaaßenEinsam im Amt

Die NSU-Affäre setzt Geheimdienstchef Maaßen zu, Abgeordnete rügen sein rüdes Auftreten. Nun rückt auch die SPD von ihm ab.

„Er ist untragbar geworden“, sagt die Grünen-Innenexpertin Irene Mihalic über Maaßen Foto: dpa

Berlin taz | Es wird einsam um Hans-Georg Maaßen. Nach dem nicht abreißenden Wirbel um den verstorbenen V-Mann Thomas „Corelli“ Richter rückt nun auch die SPD von dem Verfassungsschutzchef ab. „Er trägt die Verantwortung für die Versäumnisse“, stellte deren Innenexperte Burkhard Lischka klar. Hätte sich Maaßen „von Anfang an mit dem notwendigen Engagement“ um die Affäre gekümmert, „wären die immer neuen Pannen vermeidbar gewesen“.

Andere in der SPD werden noch deutlicher. Maaßen müsse sich fragen, ob er noch der richtige Mann an der richtigen Stelle sei, sagte Uli Grötsch, Obmann der Partei im NSU-Ausschuss. Auch sein Pendant im NSA-Ausschuss, Christian Flisek, fragte unlängst, ob Maaßen „noch der Richtige an der Spitze des Amtes ist“.

Der Geheimdienstler musste gerade erst einräumen, dass es beim Verfassungsschutz bis heute nicht ausgewertete Handys von „Corelli“ gibt – dabei hatte er stets behauptet, es gebe bei ihm keinen NSU-Bezug. Zuvor waren ein Handy und SIM-Karten in dem Amt aufgetaucht. Einst stand „Corelli“ auch auf einer Kontaktliste des NSU, traf 1995 einmal Uwe Mundlos.

Die Opposition drängt längst auf Maaßens Rücktritt. „Er ist untragbar geworden“, sagte die Grünen-Innenexpertin Irene Mihalic am Donnerstag. „In seinem Amt herrscht das absolute Chaos.“ Die Linke Martina Renner warf dem Verfassungsschutz vor, Beweise zu unterdrücken. „Dafür trägt Maaßen die Verantwortung.“

Maaßen reagiert mit Gegenattacken

Der reagierte auf den Druck zuletzt mit Gegenattacken. Bei „Corelli“ wiederholte er, dieser habe nichts mit dem NSU zu tun. In der NSA-Affäre, zu der Maaßen jüngst im Bundestag aussagte, beschuldigte er den Whistleblower Edward Snowden als russischen Agenten – ohne weitere Belege. Den Untersuchungsausschüssen warf er vor, zu viele Kapazitäten in seinem Amt zu binden.

In der SPD wurde das offen als „zutiefst unparlamentarisches Verhalten“ kritisiert. Dass auch die Regierungspartei von Maaßen abrückt, könnte Taktik sein: Gerade erst setzte sich die Union beim Posten des neuen BND-Chefs durch. Bei der Auswahl eines neuen Verfassungsschutzpräsidenten könnte nun die SPD zum Zug kommen.

Die Union stellte sich am Donnerstag hinter Maaßen. Innenexperte Armin Schuster nannte die Rücktrittsforderungen „Theater“. Deutschland sei großen Sicherheitsherausforderungen ausgesetzt, da könne man nicht die „Kapitäne abschießen“. Aus dem Innenministerium hieß es nur, man warte den Bericht des Sonderermittlers Jerzy Montag ab. Zuvor aber hatte das Ministerium einen eigenen Experten ins Amt geschickt, um dort „Aufsichtsdefizite“ zu prüfen.

Und das Ungemach für Maaßen reißt nicht ab. Im NSU-Ausschuss sagte am Donnerstag ein Zeuge zu einem weiteren Exspitzel des Amtes aus: dem Zwickauer Ralf Marschner. Der Mann behauptete, er habe in dessen Laden wiederholt eine Frau gesehen: Beate Zschäpe.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Dass Maaßen den Whistleblower Edward Snowden zum"russischer Agent" abstempelt, klingt nach Demagogie. Im Fall Thomas Richter ("Corelli") lügt Maaßen offenkundig. Richtig ist, dass Richter von 1997-2007 nicht nur eine von 3 BfV-Quellen im NSU-Umfeld war, sondern 1995 mindestens ein Treffen mit Mundlos hatte, vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Corelli_(V-Mann)

  • Was eine Posse/Farce:

     

    "...Bei der Auswahl eines neuen Verfassungsschutzpräsidenten könnte nun die SPD zum Zug kommen. Die Union stellte sich am Donnerstag hinter Maaßen. Innenexperte Armin Schuster nannte die Rücktrittsforderungen „Theater“. Deutschland sei großen Sicherheitsherausforderungen ausgesetzt, da könne man nicht die „Kapitäne abschießen“. Aus dem Innenministerium hieß es nur, man warte den Bericht des Sonderermittlers Jerzy Montag ab. Zuvor aber hatte das Ministerium einen eigenen Experten ins Amt geschickt, um dort „Aufsichtsdefizite“ zu prüfen...."

     

    & Was eine Sprache.

    Dabei konnte jeder - sine ira et studio - spätestens seit der

    Steinmeier/Maaßen-Affäre wissen - Wes Geistes Kind dieser Herr ist!

    Der Arm-in-Arm mit unser aller Außenminister Steinmeier -

    Murat Kurnaz - grund&rechtlos für 5 Jahre in Guantanamo -

    Weggeschlossen hat. &

    Komplett unverfroren - als ihm (& der Bundesrepublik) dies alles -

    Vom Verwaltungsgericht Bremen haarklein &!!

    Basierend auf der herrschenden Rechtsprechung zu diesen Fragen!! -

    Um die Ohren gehauen wurde - Er nicht ins Rechtsmittel ging - Nein!

    Aus gutem Grund! Sich aber nicht entblödete - dennoch von einem

    "Singulären Urteil" zu faseln.

     

    Statt aber schon damals diesen sauberen Herrn - " in die Laufbahn zu schießen" -

    (Gandenbrot - Elefantenhof plus EdeKa-Vermerk)

    Machten die gleichen heute auf besorgt machenden Politikaster -

    Diesen Rechtsfeind - sehenden Auges zum Oberschlapphut.

    Na Mahlzeit!

     

    kurz - Erst den Bock zum Gärtner machen -

    Aber dann "Haltet den Dieb!" rufen!

    Verlogener ist selten.