Debatte um EU-Beitritt der Türkei: Ein sehr privilegierter Partner
Plötzlich ist wieder von der Aussicht auf einen EU-Beitritt der Türkei die Rede. Doch das ist reine Augenwischerei. Denn den will in Wirklichkeit niemand.
Man sieht sich im Leben immer zweimal. Das wird sich der türkische Präsident Tayyip Erdoğan gedacht haben, als er das EU-Treffen mit der Türkei in Brüssel aus der Ferne verfolgt hat. Denn die Regie des Gipfels dürfte ganz seinen Vorstellungen entsprochen haben. Endlich darf sein Land die wichtige Rolle spielen, die es in seinen Augen ohnehin verdient hat, als Teil einer gemeinsamen Achse mit Berlin und Athen. Parvenü war gestern.
Seit die Türkei an die Tür der EU klopft, wurde sie in Brüssel meist wie ein lästiger Bittsteller empfangen. Selbst mit dem Beginn der Beitrittsverhandlungen vor über zehn Jahren hat sich daran wenig geändert. Schon vorab wurden die Hürden für eine Aufnahme so hoch gehängt wie bei keinem anderen Kandidaten – so dass es fast demütigend wirkte.
Immer wieder wurden die Türken vertröstet, oder es wurde auf bestehende Defizite im Bereich der Menschenrechte, der Meinungsfreiheit und dem Schutz von Minderheiten verwiesen, die einem EU-Beitritt der Türkei prinzipiell im Wege stünden. Und nun plötzlich, obwohl sich die Lage in den letzten Jahren in all diesen Bereichen nicht verbessert hat, soll davon keine Rede mehr sein?
Keine Sorge
Selbstbewusst fordert der türkische Premier Ahmet Davutoğlu als Dank für das Entgegenkommen in der Flüchtlingsfrage, endlich weitere Kapitel in den stockenden Beitrittsverhandlungen zu eröffnen. Und die EU scheint dazu bereit. Zu dem Skandal, dass kurz vor dem Gipfel die größte unabhängige Tageszeitung des Landes unter staatliche Kontrolle gebracht wurde, kommt aus Brüssel kaum ein Wort der Kritik.
Ein schlechterer Zeitpunkt, um über einen EU-Beitritt der Türkei zu verhandeln, ist kaum vorstellbar: Die Rückschritte im Bereich der Meinungsfreiheit sind unübersehbar, von einer unabhängigen Justiz ist die Türkei weit entfernt, und im neu entflammten Krieg zwischen der Armee und der PKK im Südosten des Landes bleiben die Menschenrechte auf der Strecke.
Aber keine Sorge: Die Aussicht auf rasche Verhandlungen über einen EU-Beitritt der Türkei sind nicht ernst gemeint. Und zwar von beiden Seiten nicht. Einem Egomanen wie Erdoğan, der die Türkei in ein Präsidialsystem umbauen will, das ihm noch mehr Vollmachten einräumt, liegt nichts ferner, als irgendwelche Vorrechte an Brüssel abzugeben.
Und in Brüssel und Berlin, wo man schon genug Probleme mit Querköpfen wie Viktor Orbán oder den Nationalkonservativen in Polen hat, dürfte man ebenfalls wenig Neigung verspüren, sich mit Erdoğan einen weiteren Problemfall ins Haus zu holen. Zumal dessen Land schon allein aufgrund seiner schieren Größe die bisherige Kräfteverteilung in der EU aus der Balance bringen würde.
Eine EU-Grenze an Bürgerkriegsländern? Eben.
Hinzu kommt, dass es schönere Aussichten gibt, als direkt an Bürgerkriegsländer wie Syrien und den Irak anzugrenzen. Und welchen Sinn sollte eine Einigung mit der Türkei über eine Arbeitsteilung in der Flüchtlingsfrage haben, wenn das Land in die Europäische Union soll? Eben.
Das Gerede von einem EU-Beitritt der Türkei ist deshalb bloß leere Rhetorik, es ist reine Augenwischerei. Angela Merkel beeilte sich deshalb schon am Montag, zu betonen, dass sich an ihrer Einstellung dazu nichts geändert habe: Das Thema stehe nicht auf der Tagesordnung. Und für die Türkei hat die Forderung nur symbolischen Charakter: Sie will die Genugtuung auskosten, endlich von der EU auf Augenhöhe empfangen zu werden. Ansonsten dienen die Beitrittsverhandlungen als Verhandlungsmasse, um andere Konzessionen herauszuschlagen.
Dabei wären ernsthafte Verhandlungen über einen EU-Beitritt das Beste, was den Menschen in der Türkei derzeit passieren könnte. Nur dadurch ließen sich überhaupt noch Fortschritte im Bereich der Menschenrechte und der Meinungsfreiheit in der Türkei erzielen. Die so wichtigen Beitrittsverhandlungskapitel über Justiz und Grundrechte oder über die Sicherheits- und Verteidigungspolitik wurden zum Beispiel noch gar nicht geöffnet. Viel mehr Einflussmöglichkeiten hat Europa da ohnehin sonst nicht.
Zunächst aber ist die Türkei für Europa nun das, was sie nach Merkel Meinung und der vieler Konservativer möglichst auch bleiben sollte: ein äußerst privilegierter Partner.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Alkoholpreise in Deutschland
Das Geschäft mit dem Tod
Soziologe über Stadt-Land-Gegensatz
„Die ländlichen Räume sind nicht abgehängt“
Experten kritisieren Christian Lindner
„Dieser Vorschlag ist ein ungedeckter Scheck“
Jüdische Wähler in den USA
Zwischen Pech und Kamala
Kränkelnde Wirtschaft
Gegen die Stagnation gibt es schlechte und gute Therapien
Zeitplan der US-Wahlen
Wer gewinnt denn nun? Und wann weiß man das?