piwik no script img

kommentar von Kaija KutterHeime gehören auf den Prüfstand

Bewährt es sich überhaupt, Kinder harter Verhaltenspädagogik zu traktieren?

Der Friesenhof-Skandal steuert auf einen weiteren Höhepunkt zu. Heute früh präsentieren die Oppositionsparteien erste Erkenntnisse über die vorgelegten Akten. Sie sollen Aufschluss darüber geben, ob Schleswig-Holsteins Sozialministerin Kristin Alheit (SPD) wirklich bis Mai von den Vorwürfen nichts gewusst hat?

Abseits dieser Frage kann man konstatieren, dass die Ministerin sich bislang wacker geschlagen hat. Das Mädchenheim ist längst geschlossen, schneller als im Fall der umstrittenen b randenburgischen Haasenburg-Heime. Die zuständige Leiterin der Heimaufsicht wurde versetzt, die Aufsicht personell verstärkt. Und der Verdacht auf Manipulation der Aktenvorlage ans Parlament bei der Staatsanwaltschaft angezeigt. Doch das darf nicht alles sein:

Der Fall Friesenhof sollte Anlass sein, die gesamte Heimlandschaft des Landes auf den Prüfstand zu stellen. Welche Heime haben noch Stufenmodelle, die für die Kinder mit einer „harten Eingangsphase“ und Kontaktsperre beginnt? Bewährt es sich überhaupt, Kinder mit Problemen in Heimen zusammen unterzubringen und mit schematischen Konzepten und harter Verhaltenspädagogik zu traktieren?

In Brandenburg setzte die damalige Jugendministerin Martina Münch (SPD) 2013 eine Expertenkommission zur Untersuchung der Haasenburg ein, deren Empfehlungen zur Schließung führten. Auch wenn der Friesenhof bereits geschlossen ist, bietet sich auch hier eine unabhängige Untersuchung an, die auf weitere Heime ausgeweitet werden kann.

Allein beim NDR-Magazin Panorama meldeten sich über 20 Ex-Bewohnerinnen und berichten von ihren Erlebnissen. Sie haben wichtiges Expertenwissen. Es spricht nichts dagegen, sie an der Aufarbeitung zu beteiligen und ihnen Gehör zu schenken.

Bericht SEITE

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen