piwik no script img

Islam-Konvertiten"Radikale sind nicht überrepräsentiert"

Viele konvertieren aus einer Lebenskrise heraus zum Islam, sagt Monika Wohlrab-Sahr, Religionssoziologin an der Uni Leipzig. Die meisten übten die neue Religion aber nur im Privaten aus.

Ein Beispiel von vielen: Hauptschullehrerin Britgitte Weiß ist seit den 90er Jahren Muslimin. Sie klagt in Düsseldorf, um ihr Kopftuch auch im Unterricht tragen zu dürfen. Bild: dpa

taz: Frau Wohlrab-Sahr, die jüngsten Verhaftungen haben das Interesse auf eine wenig beachtete Gruppe gelenkt: Deutsche, die zum Islam übertreten. Sind Konvertiten besonders radikal?

Konvertitenregister

Die RAF hatte gerade ihre "Angriffe auf führende Repräsentanten aus Wirtschaft und Staat" eingestellt, und Ussama Bin Laden war noch ein unbekannter Ex-Verbündeter der USA, als den deutschen Sicherheitsbehörden der Feind abhanden kam. Doch bald wurde die Lücke gefüllt: Eine Zwei-Mann-Gruppe namens "Antiimperialistische Zelle" (AIZ) verübte zwischen 1992 und 95 Brandanschläge und sah sich in einer Front mit dem Dschihad: "Wir haben den Islam als revolutionäre Waffe in voller Schärfe und Schönheit kennenlernen dürfen", schrieben sie 1995. Völlig isoliert von der radikalen Linken, die die AIZ als "Kommando Tod den Schnitzeln" bespottete, traten Bernhard Falk und Michael Steinau nach ihrer Verhaftung 1996 zum Islam über. Im Lübecker Gefängnis fand Steinau einen besonderen Freund: den Rechtsterroristen Kay Diesner, der 1997 einen linken Buchhändler niedergeschossen und auf der Flucht einen Polizisten ermordet hatte. "Wir liegen gar nicht so weit auseinander", schrieb Steinau in einem Brief über seinen Knastkumpel. Sich geändert und sich treu geblieben ist auch Ahmed Huber. Der zu einem radikalen Islam konvertierte Schweizer Bankier gilt als eine führende Figur der internationalen Neonaziszene. DZY

Monika Wohlrab-Sahr: Nein. Es gibt keine Hinweise, dass sie unter den Radikalen überrepräsentiert sind. Ein großer Teil der Konvertiten sind Menschen, die die Religion ihres Partners annehmen. Die pflegen dann eher einen volkstümlichen Islam. Es gibt aber auch eine kleine Gruppe, die sich von einem rigorosen Islam angezogen fühlt.

Und was fasziniert sie daran?

Das sind Menschen, die aus einer Lebenskrise heraus eine neue Religion suchen. Sie fühlen sich isoliert. Sie haben vielleicht den Job verloren, oder ihre Ehe ist zerbrochen. Nun suchen sie eine stabile neue Einbindung. Diese Menschen landen dann oft bei einer rigorosen Form des Islam. Wer sein altes Leben hinter sich lassen will, wechselt nicht zu einem volkstümlichen Islam. Er will das Strenge, das Schriftgelehrte.

Warum wendet er sich ausgerechnet dem Islam zu? Es gibt doch auch unter den Christen radikale Strömungen.

Diese Menschen könnten auch zum evangelikalen Christentum wechseln. Aber beim Islam können sie sich stärker absetzen. Sie können ihren Eltern oder Bekannten besser verdeutlichen: Jetzt bin ich ein anderer Mensch. Hinzu kommt, dass der Islam gerade in der Öffentlichkeit sehr präsent ist. Das macht ihn besonders attraktiv.

Sind es also gerade die Konvertiten, die für strenge Regeln eintreten?

So pauschal stimmt das nicht. Zwar habe ich schon erlebt, dass Türken sehr befremdet waren, wie rigoros Konvertiten die Glaubensvorschriften einhalten. Aber es gibt auch in der türkisch-arabischen Gemeinde eine Strömung, die sich vom Kulturislam der Eltern absetzen will. Es stört sie, wenn ihre Väter auch mal ein Bier trinken. Oder ihre Mütter nur deshalb ein Kopftuch umbinden, weil man das eben so tut. Sie wollen sich mit den Schriften befassen, einen "reinen" Islam leben. Da gibt es eine Nähe zu den rigorosen Konvertiten.

Dass die Menschen einen rigorosen Islam leben, heißt aber doch noch lange nicht, dass sie Islamisten werden.

Natürlich nicht. Bei den meisten beschränkt sich das strenge Glaubensverständnis aufs Privatleben. Sie trinken keinen Alkohol, gehen nicht in Diskos. Frauen reichen Männern nicht die Hand. Aber es gibt in dieser kleinen Gruppe auch einige, die sich politisch radikalisieren. Sie finden darin einen neuen Lebenssinn.

Nimmt denn die Zahl der Konvertiten insgesamt zu?

Darüber haben wir keine verlässlichen Zahlen. In den Medien kursieren immer wieder die Angaben des Islam-Archivs in Soest. Demnach soll sich die Zahl der Konvertiten vervierfacht haben. Aber diese Angaben sind absolut nicht seriös. Sie wurden nicht nach wissenschaftlichen Maßstäben erhoben. Realistischer ist, dass es einen kleinen Anstieg gibt.

Besteht dann doch Anlass zur Sorge? Je mehr Konvertiten es gibt, desto wahrscheinlicher ist es, dass sich unter ihnen auch Radikale befinden.

Eine leichte Steigerung ist ganz normal. Das ist eher ein gutes Zeichen. Je pluraler eine Gesellschaft ist, desto mehr Konvertiten gibt es. Die Kulturen durchmischen sich, Christen und Muslime schließen Freundschaften und verlieben sich. Wir dürfen nicht vergessen, dass etwa zwei Drittel der Konvertiten Frauen sind. Unter denen sind viele, die einen muslimischen Partner habe, die sich deshalb dieser Religion verbunden fühlen. Ich will die Gefahr, die von islamistischen Konvertiten ausgeht, nicht kleinreden. Aber eine Massenströmung ist das definitiv nicht.

INTERVIEW: COSIMA SCHMITT

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

12 Kommentare

 / 
  • CE
    Chris E.

    Zur Frage von Hrn. Dahlenberg: Was ist der Unterschied zwischen "Islam" und "Islamismus"?

    Der Unterschied ist wohl eher z.B. mit "evangelisch" und "evangelikal" zu vergleichen.

    Warum sagen Sie Ihr Resumee

    "It's totalitarism, stupid" eigentlich nicht auf Deutsch?

    Die Polemik ist übrigens wenig nützlich, weil es eben nun mal viele Millionen Muslime gibt und damit muss man klar kommen, das ist Fakt.

    Daher erscheint es doch sinnvoller, an aufklärerische und tolerante Strömungen in der muslimischen Tradition zu erinnern und diese auch dem heuteigen Fanatismus entgegen zu halten, als eine große

    und schnell wachsende Gruppe der Menscheheit einfach pauschal zu verdammen.

    Dabei geht es natürlich nicht um den "Islam an sich", den es ja gar nicht gibt, sowenig wie das "Christentum an sich". Das Modell "Reinform-Variante" passt nicht, aber nicht weil die Varianten nicht existieren, sondern weil die Reinform nicht existiert. Alles ist Variante.

  • CE
    Chris E.

    Zur Frage von Hrn. Dahlenberg: Was ist der Unterschied zwischen "Islam" und "Islamismus"?

    Der Unterschied ist wohl eher z.B. mit "evangelisch" und "evangelikal" zu vergleichen.

    Warum sagen Sie Ihr Resumee

    "It's totalitarism, stupid" eigentlich nicht auf Deutsch?

    Die Polemik ist übrigens wenig nützlich, weil es eben nun mal viele Millionen Muslime gibt und damit muss man klar kommen, das ist Fakt.

    Daher erscheint es doch sinnvoller, an aufklärerische und tolerante Strömungen in der muslimischen Tradition zu erinnern und diese auch dem heuteigen Fanatismus entgegen zu halten, als eine große

    und schnell wachsende Gruppe der Menschheit einfach pauschal zu verdammen.

    Dabei geht es natürlich nicht um den "Islam an sich", den es ja gar nicht gibt, sowenig wie das "Christentum an sich". Das Modell "Reinform-Variante" passt nicht, aber nicht weil die Varianten nicht existieren, sondern weil die Reinform nicht existiert. Alles ist Variante.

  • BD
    Bernd Dahlenburg

    Eine Frage zur besseren Unterscheidung:

     

    Was ist der Unterschied zwischen "Islam" und "Islamismus"?

     

    Etwa einer wie zwischen "Terror" und "Terrorismus"?

     

    Es ist schon drollig, wie krampfhaft immer wieder von uns säkularisierten Europäern versucht wird, sprachlich eine Abstufung oder gar Gegensätzlichkeit herzustellen.

     

    In der islamischen Welt erntet man mit dieser Phraseologie nur schmunzelndes Kopfschütteln.

     

    Und bei uns trägt man dazu bei, dass sich immer mehr der Eindruck verfestigt, "der Islam an sich" sei nicht zu hinterfragen - sondern lediglich seine ihn angeblich entstellende Variante.

     

    It's totalitarism, stupid.

  • RA
    Reinhard A.

    "Radikale sind nicht überrepräsentiert" unter den Islam-Konvertiten, sagt Frau Monika Wohlrab-Sahr, und: "Es gibt keine Hinweise, dass sie unter den Radikalen überrepräsentiert sind."

    GIBT ES DOCH:

    Die Studie von Robert Leiken und Steven Brooke vom Nixon Center zum Hintergrund der Terroristen widerlegt Frau Wohlrab-Sahr:

     

    Neun Prozent oder 35 der 373 Terroristen waren Konvertiten. Gemessen am Anteil der Konvertiten an der muslimischen Bevölkerung ist das eine hohe Zahl.

  • CE
    Chris E.

    Zur Frage von Hrn. Dahlenberg: Was ist der Unterschied zwischen "Islam" und "Islamismus"?

    Der Unterschied ist wohl eher z.B. mit "evangelisch" und "evangelikal" zu vergleichen.

    Warum sagen Sie Ihr Resumee

    "It's totalitarism, stupid" eigentlich nicht auf Deutsch?

    Die Polemik ist übrigens wenig nützlich, weil es eben nun mal viele Millionen Muslime gibt und damit muss man klar kommen, das ist Fakt.

    Daher erscheint es doch sinnvoller, an aufklärerische und tolerante Strömungen in der muslimischen Tradition zu erinnern und diese auch dem heuteigen Fanatismus entgegen zu halten, als eine große

    und schnell wachsende Gruppe der Menscheheit einfach pauschal zu verdammen.

    Dabei geht es natürlich nicht um den "Islam an sich", den es ja gar nicht gibt, sowenig wie das "Christentum an sich". Das Modell "Reinform-Variante" passt nicht, aber nicht weil die Varianten nicht existieren, sondern weil die Reinform nicht existiert. Alles ist Variante.

  • CE
    Chris E.

    Zur Frage von Hrn. Dahlenberg: Was ist der Unterschied zwischen "Islam" und "Islamismus"?

    Der Unterschied ist wohl eher z.B. mit "evangelisch" und "evangelikal" zu vergleichen.

    Warum sagen Sie Ihr Resumee

    "It's totalitarism, stupid" eigentlich nicht auf Deutsch?

    Die Polemik ist übrigens wenig nützlich, weil es eben nun mal viele Millionen Muslime gibt und damit muss man klar kommen, das ist Fakt.

    Daher erscheint es doch sinnvoller, an aufklärerische und tolerante Strömungen in der muslimischen Tradition zu erinnern und diese auch dem heuteigen Fanatismus entgegen zu halten, als eine große

    und schnell wachsende Gruppe der Menschheit einfach pauschal zu verdammen.

    Dabei geht es natürlich nicht um den "Islam an sich", den es ja gar nicht gibt, sowenig wie das "Christentum an sich". Das Modell "Reinform-Variante" passt nicht, aber nicht weil die Varianten nicht existieren, sondern weil die Reinform nicht existiert. Alles ist Variante.

  • BD
    Bernd Dahlenburg

    Eine Frage zur besseren Unterscheidung:

     

    Was ist der Unterschied zwischen "Islam" und "Islamismus"?

     

    Etwa einer wie zwischen "Terror" und "Terrorismus"?

     

    Es ist schon drollig, wie krampfhaft immer wieder von uns säkularisierten Europäern versucht wird, sprachlich eine Abstufung oder gar Gegensätzlichkeit herzustellen.

     

    In der islamischen Welt erntet man mit dieser Phraseologie nur schmunzelndes Kopfschütteln.

     

    Und bei uns trägt man dazu bei, dass sich immer mehr der Eindruck verfestigt, "der Islam an sich" sei nicht zu hinterfragen - sondern lediglich seine ihn angeblich entstellende Variante.

     

    It's totalitarism, stupid.

  • RA
    Reinhard A.

    "Radikale sind nicht überrepräsentiert" unter den Islam-Konvertiten, sagt Frau Monika Wohlrab-Sahr, und: "Es gibt keine Hinweise, dass sie unter den Radikalen überrepräsentiert sind."

    GIBT ES DOCH:

    Die Studie von Robert Leiken und Steven Brooke vom Nixon Center zum Hintergrund der Terroristen widerlegt Frau Wohlrab-Sahr:

     

    Neun Prozent oder 35 der 373 Terroristen waren Konvertiten. Gemessen am Anteil der Konvertiten an der muslimischen Bevölkerung ist das eine hohe Zahl.

  • CE
    Chris E.

    Zur Frage von Hrn. Dahlenberg: Was ist der Unterschied zwischen "Islam" und "Islamismus"?

    Der Unterschied ist wohl eher z.B. mit "evangelisch" und "evangelikal" zu vergleichen.

    Warum sagen Sie Ihr Resumee

    "It's totalitarism, stupid" eigentlich nicht auf Deutsch?

    Die Polemik ist übrigens wenig nützlich, weil es eben nun mal viele Millionen Muslime gibt und damit muss man klar kommen, das ist Fakt.

    Daher erscheint es doch sinnvoller, an aufklärerische und tolerante Strömungen in der muslimischen Tradition zu erinnern und diese auch dem heuteigen Fanatismus entgegen zu halten, als eine große

    und schnell wachsende Gruppe der Menscheheit einfach pauschal zu verdammen.

    Dabei geht es natürlich nicht um den "Islam an sich", den es ja gar nicht gibt, sowenig wie das "Christentum an sich". Das Modell "Reinform-Variante" passt nicht, aber nicht weil die Varianten nicht existieren, sondern weil die Reinform nicht existiert. Alles ist Variante.

  • CE
    Chris E.

    Zur Frage von Hrn. Dahlenberg: Was ist der Unterschied zwischen "Islam" und "Islamismus"?

    Der Unterschied ist wohl eher z.B. mit "evangelisch" und "evangelikal" zu vergleichen.

    Warum sagen Sie Ihr Resumee

    "It's totalitarism, stupid" eigentlich nicht auf Deutsch?

    Die Polemik ist übrigens wenig nützlich, weil es eben nun mal viele Millionen Muslime gibt und damit muss man klar kommen, das ist Fakt.

    Daher erscheint es doch sinnvoller, an aufklärerische und tolerante Strömungen in der muslimischen Tradition zu erinnern und diese auch dem heuteigen Fanatismus entgegen zu halten, als eine große

    und schnell wachsende Gruppe der Menschheit einfach pauschal zu verdammen.

    Dabei geht es natürlich nicht um den "Islam an sich", den es ja gar nicht gibt, sowenig wie das "Christentum an sich". Das Modell "Reinform-Variante" passt nicht, aber nicht weil die Varianten nicht existieren, sondern weil die Reinform nicht existiert. Alles ist Variante.

  • BD
    Bernd Dahlenburg

    Eine Frage zur besseren Unterscheidung:

     

    Was ist der Unterschied zwischen "Islam" und "Islamismus"?

     

    Etwa einer wie zwischen "Terror" und "Terrorismus"?

     

    Es ist schon drollig, wie krampfhaft immer wieder von uns säkularisierten Europäern versucht wird, sprachlich eine Abstufung oder gar Gegensätzlichkeit herzustellen.

     

    In der islamischen Welt erntet man mit dieser Phraseologie nur schmunzelndes Kopfschütteln.

     

    Und bei uns trägt man dazu bei, dass sich immer mehr der Eindruck verfestigt, "der Islam an sich" sei nicht zu hinterfragen - sondern lediglich seine ihn angeblich entstellende Variante.

     

    It's totalitarism, stupid.

  • RA
    Reinhard A.

    "Radikale sind nicht überrepräsentiert" unter den Islam-Konvertiten, sagt Frau Monika Wohlrab-Sahr, und: "Es gibt keine Hinweise, dass sie unter den Radikalen überrepräsentiert sind."

    GIBT ES DOCH:

    Die Studie von Robert Leiken und Steven Brooke vom Nixon Center zum Hintergrund der Terroristen widerlegt Frau Wohlrab-Sahr:

     

    Neun Prozent oder 35 der 373 Terroristen waren Konvertiten. Gemessen am Anteil der Konvertiten an der muslimischen Bevölkerung ist das eine hohe Zahl.