piwik no script img

Kommentar KlimawandelDer Katastrophe ins Auge blicken

Reiner Metzger
Kommentar von Reiner Metzger

Der Klimawandel schreitet noch schneller fort als erwartet. Weil es schon unsere Kinder und Enkel treffen wird, kann die Klimadebatte nicht ehrlich genug geführt werden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Reiner Metzger
Leiter Wochenendtaz
Reiner Metzger, geboren 1964, leitet taz am Wochenende zusammen mit Felix Zimmermann. In den Bereichen Politik, Gesellschaft und Sachkunde werden die Themen der vergangenen Woche analysiert und die Themen der kommenden Woche für die Leser idealerweise so vorbereitet, dass sie schon mal wissen, was an Wichtigem auf sie zukommt. Oder einfach Liebens-, Hassens- und Bedenkenswertes gedruckt. Von 2004 bis 2014 war er in der taz-Chefredaktion.
Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • AR
    Anders Rönninghof

    Der Klimastreit als Nebelbombe.

     

    Houston, wir haben ein reales Riesenproblem, hier, heute und morgen.

    Vor der bereits angebrochenen umfangreichen und langanhaltenden Ölkrise wird nun endlich auch durch die Internationale Energieagentur (IEA) als oberste Energieinstanz der OECD-Staaten gewarnt (s. Zeitschrift für Internationale Politik, 4/2008,http://www.internationalepolitik.de/)

     

    Warum wurde von dieser wahrlich historischen Wende des 'energy watch dog' der westlichen Ölverbraucherländer nicht in der TAZ berichtet?

  • ME
    Manou Enak

    "Denn diese Länder werden von den reichen Ländern als Ausgleich für ihre Anstrengungen den Transfer von hochmoderner und überlebenswichtiger Technik fordern."

     

    --> Na da wird ja endlich einmal ungeschminkt ein rationaler Grund für den Klima-Hype genannt. Länder wie China etc. haben also ein offensichtliches wirtschaftliches Interesse an immer hysterischeren Untergangsszenarien. Warum spricht das nicht mal ein führender europäischer Politiker an? Falls es anders wäre: Warum sollten die Chinesen etc. ohne den Transfer teuren westlichen Wissens nicht von selbst versuchen, "die Welt zu retten"? Ist es denen egal, ob sie ersaufen? An diesem Punkt könnte man in dem Kommentar durchaus ein Stück Rassismus des Autors erkennen.

  • P
    prophet

    es wird heulen und zähneknirschen herrschen..

    eine Spezies, die darauf aus ist mehr zu besitzen als sie zum Überleben braucht, wird UNTERGEHEN!

    wer mehr nimmt als er gibt, wird von der Evolution AUSGESPUCKT.

    das UNIVERSUM hat es nicht nötig TYPEN die selbstgemachtes (GELD) anbeten , zu respektieren.

    NUR der GEIST ist unendlich.

  • FK
    Felix Krull

    Die BBC meint, es wird schon seit 10 Jahren nicht mehr wärmer:

     

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7329799.stm

     

    "This would mean that temperatures have not risen globally since 1998 when El Nino warmed the world."

     

    Das macht mir ehrlich Sorgen. Nicht dass es noch kälter wird, als es schon ist. Ich habe keine große Lust, meinen Porsche Cayenne morgens stundenlang warmlaufen zu lassen (im Auto hab' ich's gern gemütlich).

  • N
    nick

    schaut man sich die klimageschichte der letzten halben million jahren an so sieht man im wesentlichen eine abfolge von 5 heiss-perioden, in deren letzter wir augenblicklich stecken, mit dazwischenliegenden kalt-zeiten. in jeder der letzten 4 heiss-perioden lag das klima über dem augenblicklichen durchschnitt und das z.T. sehr deutlich, über mehrere jahrtausende hinweg und ohne jede menschliche hilfe.

     

    http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Ice_Age_Temperature.png

     

    es wäre also auch ohne uns wärmer geworden, wir haben den trend durch 10000 jahre zivilisation und 200 jahre industrialisierung nur etwas verstärkt, das lässt sich aber nicht mehr rückgängig machen. tempolimit und ökostrom sind feine ideen, viel mehr als ein feuchtes tuch auf der stirn des fiebrigen patienten sind sie nicht.

     

    was tun also? sich drauf einstellen das es heiss und stürmisch wird. die globalen konsequenzen abschätzen und sich so gut es geht drauf einstellen. die sonnenschirme rausholen, mit netten menschen lecker cocktails drinken gute musik hören viel lachen und gut poppen... nur eine spezies die reproduziert überlebt auch, und miese laune mindert nachweislich den evolutionären erfolg.

     

    in diesem sinne: fröhliche apokalypse allerseits!

     

     

    @ Horst Ostendorf:

    "Es gibt nur eine lebenswerte / menschenwürdige Wahrheit, aber vor dieser Wahrheit läuft die Masse in Suppenkaspermentalität kreislaufend weg(...)"

     

    Es muss echt einsam sein dort oben auf ihrem Berg, die einzige allein lebenswerte WAHRHEIT in ihrem Herzen tragend und dabei einer Masse von Suppenkaspern zu ihren füssen beim im Kreis laufen zuzugucken müssen.

  • HO
    Horst Ostendorf

    Und wie "ehrlich" / stumpfsinnig rückwärts gedacht darfs denn dabei wieder sein - bis zur wahnsinnig-illusionären Moral des "Wirtschaftswunders" und seiner "sozialen Errungenschaften"???

     

    Es gibt nur eine lebenswerte / menschenwürdige Wahrheit, aber vor dieser Wahrheit läuft die Masse in Suppenkaspermentalität kreislaufend weg - der Tanz um den heißen Brei!

  • RK
    Rüdiger Kalupner

    Keine Sorge, liebe Mitbürger!

     

    Es gibt die Genialität-im-Evolutionsprozess, die für einen Exodus aus der derzeitigen Energie- und Sachkapitalverschwendungs-Kultur und für den Übergang in die nächste Kulturepoche vorgesorgt hat.

    Die evolutionsprozess-eigenen Projektinhalte und der Geniepunkt für den Start des Exodus sind erkannt. Sie müssen nur in die öffentliche Diskussion geraten, und die Widerstände der diversen Weiter-So-Profiteure (= Kapitalbesitzer, High-Tech-Anbieter, Energieversorger, der Gewerkschaftsspitzen, Kirchen, Presseorgane wie DER SPIEGEL, taz und FAZ, usf. ) und der alten Machtstrukturen (= Parteien, Regierungen usf.), sind ausgehebelt.

     

    Alles Große ist bekanntlich genial einfach, d.h. selbstläuferisch und selbstverstärkend. Und der Exodus aus der Crashkultur und der kapitalstockmaximierenden Wachstumszwangszwang-Tyrannei gehört zum Größten, was ansteht und zu vollbringen ist.

  • PG
    Peter Gabriel

    Die BürgerInnen sind nicht interessiert und haben keine Lust sich einzuschränken. Es werden weiter dicke Schlitten hergestellt und gekauf. Tempolimit? Wird´s mit mir nicht geben, sagt Merkel. Das rasende Volk applaudiert.

    Ökostrom ist noch immer ein Nischenprodukt.

    Die Politik hat andere Prioritäten. Energiekonzerne, embedded in der Regierung werden eine Besserung noch lange Zeit verhindern.

    Die Kanzlerin ist nur auf Gipfeln

    Verbal-Klimaschützerin. Und die Grünen beginnen schwarz zu werden.

    Und dann gibt es noch immer die Katasprophenleugner, die behaupten, klimatische Veränderungen wären schon immer so gewesen und das alles wären normale "Schwankungen".

    Wir stehen am Abgrund, und schon morgen können wir einen Schritt weiter sein.

  • N
    NeoCon

    Der Glaube an den Klima-Hype gewinnt inzwischen - auch in

    der taz - eine quasi-religiöse, eschatologische Qualität.

    Das ist keine Überraschung.

    Wer's braucht, darf auch an Trennkost glauben oder an die Friedfertigkeit des Islam.

    Geht in Ordnung.

    Ich verlasse mich auf die taz, wenn's 'ne echt kuschelige Endzeit-Atmo sein soll!

    It's the legacy of the seventies...

    Apocalypse now!