Kommentar Todesstrafen-Initiative in Schweiz: Angst in den Alpen

Die Todesstrafe funktioniert nicht als Mittel der Abschreckung. Aber Teile der politischen Klasse in der Schweiz schüren erfolgreich Ängste vor möglichen Bedrohungen.

Wird die Schweiz die Todesstrafe wieder einführen? Nein, nein, so weit werde und könne es nicht kommen, beschwichtigt die politische und juristische Elite der Alpenrepublik von Mitte bis links. Denn dagegen stehe das "zwingende Völkerrecht" in Form der Europäischen Menschenrechtskonvention, welche auch die Schweiz ratifiziert habe.

Doch so zutreffend das völkerrechtliche Argument gegen die Wiedereinführung der Todesstrafe auch sein mag - für die politische Debatte und als Mittel der Überzeugung reicht es nicht aus. Viel wichtiger wäre da etwa der Hinweis, dass die Todesstrafe bislang nirgendwo auf der Welt als Mittel der Abschreckung funktioniert hat.

Was aber sind die Beweggründe und Ziele derjenigen, die nun ein Referendum zu dieser Frage initiiert haben? Die Schweiz ist nicht nur eines der reichsten und stabilsten Länder der Welt. Sie weist im europäischen Vergleich auch die niedrigste Rate bei Kapitalverbrechen und bei Sexualstraftaten auf. Dennoch - oder vielleicht gerade deswegen? - sind die Ängste vor allen möglichen inneren und äußeren Bedrohungen in der Schweiz größer als in anderen Ländern. Teile der politischen Klasse schüren und instrumentalisieren diese Ängste mithilfe bestimmter Medien immer wieder erfolgreich für ihre Interessen.

kristin flory

Andreas Zumach ist Korrespondent der taz in der Schweiz.

Es wäre ein Kurzschluss, die Volksinitiative für die Wiedereinführung der Todesstrafe in der Schweiz als Bestätigung zu sehen für gängige Bedenken, die in Deutschland immer wieder gegen eine Erweiterung der repräsentativen Demokratie durch plebiszitäre Elemente ins Feld geführt wird. Die Initiative sendet ein frühzeitiges Warnsignal, auf das die Öffentlichkeit in der Schweiz und im Ausland diesmal hoffentlich nicht nur mit Empörung und völkerrechtlichen Bedenken reagieren wird.

Comments

[Ingelore Fohr]

Ich habe mich sehr erschreckt über diese Initiative in Europa. Leider vertraue ich hier nicht auf den gesunden Menschenverstand. Wenn dieses Thema populistisch aufbereitet wird, kann es leider zu unschönen Folgen führen. Es darf einfach nicht sein, dass diese Normen verhandelbar werden. Ich hoffe sehr, dass dies in Europa nie möglich werden wird. Hier haben Volksentscheide wirklich ihre Grenzen!

Die Argumentation in dem Artikel, dass die Todesstrafe keine Abschreckung ist, stimmt zwar, ist aber für mich nicht entscheidend. Wichtiger ist, dass es kein Recht zum Töten geben darf ebenso wie kein Recht auf Folter.

[hschweizer]

Um es gleich vorwegzunehmen: Ich und viele andere hier befürworten diese Initiative nicht. Die Einschränkung von Initiativen und direkter Demokratie aber genausowenig. Schon steht nämlich von linksgrüner Seite wieder wie vor und nach der Minarett-, Verwahrungs-, Verjährungs- und Ausschaffungsinitiative die Forderung, die Schranken für Volksinitiativen "massvoll" auszuweiten, auf dem Plan. Diese Schranken setzen würden natürlich am liebsten die Obgenannten. Lieber als auf einen solchen selbsternannten "Wächterrat" über unsere Demokratie vertraue ich auf den gesunden Menschenverstand meiner Mitbürger.