Kommentar Kroatien: Gradmesser der Reife

Ministerpräsident Milanović erinnert Kroatien an die Verantwortung für Kriegsverbrechen. Das ist ein Lichtblick. Vielleicht ist Kroatien ja doch reif für Europa.

So überraschend, wie die meisten Medien erklärten, war das Urteil des UN-Kriegsverbrechertribunals in Den Haag auch wieder nicht. Das Gericht hat nur korrigiert, was nach Ansicht vieler Juristen im ersten Verfahren falsch gelaufen war: Es sprach die beiden Generäle Gotovina und Markac vom Vorwurf frei, als Kommandeure kroatischer Truppen bei der Wiedereroberung der serbisch besetzten Gebiete 1995 Verbrechen begangen zu haben. Gotovinas Vergangenheit als Fremdenlegionär ist indessen eindeutig. Doch wegen dieser Vergangenheit stand er nicht vor Gericht.

Mit dem Urteil fühlen sich jedoch auch viele Kroaten von aller Schuld und Verantwortung gegenüber den Opfern von damals freigesprochen. Der „Heimatkrieg“, wie die damalige Offensive in Kroatien genannt wird, ist in ihren Augen nun „von Europa“ gerechtfertigt.

Dass zehntausende Kroaten 1995 in die wiedereroberten Gebiete strömten, serbische Häuser und Dörfer niederbrannten und dabei Serbenen töteten, blendet man lieber aus. Die jüngeren Kroaten sogar noch lieber als die älteren.

taz

ERICH RATHFELDER, 60, betreut seit über 15 Jahren in dem Dreieck Berlin, Split, Sarajevo die Region Südosteuropa.

Wie passt das geschichtsvergessene Kroatien zu Europa? Die Integration in die EU ist ja für Sommer 2013 angepeilt. Ein wichtiger Gradmesser für die demokratische Reife einer Gesellschaft ist, ob sie in der Lage ist, für die im eigenen Namen begangenen Verbrechen Verantwortung zu übernehmen.

Dass der kürzlich mit großer Mehrheit gewählte sozialdemokratische Ministerpräsident Zoran Milanović jetzt seine Nation an diese Verantwortung erinnerte, hat ihm scharfe Kritik aus dem breiten nationalistischen Lager eingetragen. Er hat mit seinem Statement die zivilen und demokratischen Kräfte und nicht zuletzt die Position der nach Kroatien zurückgekehrten Serben gestärkt. Und das ist in der Region Südosteuropa keinesfalls selbstverständlich.

Comments

[MyName]

Interessanterweise wird in kaum einem detschsprachigen Artikel erwähnt, dass die Aufhebung des Urteils nicht einstimmig war. Für die Aufhebung stimmten die Richter aus USA, Türkei und Jamaika, dagegen waren die Richter aus Italien und Malta.

[Bob]

Für Kroatien war der "Heimatkrieg" immer ein Verteidigungskrieg. Es fällt schwer, die Vertreibung/Evakuierung der Serben als Unrecht anzusehen, schließlich ist ähnliches den ansässigen Kroaten in der Krajina vier Jahre zuvor auch widerfahren.

 

Darüber hinaus sieht sich Kroatien militärisch als Sieger, da das gesamte Teritorium "befreit" wurde und noch mehr: Die Militäroperation Oluja hat den Bosnienkrieg zum Erliegen gebracht.

 

Und das Sieger Probleme mit den eignen Verfehlungen haben, hat man in der Geschichte zu häufig gesehen.