piwik no script img

Chinesisches StaatsfernsehenV wie Freiheit

Der chinesische Staatssender CCTV strahlt zur Primetime „V wie Vendetta“ aus. Ist das ein Versehen oder ein Zeichen für die Lockerung der Zensur.

War inzwischen auch in China: Der anonyme Held von „V wie Vendetta“. Bild: ap

PEKING taz | Normalerweise bleibt in China kein Kinofilm von der Zensur verschont. Allzu gesellschaftskritische Streifen laufen überhaupt nicht im Kino oder werden zurecht gestutzt. Selbst der politisch reichlich unverdächtige dritte Teil des Hollywood-Klamauks „Men in Black“ fiel der Zensur zum Opfer: Sämtliche Szenen, die im New Yorker Chinatown stattfanden, schnitten die Behörden ohne Rücksicht auf den Zusammenhang heraus – woraufhin der Streifen in chinesischen Kinos nur noch 90 statt der ursprünglichen 106 Minuten lang war.

Umso überraschender am Freitag vergangener Woche der chinesische Staatssender: Auf seinem Filmkanal strahlte CCTV in voller Länge den Streifen „V wie Vendetta“ aus – die US-britisch-deutsche Verfilmung des gleichnamigen Comics aus dem Jahre 2005, in dem ein maskierter Rebell im futuristischen London eine Revolution gegen ein korruptes und autoritäres Regime anführt und sowohl persönliche Rache nimmt als auch einen politischen Umsturz anstachelt. Die Maske aus dem Film ist seitdem zum Inbegriff für den Befreiungskampf schlechthin geworden – auch unter chinesischen Dissidenten.

Die Ausstrahlung dieses Films ist in Chinas sozialen Netzwerken seitdem ein heiß diskutiertes Thema. „Dieser großartige Film beschreibt passend das derzeitige Verhältnis zwischen Volk und Regierung in China“, twittert der in Peking von staatlichen Stellen unter Beobachtung stehende Menschenrechtsaktivist Hu Jia: „Diktatoren, Geheimpolizei, Repression auf der einen Seite – Angst, Widerstand und der Wunsch nach einem Tyrannensturz auf der anderen.“ Der berühmte Filmausspruch „Ein Volk sollte keine Angst vor seiner Regierung haben, eine Regierung sollte Angst vor ihrem Volk haben“ ist auf dem chinesischen Kurznachrichtendienst Sina-Weibo einer der am häufigsten zitierten Sätze.

Ein Blogger rätselt bereits, ob die Ausstrahlung ein Versehen ist und innerhalb der staatlichen Filmaufsicht nun die Köpfe rollen. Andere Blogger hingegen erkennen darin ein Signal der neuen Führung, die Zensurbestimmungen zu lockern.

Tatsächlich hat Chinas erst im November neuernanntes Staatsoberhaupt Xi Jinping angekündigt, den bisherigen Führungsstil abspecken zu wollen und damit auch die Staatskontrollen zurück zu fahren. Chinas ehemaliger Propaganda- und Informationsminister Liu Yunshan ist zwar zu den mächtigen Sieben des Ständigen Ausschuss des Politbüros aufgestiegen, aber eben nicht mehr für Zensur zuständig. Prompt berichtet CCTV auch über Hühnerfleischskandale im Land, über die der Staatssender vorher nicht berichtet hat. „Ich bin so aufgeregt“, schreibt eine Mikrobloggerin auf Sina-Weibo. „Es gibt also doch noch Hoffnung für dieses Land.“

Der US-amerikanische China-Experte und Autor Robert Lawrence Kuhn warnt allerdings vor allzu großen Erwartungen: Einige Zensurbestimmungen würden sicherlich gelockert werden, glaubt der Verfasser des Buches „Wie Chinas Führung denkt“. Aber viele Zusagen werde auch die neue Führung nicht machen. Sie muss vorsichtig sein, sagt Kuhn. Denn im Zeitalter des Internets sei jede Ankündigung gleich für ewig dokumentiert und für alle abrufbar.

Ein bisschen an der Zensurschraube haben die Behörden bei dem Film denn auch doch gedreht. Das italienische Vendetta des Originaltitels wird nicht übersetzt mit Blutrache. Auf chinesisch lautet der Titel: „V wie Sondereinsatzkommando“.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • R
    rumkugeln

    @ Hu Junzi:

     

    Doch, es hat was gebracht. Ein jeder darf mit Apostrophen um sich werfen, wie es ihm gefällt.

  • HJ
    Hu Junzi

    Na dann wir es ja mal Zeit, dass unsere chinesichen Freunde lernen, dass "mediale Freiheit" und "Wegfall der Zensur" nicht zwingend mehr Freiheit, Gerechtigkeit und Selbstbestimmung bringen.

    Meines Wissens nach haben die Europäer so im Schnitt 5 Lebensmittelskandale und -skandälchen pro Jahr, und auch die wirklich fulminant wichtigen Freiheiten darüber zu berichten und sich zu informieren... und, hat's was gebracht? Allerhöchstens für's Kabarett.

    Von den aufklärerischen Leitgedanken der Meinungsfreiheit zum "investigativem" Journalismus und medialen Massenkonsum. Veruntreuung, Korruption, Ämterkauf und die Machenschaften von Politik und Hochfinanz sind alltäglich publik, und langweilig. Ändern wird sich so nichts, das hat man nun auch im ZK der KPCh begriffen. Die unzufriedenen werden mit Zensurfreiheit abgespeist und der Rest verblödet bei Springer und RTL2 bzw. CCTV und Xinhua.

    Frohes Fest, auch nach China.

  • NJ
    na ja

    DEr Film ist eine reichlich weichgespülte Version des wesentlich stringenteren Comic-Originals. Eigentlich ist es geschickt von der chinesischen Führung, die Deutungshoheit über die Bilder rechtzeitig zu ergreifen, bevor es andere tun. Dann doch lieber die Fassung streuen, wo man sich hinterher an Nathalie Portmans grosse Augen erinnert. Umsturz des totalitären Regimes, war da was?

  • G
    Gerrit

    Berichten Sie auch mal über die Deutsche Zensur. Ich kenn paar Streifen, die zur totale Unkenntlichkeit zusammengeschnippelt wurden.

  • K
    KUULAMA

    Warum auch zensieren? Zeigt doch den Volksaufstand gegen die bösen, westlichen Diktatoren?