piwik no script img

Türkischer WahlkampfDie deutschen AKP-Lobbyisten

Vor den Wahlen in der Türkei wird um die Gunst der Deutschtürken geworben. Vor allem Erdogans AKP ist dabei erfolgreich.

Diese Frau wird die AKP wohl nicht als Wählerin gewinnen. Bild: dpa

BERLIN taz | Dass 5.000 jubelnde Erdogan-Fans dem türkischen Premier am Dienstag in der Berliner Tempodrom-Arena eine eindrucksvolle Kulisse boten, dafür hatte die Union Europäisch-Türkischer Demokraten (UETD) gesorgt, ein Lobby-Ableger von Erdogans Regierungspartei AKP. „Vereinsmitglieder hatten Priorität“, antwortete ein Sprecher aus der Verbandszentrale in Köln auf die Frage, wer in den Genuss der kostenlosen Karten für das Event gekommen sei. Zwischen 3.000 und 4.000 Mitglieder zähle der Verband derzeit. „Aber wir wachsen immer mehr.“

Gegründet wurde die UETD vor zehn Jahren. Doch seit vergangenem Sommer setzt sie verstärkt auf Expansion. Mehr als 100 Ortsvereine sollen in Europa entstehen, allein 80 davon in Deutschland. Kritiker wie der hessische CDU-Politiker Ismail Tipi befürchten deshalb eine „Polarisierung unter den hier lebenden Türken“. Bei der Türkischen Gemeinde in Deutschland (TGB) sieht man das entspannter: „Je mehr Leute sich für Politik interessieren, desto besser“, findet deren Vorsitzender Kenan Kolat. Das stehe auch nicht im Widerspruch zur Integration: „Sie werden sich dann auch stärker für die deutsche Innenpolitik interessieren“, ist er überzeugt.

Lobby-Ableger türkischer Parteien gab es in Deutschland schon immer. Doch keine war bisher so aktiv wie Erdogans AKP. Die türkische Opposition hat Mühe nachzuziehen. Die Republikanische Volkspartei (CHP) hat erst vor einem Jahr damit angefangen, hierzulande eigene Strukturen aufzubauen.

Die UETD dagegen hat in der Vergangenheit schon mehrfach Jubelfeiern für Erdogan inszeniert: 2008 in der Kölnarena, wo der türkische Premier die Assimilation als „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ geißelte, der Wahlkampfstunt im Februar 2011 sowie eine Massenkundgebung im Juli 2013 in Düsseldorf.

Letztere war eine Antwort auf einen Protestmarsch gegen Erdogan, den die Alevitische Gemeinde in Solidarität mit der Gezi-Bewegung in Köln organisiert hatte; auch deutsche Politiker hatten sich daran beteiligt. Für ihren Schulterschluss mit Erdogan hatte die UETD sogar Teilnehmer aus den Nachbarländern rekrutiert und aus einigen Städten kostenlose Busfahrten nach Düsseldorf angeboten.

Wie eine Briefkastenfirma

Nach außen präsentiert sich die UETD aber so undurchsichtig wie eine Briefkastenfirma. Sucht man auf ihrer Website nach Ansprechpartnern, wird man schwer fündig. Und wer sich als Journalist zu der Wahlkampfshow des türkischen Premiers Erdogan am Dienstag im Berliner Tempodrom anmelden wollte, landete nach längerem Durchfragen schließlich bei der türkischen Botschaft in Berlin.

Eine solche Indienstnahme des Staatsapparats für parteipolitische Interessen verspricht wenig Gutes für die Zukunft der Türkei, zumal deren Premier sich selbst immer mehr als einzige Verkörperung des Volkswillens zu begreifen scheint. Über den weiteren EU-Beitrittsprozess der Türkei sind sich deutsche Politiker indes uneins.

Während sich die SPD in Gestalt der Staatsministerin für Integration, Aydan Özoguz (SPD), wünscht, „dass die Tür in die EU für die Türkei offen bleibt“ und jetzt die heiklen Kapitel Menschenrechte, Justiz und Rechtsstaatlichkeit aufgerufen und verhandelt werden, möchte die Kanzlerin die Verhandlungen zumindest „ergebnisoffen“ weiterführen.

Einzig die Linkspartei schert aus: Die Fortsetzung der Beitrittsverhandlungen setze „ein völlig falsches Signal“, erklärte deren Bundestagsabgeordnete Sevim Dagdelen jetzt überraschend. Die Bundesrepublik dürfe den „Amoklauf Erdogans nicht länger unterstützen“, findet sie. Der „Instrumentalisierung der türkischstämmigen Bevölkerung in Deutschland“ dürfe sie nicht länger tatenlos zusehen.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • HD
    Haydar Dursun

    also ich war eben auf uetd.org unter "Bölge ve Subeler" sind z.B. völlig transparent alle Ortsverein samt Vorsitzenden mit Email und Handy-Nr. aufgelistet. Und der Autor hier schreibt "nach Ansprechpartnern, wird man schwer fündig". Manche tun sich scheinbar doch selbst schwer was zu finden!

  • H
    Hirnkleister

    "Der große Meister kommt"... der Mentale Zustand von jemandem, der sich selbst so ankündigt, ist so grotesk und lachhaft. Aber leider nicht für die Bevölkerung der Türkei. Tayip, geh bügeln

  • T
    TJ

    Ich weiss das klingt jetzt typisch deutsch aber wieso erlaubt man dem überhaupt so ne Aktion? Ist doch jetzt nicht gerade üblich dass Staatsschefs in anderen Ländern abseits von diplomatischen Anlässen sprechen. Und er nutzt das auch noch für parteipol. Agitation und dazu eine ethnische Minderheit im Gastland gegen dieses aufzuhetzen.(Man denke an seinen Bullshit über Assimilation beim letzten mal). Der Typ geniesst anscheinend echt Narrenfreiheit auf dem internationalen Parkett. Aber naja selbst schuld wer sichs gefallen lässt.

    • @TJ:

      Da zeigt sich auch ein wenig diskutierter Aspekt der doppelten Staatsbürgerschaft: möchten wir, dass doppelstaatler bei deutschen Wahlen nach den Interessen ihrer anderen Staatsbürgerschaft abstimmen?

      Ich selbst habe keinerlei Probleme mit meiner angenommenen deutschen Staatsbürgerschaft und fühle auch keinerlei Einschränkung bei der Pflege der Verbindung mit meinem ursprünglichen Land. Meine Frau, aus einem Drittland stammend und ethnisch keine Europäerin wie ich, lebt seit 35 Jahren mit einer Aufenthaltsberechtigung (die jetzt anders heißt) hier. Unsere Kinder haben für die deutsche Staatsbürgerschaft optiert. Sie wollten nicht bei jeder Wahl in Konflikte geraten, nach den Interessen wessen Landes sie wählen sollten.

      • 1G
        1393 (Profil gelöscht)
        @Zsolt:

        "Sie wollten nicht bei jeder Wahl in Konflikte geraten, nach den Interessen wessen Landes sie wählen sollten."

         

        Ist ja schon ein wenig frei von Verständnis für Demokratie. Man sollte doch eher nach EIGENEN Interessen abstimmen. Und bei Wahlen in einem Land geht es ja nicht darum, für oder gegen ein anderes Land zu stimmen, sondern als Bürger die Politik des einen Landes mitzubestimmen.

        Es ist schwer zu erkennen, was für eine Art Konflikt sie meinen können. Vielleicht haben sie ein Beispiel dafür?

        Ansonsten ist zu erwähnen, dass nicht wenige Menschen mit dem Verlust der durch Eltern gegebenen Staatsangehörigkeit deutliche Einschränkungen bzgl. Erbrecht und sonstigen Eigentumsfragen in diesem Land haben.

        • K
          Kort
          @1393 (Profil gelöscht):

          Natürlich kann eine doppelte Staatsbürgerschaft zu "eigenen" Interessenkonflikten führen. Ansonsten gäbe es doch diese Identitätsdebatte gar nicht. Und außerdem: wenn die Türkei Türken ohne türkischen Pass im Eigentums- und Erbrecht benachteiligt, dann muss die Türkei hier eine Abhilfe schaffen. Solche Probleme auf Kosten des hiesigen Landfriedens lösen zu wollen, ist sehr egoistisch.

  • 3
    34599822

    nicht nur NO AKP viel mehr NEVER AKP