Handys als Fahndungsobjekt: Vom Reiz des Verbotenen
Als vor einigen Wochen bekannt wurde, was zwischen den Handys deutscher Schulpflichtiger so alles an pornografischem und gewalttätigem content die Runde macht – dank Internet und drahtloser Übertragung –, da war die Empörung groß. So wenig man eigentlich überrascht sein konnte: Es liegt nahe, da nach Verboten zu rufen, nach handyfreien Schulhöfen und Razzien in Pausenhallen.
Kommentarvon ALEXANDER DIEHL
Ob hinter diesem Ruf aber mehr steckte als die uneingestandene Hilflosigkeit, wie an den Ursachen zu rühren sei, an den Motiven der juvenilen Tauschzirkel, ihre extremen Online-Mutproben herumzuschicken – oder gar, real praktizierte Gewalt derart zu dokumentieren?
Sicher, es ließe sich durchsetzen: Handys sind trotz aller Entwicklung aufspürbar, könnten durch die Kontrolle von Schultaschen und Rucksäcken ausgesiebt werden, auch ihr Betrieb ist nicht wirklich im Geheimen machbar. Als Mittel, um Betrugsversuchen im Unterricht zu begegnen, den technisch aufgerüsteten Spickzettel sozusagen abzufangen, mag derlei hinreichend sein.
Bis in die Köpfe aber, wo das Verbotene erfahrungsgemäßer nur umso reizvoller Wirkung entfaltet, dringen die nun zunehmend hektisch vorgebrachten Vorschläge nicht.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
