piwik no script img

SPD und CDU: keine Gemeinsamkeiten

Der Bremer „Wahl-O-Mat“ beweist: inhaltlich wäre fast jede Koalition sinnvoller als die große von SPD und CDU

Schulnoten ab der 3. Klasse, verpflichtende Deutschtests für Vierjährige oder kontrollierte Abgabe von Heroin an Drogenabhängige – 30 Fragen zu politischen Themen in Bremen sollten gestern die SpitzenkandidatInnen von FDP, CDU, SPD, Grünen und der Linken beantworten. Anlass war die Freischaltung des Bremer Wahl-O-Mats, einem von der Landeszentrale für politische Bildung getragenen Internet-Parteientest. Damit, so die Idee, lässt sich herausfinden, welche Partei zu den eigenen Überzeugungen passt. Die fünf PolitikerInnen „verwählten“ sich nicht: Alle stimmten so ab, wie es ihr Parteiprogramm vorsieht.

Interessant wurde es bei den Koalitionspartnern: Dem CDU-Spitzenkandidat Thomas Röwekamp etwa empfahl der Wahl-O-Mat die FDP als die Partei, mit den zweitgrößten Übereinstimmungen. Ob sich die Liberalen dann nicht als Koalitionspartner anbieten würden, wollte ein Schüler wissen, der an der Ausarbeitung der Fragen beteiligt gewesen war. „Ich hoffe doch sehr, dass die FDP den Sprung ins Parlament nicht schafft“, raunzte Röwekamp gut gelaunt. Dem verschmähten FDP-Kandidaten Magnus Buhlert bot sich allerdings umgehend die Chance zur Retourkutsche – als das Ergebnis seines SPD-Konkurrenten Jens Böhrnsen auf der Leinwand erschien. Die Partei, die diesem laut Wahl-O-Mat am fernsten steht, ist die CDU – ihr Koalitionspartner seit 12 Jahren. „Na, da haben sich ja die Richtigen gefunden“, frotzelte Buhlert. Zumal Röwekamp mehr Übereinstimmungen mit den Grünen hatte als mit der SPD. „Das überrascht mich“, musste der zugeben. Ein Blick in die Antworten, die die Parteien zuvor gegeben hatten – um eine Zuordnung zu ermöglichen – zeigt, wo die Gemeinsamkeiten liegen: CDU und Grüne hatten sich als einzige für eine konsequente Abschiebung straffällig gewordener MigrantInnen ausgesprochen. Eiken Bruhn

www.wahl-o-mat.de/bremen

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen