Apple verschenkt Album: Von U2 zwangsbeglückt

Apple verschenkt 500 Millionen Kopien des neuen Albums von U2 – und liefert sie gleich aus. Das sagt viel über eine Firma und eine Band im Niedergang.

Auch kein Zufall: U2 spielt auf der Apple-Keynote. Bild: dpa

BERLIN taz | Bei der Apple Keynote in Kalifornien vergangenen Dienstag steht Apple-CEO Tim Cook neben U2-Sänger Bono auf der Bühne. Die Herren plänkeln herum. „Du würdest wirklich einer halben Milliarde Nutzer das neue U2-Album 'Songs Of Innocence' schenken?“, fragt Bono wissend. „Ja“, antwortet Cook mit verlegener Bestimmtheit.

Es ist ein Sketch, der wirkt als wäre man bei einer Dauerwerbesendung gelandet. Als bedeutend gemeinte Geste strecken die beiden dann unbeholfen ihre Zeigefinger aus, berühren einander an den Fingerspitzen und es ist vollbracht. 500 Millionen Kopien des neuen U2-Albums gehen ab diesem Moment kostenlos an iTunes-User – ob sie wollen oder nicht.

In 119 Ländern werden jedem, der seine Zahlungsdaten bereits bei iTunes hinterlegt hat und seine "Einkäufe" automatisch mit allen Geräten synchronisiert, ungefragt elf Songs auf Computer, iPhone und iPad geklatscht. Großzügig irgendwie. Aber der Keynote fehlt es ja auch seit einiger Zeit an Höhepunkten. Apple wirkt in die Jahre gekommen, etwas hilflos und betulich ohne Steve Jobs. Vielleicht wurde U2 hinzugezogen, weil man befürchtete, das hinterherhinkende iPhone 6 und die Apple Watch könnten allein nicht überzeugen.

Einem geschenkten Gaul schaut man zwar nicht ins Maul, aber es riecht ein wenig nach Torschlusspanik in Silicon Valley. Apple will mit der „größten Albumveröffentlichung der Geschichte“, wie Cook die Show bescheiden nennt, im Grunde nur neue Kunden erreichen. Denn für alle, die in den nächsten fünf Wochen ein iTunes-Konto einrichten, ist das Album ebenfalls gratis.

Auch die in die Jahre gekommene Band U2 freut sich über die lange nicht dagewesene Aufmerksamkeit. Die Keynote war also eine Win-Win-Situation für alle Parteien – zumindest für alle, die Apple interessieren. Denn der Konzern beweist einmal mehr, dass die Bedürfnisse der bestehenden Kunden komplett bedeutungslos sind.

Dass das Vertrauen in Apple schon angeknackst ist, kann Cook wohl nicht entgangen sein. Gerade erst wurden Nacktfotos von Stars wie Jennifer Lawrence oder Kate Upton im Internet veröffentlicht. Anscheinend hat man sie aus deren iCloud gefischt. Seitdem steht die unangenehme Frage im Raum, wie einfach von außen auf die Geräte zugegriffen werden kann und ob es für iPhone-Nutzer überhaupt noch so etwas wie Privatssphäre gibt.

Bei der Keynote hat Apple die Frage selbst beantwortet und man darf davon ausgehen, dass es kein dummes Missgeschick war. Irgendein kluger Kopf in den Headquarters in Kalifornien wird schon angemerkt haben, dass die Zwangsbespielung mit U2 ein Eingriff in die Selbstbestimmung der Kunden ist. Und irgendein anderer kluger Kopf wird gleichgültig mit den Schultern gezuckt haben.

Comments

[Christoph Hillmick]

Sie werden in Kürze erklären, wie man die Titel wieder löscht. Das mit U2 ist wahr. Die Band wird zunehmend peinlich, insbes. wenn sie sich politisch äußert oder kommerziell (oder beides), insbes. Bono geht mir zunehmend auf die Nüsse. Andererseits zeigt das Vorgehen, dass man mit Platten nichts mehr verdient, nur mit Konzertbesuchen, man schaue sich einmal die Eintrittspreise an und vergleiche mit vor 10 Jahren. Die alten Bands imitieren sich selbst, damit wenigstens Leute ihres Alters hin und wieder ne CD von ihnen kaufen.

[neogucky]

Das hört sich an als ob Ihr Sohn Ihnen kurz was über neuen "Technik Kram" erzählt hätte. Das Album ist für Apple Kunden zwar gratis, aber aussuchen kann man sich das schon selber ob es nun auf Geräte geladen werden soll oder nicht.

Zwar scheint es doch etwas passend einen reißerischen Artikel voller Luft über eine - ja auch genauso - reißerische Keynote über Apple Produkte zu verfassen. Jedoch hat dieser Artikel von künstlerischen Aspekten abgesehen keinerlei Wert für die taz Leser.

Und um verwunderten Lesern die von Ihnen in den Raum gestellte Frage zu beantworten: Ja, selbst Apple Nutzer haben wunderlicherweise doch noch Privatsphäre.

[Eike]

@neogucky:

Es ist tatsächlich so, dass Itunes-Nutzer das Album automatisch auf ihr Gerät bekommen:

 

http://www.heise.de/newsticker/meldung/iOS-Nutzer-beklagen-U2-Zwangsgeschenk-und-werden-es-nicht-los-2390203.html

 

Die Gewissheit, dass Apple zumindest teilweise über die Rechner seiner Kunden verfügen kann ist sehr unschön. Diese Funktion kann auch sicherlich missbraucht werden. Ein außer Kontrolle geratener Sicherheitsapparat könnte seinen Gegnern zum Beispiel Kinderpornos auf den Rechner überspielen.

[EDL]

@neogucky:

Des weiteren habe ich pers. keine Zahlungsdaten bei iTunes hinterlegt, nicht mal eine ordentliche Anschrift (muss man nämlich nicht) ... diese liegen bei einem allgemein bekannten Zahlungsdienstleister, über den die iTunes-Bezahlung ggf. erfolgt. *schulterzuck*

[warum_denkt_keiner_nach?]

@EDL:

Aber eins stimmt schon. Im Vergleich mit den Samsung Neuheiten wirken die Apple News etwas tröge. Da hat man halt noch etwas Musik drauf gepackt...

[EDL]

@warum_denkt_keiner_nach?:

Nö finde ich nicht ... alles eine Frage der Erwartungshaltung. Samsung-Produkte langweilen allein schon auf Grund der Quantität der Produktvielfalt. Weniger ist mehr.

 

Witzig find ich's auch immer, wenn die Samsung-Fans über Apple lästern – von wegen wieder nix bahnbrechend Neues oder Innovatives … dabei verwöhnt doch Samsung die Welt seit den letzten 3 Galaxys mit ein und dem selben Billig-Design und ohne technisch herausragende Neuerung.

 

Aber jedem das seine! *schulterzuck*