piwik no script img

Anti-Rape-Produkte„Schütz dich!“

Schnittfeste Unterwäsche oder Kondome, die sich in den Penis einhaken: Sind Produkte zur Vorbeugung von Vergewaltigungen der richtige Ansatz?

München im Juli: Auf dem „Slut Walk“ demonstrieren TeilnehmerInnen gegen sexualisierte Gewalt Foto: imago-images/Zuma Press

„Kennst du das Gefühl, wenn du draußen bist, dass hinter jeder Ecke jemand auftauchen könnte, um dich zu überfallen?“ So bewirbt die Marke „Safe Shorts“ ihr Produkt. Die Sicherheitshosen sollen vor sexuellen Übergriffen schützen. Sie sind eines von zahlreichen neuen Produkten, die von der Angst vor sexueller Gewalt leben. Die Klassiker unter ihnen: Pfefferspray und Taschenalarm. Ein kleines Gerät, das Angreifer durch einen lauten Ton verjagen soll.

Von einer Kommerzialisierung der Angst kann man (noch) nicht sprechen, denn die meisten „Anti-Rape-Devices“ sind Nischenprodukte oder schaffen gar nicht erst den Sprung von der Idee zur Marktreife. Auch scheint die Angebote eines zu verbinden: Sie sind gut gemeint, vielleicht auch in Einzelfällen hilfreich. Und die meisten Anbieter wollen ihre Erfindungen eher als einen Beitrag für eine Zukunft sehen, in der solche Produkte nicht mehr nötig sind.

Dennoch: Die breite Palette an Anti-Rape-Geräten verfestigt fehlerhafte Vorstellungen und ist damit auch selbst problematisch. Die wenigsten Übergriffe passieren nachts im Wald. Gewalttätige Beziehungen, Vergewaltigungen durch Bekannte oder Übergriffe im Arbeitskontext sind das häufigere Problem. Safe Shorts und Co konzentrieren sich jedoch auf den Schutz vor Angriffen von bösen Fremden und reproduzieren damit den Fokus auf Ausnahmenfälle.

Ihr „Schütz dich!“-Diskurs schiebt die Verantwortung dabei den potentiellen Opfern zu, anstatt gegen Rape Culture und die Objektifizierung von Frauen zu kämpfen. Frauen Gadgets an die Hand zu geben, ist keine effektive Prävention.

Auch Studien setzen sich mit verschiedenen Antivergewaltigungs-Technologien auseinander. Das Problem sexueller Übergriffe einfach weginnovieren? So einfach ist es leider nicht.

Die Produkte und was sie versprechen

Safe Shorts: Die Sporthose wird mit reißfesten Schnüren festgezurrt und abgeschlossen. Sollte jemand an den Shorts zerren, lassen sich die nicht nur nicht ausziehen, sondern lösen auch einen lauten Alarm aus. Die Erfinderin der Shorts entwickelte die Idee, nachdem sie beim Joggen angegriffen worden war und berichtete nach der Berichterstattung über die Silvesternacht in Köln über große Nachfrage. Der Anbieter meint: „Ein Keuschheitsgürtel kann mich schützen, aber er ist zu schwer und schneidet mir in die Haut. Klar, mit Metallgestell zu joggen ist unpraktisch, gut also, dass es Safe Shorts gibt

WayGuard – App: Die App sendet GPS-Daten an ausgesuchte Bekannte und an eine Leitstelle. So kann frau sich aus der Ferne begleiten lassen und im Notfall schnell Hilfe bekommen. Entwickelt von der Versicherung AXA und der Polizei Köln, hat die kostenlose App deutschlandweit bereits 260.000 Nutzer*innen. Auf der Homepage außerdem: „Verhaltenstipps: Wie du dich besser schützen kannst!“ Am Ende bleibt die Prävention doch an dir hängen. Die App kann immerhin Sicherheit vermitteln, vorausgesetzt, Akku und Internetverbindung halten.

Yes to Sex – App: Vor dem Sex nochmal kurz innehalten, Handy raus, und ein paar Häkchen setzen. Bist du in Stimmung? Bei Bewusstsein? Schnell eine Verhütungsmethode auswählen und ein lautes „Ja“ oder „Nein“ aufnehmen und schon kann’s losgehen. Auf GooglePlay zählt die App 100.000 Installationen. Dort wird es vor allem als Sex Education Tool angeboten. „Erleichtert die Peinlichkeit, nach sexuellem Einverständnis zu fragen“, finden die Anbieter. Anstatt sensibel miteinander umzugehen, lieber per App eine Vereinbarung aufsetzen. Weniger awkward? Na ja.

Xantus – Drinkcheck: Der Papierstreifen wird als Armband getragen. Ein paar Tropfen des verdächtigen Getränks auf das Testfeld geträufelt geben nach zwei Minuten Aufschluss darüber, ob K.O.-Tropfen drin sind oder nicht. Eine von mehreren Varianten sogenannter „Date Rape Drug Tests“. Im dm-Onlineshop gibt’s 4 Streifen für 10 €. Eines der Verkaufsargumente: „Durch das Tragen werden Täter im Vorfeld abgeschreckt.“ Und kippen die Tropfen in das Getränk der nächsten Person?

Invi Bracelet: Wird das Armband aktiviert, setzt es einen übelriechenden Stoff frei. Das soll Angreifer abschrecken und andere alarmieren. Das Lederarmband kostet immerhin 70 Euro, ist dafür aber in drei Farben erhältlich. Entwickelt wurde es in den Niederlanden, wo Pfefferspray verboten ist. Das Unternehmen verkauft seine Armbänder mit einer Mission: „Trage es um das Schweigen zu brechen und Bewusstsein zu verbreiten.“ Wie ein Taschenalarm, nur für die Nase, statt für die Ohren. Dass Gestank zudem als sexuelle Antistimulanz wirken soll, überrascht nicht wirklich.

Rape-aXe: Das „Femidom“ wird in die Vagina eingeführt. In seinem Inneren sind Klingen angebracht, die sich bei einer Penetration in den Penis einhaken und nur noch von medizinischem Fachpersonal entfernen lassen. Der Prototyp wurde schon 2009 vorgestellt. Das Fundraising läuft noch immer. „Wenn ich da unten nur Zähne hätte!“ Dieser Wunsch soll die Inspiration für das Rape-aXe Design gewesen sein. Sexuelle Übergriffe verhindern kann Rape-aXe nicht, aber vermutlich dafür sorgen, dass Vergewaltiger nicht zu Wiederholungstätern werden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • "Ihr „Trage beim Autofahren einen Sichetheitsgurt“-Diskurs schiebt die Verantwortung dabei den potentiellen Opfern zu, anstatt gegen unvorsichtige Fahrer und Geschwindigkeitswahn zu kämpfen. Fahrern Gadgets an die Hand zu geben, ist keine effektive Prävention."

  • Ein Armband das bei Aktivierung schlimmen Gestank auslöst klingt gar nicht so verkehrt. Das könnte doch funktionieren

  • Der beste Schutz ist, wenn die potentiellen Opfer eine geeignete Selbstverteidigungstechnik wie



    Krav Maga beherrschen. Dies hat 3 Vorteile:

    1. Man geht selbstbewusster und angstfreier durchs Leben

    2. Potentielle Täter suchen nach schwachen, wehrlosen Opfern, wer in der Öffentlichkeit selbstbewußt und angstfrei auftritt, schreckt bereits viele potentielle Angreifer ab

    3. Im Falle eines Angriffs lassen sich selbst körperlich überlegene Gegner zuverlässig abwehren.

    • @Tom T.:

      Alles ja mit einem aber. Ich kenne Kampfsportler, die krav maga können, als normaler Mensch falten die jeden anderen zusammen, auch wenn der/die krav kann. Bei gleichem Kampfstil siegt der stärkere.

    • @Tom T.:

      Finde ich gut. Würde ich meiner Tochter auch vorschlagen.

      Und eine Verschiebung der Veranwortung, wie es der Artikel beschreibt, sehe ich nicht. Gesellschaftspolitisch muss sich was tun, gleichzeitig kann man sich als Frau auf sinnvolle Art schützen.

  • Ich finde die Frage, ob das der richtige Ansatz ist, etwas schwierig. Wenn ich mich selbst schütze heißt das doch nicht, dass alle anderen Gesellschaftspolitischen Ansätze nichtig sind...