piwik no script img

Annäherung zwischen Südkorea und JapanPolitisch verordnete Freundschaft

Fabian Kretschmer
Kommentar von Fabian Kretschmer

Südkorea und Japan wollen enger zusammenarbeiten. Doch die Gräben zwischen den Ländern sind tief und die Politik tut wenig, um sie zu schließen.

Japans Premierminister Fumio Kishida vor dem Abflug in die USA am 17. August Foto: Kyodo News/imago

E ndlich, so möchte man ausrufen, rücken die demokratischen Staaten in Ostasien näher zusammen! Die Initiative von Joe Biden, die Regierungschefs aus Seoul und Tokio zum trilateralen Gipfeltreffen nach Camp David zu laden, ist für den politischen Westen eine erfreuliche Entwicklung.

Vor allem ist sie längst überfällig: Sowohl Südkoreas Präsident Yoon Suk Yeol als auch Japans Premier Fumio Kishida ist längst klar, dass die langfristig größte Herausforderung für die Region in Peking sitzt. Bislang stand dieser Einsicht jedoch stets der historische Zwist zwischen den Nachbarländern im Weg, der eine Annäherung unmöglich machte.

Trotz der Euphorie über den Schulterschluss zwischen den zwei US-Alliierten lässt sich kaum übersehen, dass die politisch verordnete Freundschaft auf einer fragwürdigen und auch brüchigen Grundlage beruht. Sie wurde schließlich überhaupt erst möglich, nachdem Präsident Yoon einen kontroversen Deal über die Kompensation ehemaliger koreanischer Zwangsarbeiter unterzeichnet hatte. Dieser hatte praktisch alle Forderungen der heimischen Zivilgesellschaften ignoriert.

Denn in Korea sind die Verbrechen der einstigen Kolonialmacht Japan noch sehr präsent: Das Kaiserreich hatte in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts die Bevölkerung auf der koreanischen Halbinsel brutal unterdrückt. Davon zeugen unter anderem die abertausenden, euphemistisch als „Trostfrauen“ bezeichneten Zwangsprostituierten, die während des Zweiten Weltkriegs für die japanische Armee rekrutiert wurden.

Kishida goss weiter Öl ins Feuer

Vor allem die südkoreanische Linke wirft ihrer Regierung vor, mit der Einigung das Leid der Opfer zu verhöhnen. Und die japanische Führung wird dafür kritisiert, dass sie ihre Gräuel niemals wirklich aufgearbeitet hat.

Erst vor wenigen Tagen hatte Fumio Kishida weiter Öl ins Feuer gegossen: Zum Jahrestag der Niederlage der Japaner im Zweiten Weltkrieg richtete der Premier über Twitter sein Gedenken an den drei Millionen Landsleuten aus, die während des Kriegs ihr Leben ließen. Mit keinem Wort erwähnte er die Todesopfer in den Ländern, die Japan überfallen hatte.

Insofern darf nicht verwundern, dass die Annäherung zwischen den zwei Staaten in Südkorea überaus umstritten ist – und jederzeit in die Brüche gehen könnte, sollte bei den nächsten Wahlen ein linker Politiker in den Seouler Präsidentensitz ziehen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Fabian Kretschmer
Korrespondent in Südkorea
Seit 2024 Korrespondent für die koreanische Halbinsel und China mit Sitz in Seoul. Berichtete zuvor fünf Jahre lang von Peking aus. Seit 2014 als freier Journalist in Ostasien tätig. 2015 folgte die erste Buchveröffentlichung "So etwas wie Glück" (erschienen im Rowohlt Verlag), das die Fluchtgeschichte der Nordkoreanerin Choi Yeong Ok nacherzählt. Betreibt nebenbei den Podcast "Beijing Briefing". Geboren in Berlin, Studium in Wien, Shanghai und Seoul.
Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • Erinnerungskultur und Versöhnungskultur sind offenbar sehr unterschiedlich ausgeprägt auf den verschiedenen Kontinenten, selbst wenn es Blutverwandtschaft durch Abstammung gibt.



    Aus m.faz.net



    "Für die einen sind sie Relikte verfehlter Vergangenheitspolitik, für die anderen wichtige Erinnerungszeichen: Auch Ostasien hat einen Statuenstreit. Er betrifft in Südkorea, aber auch in den Vereinigten Staaten und Europa errichtete Denkmäler für die sogenannten „Trostfrauen“ (ianfu), die Zwangsprostituierten der Truppenbordelle des imperialen Japan, deren Zahl auf 200.000 geschätzt wird. Die Opfer stammten meist aus den besetzten Gebieten und Kolonien – viele aus Korea. Nur dreißig Prozent der Frauen überlebten das größte moderne System sexueller Sklaverei."



    taz.de/Gedenken-an...in-Korea/!5448363/



    Es ist aber auch richtig, dass Japan sich tatsächlich entschuldigt hat. m.faz.net



    "Japan entschuldigt sich bei Südkorea



    Von Petra Kolonko, Tokio"



    10.08.2010, 14:37



    "Japan empfinde „tiefe Reue”, sagte Ministerpräsident Naoto Kan am Dienstag in Tokio



    Japans Ministerpräsident Kan hat sich bei Südkorea für die Kolonialherrschaft seines Landes von 1910 bis 1945 entschuldigt. Zugleich kündigte er die Rückgabe von Kulturgütern „in naher Zukunft an“. Dies hatte Südkorea zuvor gefordert."



    Ganz so unversöhnlich ist das Klima wohl doch nicht.

    • @Martin Rees:

      Ergänzung:



      Es geht auch um Takeshima, also Besitzansprüche bzgl Inseln:



      "Beide Länder streiten sich schon seit Jahrzehnten um die Inselgruppe, die von Südkorea Dokdo und von Japan Takeshima genannt wird. Bisher gab es keinen Fortschritt bei Vorstößen, den Streit beizulegen."



      Bei rnd.de



      Gute Beziehungen, die gepflegt und verbessert werden sonnen betreffen ausschließlich SÜDKorea.