piwik no script img

Angeblicher Geheimdeal mit StromkonzernenAtom-Kritiker warnen vor "Kuhhandel"

Die Stromkonzerne legen angeblich ein Angebot vor, um die Brennelementesteuer zu verhindern. Die Bundesregierung schweigt, Atom-Kritiker sehen einen "gefährlichen Kuhhandel".

BERLIN apn/dpa/taz | Die Stromkonzerne haben der Bundesregierung angeblich einen "Geheimdeal" angeboten: 30 Milliarden Euro wollen Eon, RWE, EnBW und Vattenfall demnach an den Bund zahlen - für den Fall, dass die AKW-Laufzeiten um zwölf Jahre verlängert werden und die Regierung auf die geplante Brennelementesteuer verzichtet, berichtete das Handelsblatt. Verhandelt werden soll damit in der nächsten Woche mit Finanz-Staatssekretär Werner Gatzer.

Die Zeitung zitiert aus dem Entwurf einen Vertrags zwischen der Regierung und den Konzernen. Das Geld soll demnach in Form einer Sonderabführung in einen Fonds fließen, "dessen Aufgabe in der Modernisierung der Energiewirtschaft und der Förderung technischen Fortschritts besteht".

Die Brennelementesteuer sollte nach den ursprünglichen Plänen der Regierung unabhängig von einer Laufzeitverlängerung erhoben werden und 2,3 Milliarden Euro im Jahr einbringen. Die Unternehmen fürchten die Steuer, weil sie von späteren Regierungen jederzeit erhöht werden könnte.

Die Bundesregierung lehnte eine Stellungnahme zu dem Bericht am Mittwoch unter Verweis auf das in Arbeit befindliche Energiekonzept ab; der Stromkonzern Eon dementierte die Summe von 30 Milliarden Euro. Scharfe Kritik kam von den Grünen: "Die Atomkonzerne wollen sich mit ihren Milliarden längere Laufzeiten, Steuerfreiheit und niedrige Sicherheitsauflagen erkaufen", sagte Fraktionsvize Bärbel Höhn. Eine Regierung mit grüner Beteiligung werde sich an einen solchen "schmutzigen Deal" in keiner Weise gebunden fühlen. Auch der Bund für Umwelt und Naturschutz kritisierte den Vorschlag als "gefährlichen Kuhhandel zu Lasten der Bürger".

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

3 Kommentare

 / 
  • K
    kotelette

    wenn sich die politik kaufen lässt, ist das doch korruption und nicht "kuhhandel"... oder?

  • A
    arribert

    Wie jetzt, eine Regierung mit grüner Beteiligung würde sich an ein solches Geschäft nicht gebunden fühlen? Wie erklärt ihr das jetzt der CDU, die stehen doch im Wort bei der Atomindustrie?

  • M
    Martin

    Kuhhandel? Würde sich das nicht eher Korruption nennen?