Aktionär über Hauptversammlungen: „Onlinetreffen kein Ersatz“
Für die Kritischen Aktionär*innen sind Hauptversammlungen der wichtigste Ort, Vorstände ins Gebet zu nehmen. Funktioniert das auch digital?
taz: Herr Dufner, können Sie noch mit Redebeiträgen auftreten wie früher in den Präsenzveranstaltungen?
Markus Dufner: Nein, die Möglichkeit zur Ausübung der vollen Aktionärsrechte ist in virtuellen Hauptversammlungen stark eingeschränkt. Die Konzerne übertragen zwar online, aber wir können uns – bis auf ganz wenige Ausnahmen wie bei der Lufthansa – nicht mit Redebeiträgen zu Wort melden. Vor der Hauptversammlung reichen wir über das Aktionärsportal der Gesellschaft Fragen ein, die dann dort von den Konzernvertretern beantwortet werden.
Eine Hauptversammlung lebt davon, dass der Vorstand sich mit den Argumenten von Kritikern live auseinandersetzt.
Ohne direkte Beteiligung der Aktionärinnen und Aktionäre, ohne die Aussprache mit dem Vorstand, ohne Nachhaken und vor allem ohne die Auftritte von Konzerngeschädigten aus dem Globalen Süden droht die Hauptversammlung zu einer bloßen Werbeveranstaltung des Vorstandes zu verkommen.
Ihre Aktionen vor Hauptversammlungen von Daimler, RWE oder Bayer wurden bis Corona von Abertausenden Aktionären „bewundert“. Nun fehlt Ihnen das Publikum.
In der Tat war es so, dass bei den Präsenzhauptversammlungen die Bühne schon bereitet war. Wir konnten vor den Hallen demonstrieren oder kreative Darbietungen aufführen. Man kam auch immer wieder mit Anteilseignern ins Gespräch und konnte Überzeugungsarbeit leisten.
Dann kam Corona.
Bereits im März 2020 haben wir gesagt, wir müssen die virtuellen Hauptversammlungen zumindest bei den großen Konzernen mit Präsenzprotest bespielen. Dafür sind wir dann bei BASF, Bayer, BMW, Daimler und Rheinmetall mit anderen Nichtregierungsorganisationen vor die Konzernzentralen gezogen und haben dort Aktionen veranstaltet. Das haben wir dann über die sozialen Medien und unsere Webseiten an die Öffentlichkeit weitergegeben.
Besonders stark war das Echo auf Ihre RWE-Aktion.
2020 lautete das Motto unserer Kundgebung vor der RWE-Zentrale in Essen „RWE: raus aus Kohle und Atom“. Wir haben drei Stunden Programm mit Protestsongs, kreativen Aufführungen von Künstlern und Reden auf die Beine gestellt. Und vor einer Woche überreichten wir dem scheidenden RWE-Chef Rolf-Martin Schmitz ein Abschiedsgeschenk: Bauschutt aus dem größtenteils abgerissenen Dorf Lützerath am Braunkohletagebau Garzweiler.
Wie ist die öffentliche Resonanz auf Ihre Aktionen?
Gut. Unsere Kritik an den Unternehmen, die in der Pandemie Staatsgelder beantragen und dennoch Gewinnbeteiligungen ausschütten, ist vielfach aufgenommen worden. Außerdem ist es auch ein Gebot der gesellschaftlichen und innerbetrieblichen Solidarität, wenn viele Beschäftigte nur Kurzarbeitergeld erhalten oder gar ihre Jobs verlieren. Wir verlangen von den Konzernen, auch gesamtgesellschaftlich Verantwortung zu übernehmen und dementsprechend nachhaltig zu investieren.
59, ist Historiker, Politologe und Journalist. Seit 2006 ist er Geschäftsführer beim Dachverband der Kritischen Aktionärinnen und Aktionäre e. V. Zuvor war er von 1998 bis 2002 Referent für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit bei der Hilfsorganisation CARE Deutschland und der Deutschen Stiftung für internationale Entwicklung (DSE/InWEnt). Mehr unter kritischeaktionaere.de
Bislang waren Ihre Themen vor allem Rüstung, Klima und Menschenrechte.
Gesundheitsthemen rücken immer mehr in den Fokus. Natürlich müssen wir uns auch Gedanken machen, welche Rolle Konzerne bei der Verfügbarkeit von Impfstoffen spielen.
Onlinehauptversammlungen bieten doch auch neue Chancen?
Der Vorteil ist, dass Referent*innen aus Südamerika, Afrika oder Asien nicht mehr eine lange Anreise nach Deutschland haben. De facto sind reine Onlinetreffen aber kein vollwertiger Ersatz für hautnahe Begegnungen. In der Zukunft – nach Corona – werden wir wahrscheinlich einerseits intern noch viele virtuelle Meetings haben, aber auch wieder Veranstaltungen mit direkten menschlichen Begegnungen.
Industrieverband BDI und Juristenvereinigungen fordern von der Bundesregierung, zukünftig Hybridveranstaltungen zuzulassen. Dazu sollten die Treffen, die sich oft über den ganzen Tag hinziehen, „entzerrt und entschlackt“ werden.
Tatsächlich wäre es am besten, zu den Präsenzhauptversammlungen zurückzukehren und Aktionärinnen und Aktionären, die nicht anreisen können oder wollen, die zusätzliche Option anzubieten, ihren Redebeitrag im Livestream zu halten und Fragen über das Aktionärsportal einzureichen. So gesehen wäre das eine Hybridhauptversammlung. Wenn BDI und Juristenvereinigungen mit „entzerren“ und „entschlacken“ meinen, die Aktionärstreffen zeitlich zu verkürzen und Nachfragemöglichkeiten einzuschränken, sind wir als Dachverband komplett dagegen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!