ARD-„Tatort“ aus Frankfurt: Das farblose Böse
Ein verurteilter Mörder kommt frei und tut sich schwer mit der Resozialisierung. Was als Psychothriller startet, wird dann doch etwas fad.
Es gibt diese Leute, die sind einfach unangenehm. Dass Alexander Nolte (Nicholas Ofzcarek) im dritten Fall des Frankfurter Ermittlerteams so jemanden spielen soll, ist nach den ersten vier Minuten ziemlich eindeutig. Unterlegt von Rammstein-Musik leckt er seine Wohnzimmerwand ab und präsentiert sich dem Zuschauer in bester bubihaft-teigiger Manier. Famos, denkt der Tatort-Fan, das verspricht ein schöner Psychothriller zu werden. Ganz so überzeugend ist die Folge dann aber doch nicht.
Der Fall: Der verurteilte Mörder Alexander Nolte (Nicholas Ofzcarek) ist wieder auf freiem Fuß. Kommissarin Anna Janneke (Margarita Broich) hatte ihm vor knapp zwei Jahrzenten, damals noch als Kriminalpsychologin, eine „narzisstisch bis dissoziative Persönlichkeitsstörung“ attestiert.
Erste Anzeichen dafür gab es bei Nolte wohl schon als Kind, was auch den Titel des Tatorts erklärt: „Der böse Friedrich“ ist eine der angsteinflößenden Geschichten aus dem Struwwelpeter. In dem Buch ist Friederich der Junge, der den Fliegen die Flügel ausreißt und Katzen quält. Am Ende erhält er aber natürlich seine Lektion.
Jedenfalls hat Nolte seine Strafe abgesessen und soll wieder in die Gesellschaft eingegliedert werden. Das klappt nicht gut. Jemand wird ermordet, Janneke hat schnell die richtige Idee, Kollege Paul Brix (Wolfram Koch) traut dem Braten nicht. Ergebnis: Die Stimmung im Ermittlerteam ist leicht angespannt. Das liegt auch daran, dass Janneke (zu Recht) emotional mitgenommen ist, weil Nolte rachemäßig für Unruhe auch in ihrem Privatleben sorgt.
Frankfurt-„Tatort“: „Der böse Friedrich“, Sonntag, 10.4.2016, 20.15 Uhr, ARD
In einer Szene sitzen sich die beiden bei Mozart-Musik gegenüber, sie in beigem Pulli, er in beiger Jacke, die Wand dahinter ist ein einem ähnlich Farbton angestrichen. So ähnlich fühlt es sich auch an, diesen Tatort zu schauen. Die Story ist zwar solide, aber insgesamt nur semi-spannend. Alles in allem ein wenig zu farblos, trotz der dann doch überraschenden Schlussszene.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Rechtsextreme instrumentalisieren Gedenken
Bundestagswahl am 23. Februar
An der Wählerschaft vorbei
EU-Gipfel zur Ukraine-Frage
Am Horizont droht Trump – und die EU ist leider planlos
Anschlag in Magdeburg
„Eine Schockstarre, die bis jetzt anhält“
Erderwärmung und Donald Trump
Kipppunkt für unseren Klimaschutz
Wirbel um KI von Apple
BBC kritisiert „Apple Intelligence“