: ... Warner ein Sieg gegen "Hari Puttar"
Das ist gemein: Die Inder dürfen einfach einen Film machen, der "Hari Puttar" heißt. Das ärgert Warner Bros, die dagegen geklagt hatten. Schließlich gehört ihnen "Harry Potter".
Der indische Titel sei ein billiger Versuch, hatten die Anwälte von Warner vor dem Gericht in Neu Dehli geklagt, auf der "Harry Potter"-Welle mitzuschwimmen. Die Klage wurde abgewiesen, der Film läuft am Freitag in den indischen Kinos an.
In der Komödie geht es um einen zehnjährigen Jungen, der nach England umzieht. Man kann also davon ausgehen, dass sein Name bewusst nach Harry Potter klingen sollte. Irgendwie hat Warner also recht.
Nun ist aber "Hari" ein häufiger Name in Indien und "Puttar" bedeutet auf Hindi "Sohn", was ja auch kein eingetragenes Markenzeichen ist. Und überhaupt: Darf man denn, sobald Medienkonzerne betroffen sein könnten, keinen Witz mehr machen?
Unser Mittel gegen Antifeminismus
Wir machen linken Journalismus aus Überzeugung: kritisch, unabhängig und frei zugänglich für alle. Es gibt keinen Bezahlzwang, keine Paywall. Das geht nur, weil sich viele freiwillig beteiligen und unsere Arbeit unterstützen. Auch im Digitalen muss Journalismus, der für mehr Gleichberechtigung eintritt, finanziert werden. Unsere Leser:innen wissen: Journalismus entsteht nicht aus dem Nichts. Damit wir auch morgen noch unsere Arbeit machen können, brauchen wir Ihre Unterstützung. Schon über 48.000 Menschen machen mit und finanzieren damit die taz im Netz - kostenlos für alle. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5 Euro sind Sie dabei. Jetzt unterstützen
meistkommentiert