piwik no script img

+++ Nachrichten im Ukrainekrieg +++Neue Welle von Raketenangriffen

Russland greift erneut viele Städte der Ukraine mit Raketen an. Ziele sind Wohnhäuser und Infrastruktur. In Bachmut gehen die schweren Kämpfe weiter.

Auch die ukrainische Hauptstadt wurde getroffen – Rauch über Kyjiw im Morgengrauen Foto: Vladyslav Sodel/rtr

Schwere Raketenangriffe auf Städte in der Ukraine

Russland hat wieder massive Raketenangriffe auf die Ukraine gestartet. Betroffen von dem landesweiten Beschuss am frühen Donnerstag waren unter anderem die Hauptstadt Kyjiw, die Schwarzmeer-Hafenstadt Odessa und die zweitgrößte Stadt Charkiw, wie die Behörden mitteilten. Aber auch in den Städten Schytomyr, Winnyzja und Riwne im Westen und in Dnipro und Poltawa in der Landesmitte schlugen den Angaben zufolge Raketen ein. Vielerorts fiel der Strom aus. Berichte über Opfer lagen zunächst nicht vor.

In Kyjiw gab es laut Bürgermeister Vitali Klitschko im Südwesten der Stadt Explosionen. Einige Bewohner berichteten von Stromausfällen. Der Gouverneur der Region Odessa, Maxym Martschenko, teilte auf Telegram mit, dass ein massiver Raketenangriff eine Energieanlage in der Hafenstadt getroffen und die Stromversorgung unterbrochen habe. Auch Wohngebiete seien getroffen worden. „Die zweite Welle wird jetzt erwartet, daher rufe ich die Einwohner der Region auf, in Bunkern zu bleiben!“, schrieb er auf Telegram.

Der Gouverneur der Region Charkiw im Nordosten der Ukraine, Oleh Synehubow, meldete mehr als 15 Attacken auf die Stadt Charkiw und die Umgebung. Auch Wohngebäude seien getroffen worden. „Objekte der kritischen Infrastruktur sind erneut ins Fadenkreuz der Besetzer geraten“, schrieb er in einem Telegram-Post. Über das Ausmaß der Schäden oder mögliche Opfer wolle er später weitere Details bekanntgeben. Charkiws Bürgermeister Ihor Terechow berichtete auf Telegram, es gebe in einigen Teilen der Stadt Probleme mit der Elektrizität.

Die Eisenbahngesellschaft der Ukraine meldete Stromausfälle in einigen Gebieten. Bei fünf Zügen gebe es Verspätungen von mehr als einer Stunde, zehn Züge seien mehr als 30 Minuten verspätet. In den Regionen Kyjiw, Dnipropetrowsk, Donezk und Odessa wurde als eine Vorsichtsmaßnahme der Strom abgeschaltet. (rtr/ap)

Stromausfall am AKW Saporischschja

Auch am von russischen Truppen besetzten Atomkraftwerk Saporischschja kam es laut ukrainischen Angaben nach einem Raketenangriff zu einem Stromausfall. Die von russischen Truppen besetzte Anlage in der südlichen Stadt Enerhodar werde derzeit über Dieselgeneratoren notversorgt, teilte Enerhoatom am Donnerstagmorgen auf Telegram mit. Der Kraftstoff reiche für zehn Tage. Es handele sich bereits um das sechste Mal seit Beginn des russischen Angriffskriegs vor mehr als einem Jahr, dass das AKW in den Notbetrieb gehen müsse, hieß es.

Der ukrainische Energieminister Herman Haluschtschenko sprach auf Facebook von einem „barbarischen, massiven Angriff“ der Russen. Ein Sprecher des russischen Atomkraftwerkbetreibers Rosenergoatom bestätigte der Agentur Interfax die Abtrennung vom regulären Stromnetz. Zugleich warf er der ukrainischen Seite vor, die Versorgung ohne erkennbaren Grund gekappt zu haben. (rtr/dpa)

Ukraine will Bachmut trotz schwerer Kämpfe halten

Der ukrainische Generalstab berichtete am Mittwochabend von fortgesetzten russischen Angriffen an allen Abschnitten der Front. Auch die fast eingeschlossene Stadt Bachmut werde weiter angegriffen. Die russische Seite setzt dort neben der regulären Armee auch die private Söldnertruppe Wagner ein. Im Raum steht immer wieder ein taktischer Rückzug der bedrängten Ukrainer aus der Stadt. Allerdings hat die Kyjiwer Führung beschlossen, Bachmut weiter zu verteidigen.

Vizeverteidigungsministerin Hanna Maljar bezeichnete das Ausharren der ukrainischen Truppen in Bachmut als Erfolg. „Alle wollen Nachrichten von befreiten Gebieten, und das wird als Sieg bezeichnet. Doch ist es bereits ein Sieg, dass unsere tapferen Soldaten monatelang den Feind und die stärksten und professionellsten Wagner-Einheiten dort vernichtet haben“, sagte Maljar im Fernsehen. Es sei auch ein Erfolg, dass eine große Anzahl feindlicher Kräfte gebunden und damit das Offensivpotenzial des Gegners gesenkt werde. „Das heißt, man muss eben an dieser Stelle (weiter) verteidigen“, sagte Maljar zum Festhalten der Militärführung an Bachmut.

In einem Interview mit dem US-Fernsehsender CNN verteidigte auch Präsident Selenski die Entscheidung, seine Truppen weiter in Bachmut zu lassen. In Russlands Krieg gegen sein Land sei Bachmut von entscheidender strategischer Bedeutung. „Nach Bachmut könnten sie weitergehen. Sie könnten nach Kramatorsk gehen, nach Slowjansk“, sagte Selenski mit Blick auf die russischen Angreifer. Sollte Bachmut fallen, sei den Russen der Weg in andere Landesteile offen, sagte Selenski. „Deswegen stehen unsere Jungs dort.“ (dpa/rtr)

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Lieber Alexander Schulz,



    ich bin etwas entsetzt über ihr "wie die Ukraine mit ihren Soldaten umgeht". Die ukrainischen Soldaten werden durch russische Soldaten ermordet, also wäre doch richtig zu schreiben "schlimm mit welcher brutalen Gewalt ukrainische Soldaten durch angreifende Russen getötet werden".



    Aber vielleicht haben Sie ja eine Empfehlung an die ukrainische Militärführung, wie effiziente Verteidigung möglich ist unter Vermeidung eigener Verluste. Die sind sicher extrem dankbar für solche Hilfestellung

    • @Karsten Hofmann:

      Finden Sie es richtig, wenn man Soldaten mit 3 Tagen Schnellausbildung in den sicheren Tod schickt (oft auch noch Angehörige von Minderheiten)? Finden Sie es vernünftig, wenn man Orte von geringer strategischer Bedeutung (laut westlichen Militärexperten) zu "Festungen" erklärt?

      Das es sehr schlimm ist, dass Russland die Ukraine angegriffen hat, steht ja außer Frage, aber rechtfertigt das Ihrer Meinung eine militärische Vorgehensweise der Ukraine die ebenfalls keine Rücksicht auf die Leben ihrer Soldaten nimmt? Dabei sollte man auch berücksichtigen, dass genau diese mangelnde Respekt vor dem Leben der eigenen Soldaten ein Punkt ist, den Selenski oft bei den Russen kritisiert hat.

      • @Alexander Schulz:

        Ich finde es entsetzlich, daß die Ukraine überhaupt gezwungen ist, das Leben ihrer Soldaten aufs Spiel zusetzen, um sich gegen den Angriff zu verteidigen.



        Und finden Sie es vernünftig, dass russische Truppen monatelang in tödlichem Gemetzel gegen "Festungen mit geringer strategischer Bedeutung" anrennen?



        Verwechseln Sie nicht Ukraine und Russland mit Ihrem Statement, "wenn man Soldaten mit 3 Tagen Schnellausbildung in den sicheren Tod schickt (oft auch noch Angehörige von Minderheiten)"?



        Obendrein unterstellen Sie, dass die Ukraine keinen Respekt vor dem Leben ihrer Soldaten hätte. Welche belastbaren Belege gibt es hierfür? (außer russischer Propaganda?). Die engagierte medizinische Versorgung aller verwundeten ukrainischen Soldaten spricht eine andere Sprache!

  • Bei diesen Meldungen ist es den Zivilisten nur zu wünschen, dass es mittelfristig einen Verhandlungsfrieden gibt.



    Den Soldaten auf beiden Seiten natürlich auch. Ich finde es übrigens sehr erschreckend, dass die Ukraine ähnlich schlimm mit ihren Soldaten wie Russland umgeht.

    "Tags zuvor hatte ein ukrainischer Soldat in einem Beitrag des Internetsenders Hromadske beklagt, dass auch die ukrainischen Verluste immens seien. Einberufene hätten nach drei Tagen Schnellausbildung in Bachmut kaum eine Chance aufs Überleben."

    www.merkur.de/poli...hmut-92134986.html

    Natürlich mache ich mir keine Illusionen was die ukrainische Regierung angeht, aber anders als bei Putin hat der Westen ja große Einflussmöglichkeiten auf Selenski und die sollten meiner Meinung nach mehr genutzt werden.