Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
29.10.2024 , 10:03 Uhr
Führt dann halt zu Regierungsunfähigkeit, wenn jeder nur noch harte Linien zieht. Solange niemand ne absolute Mehrheit hat, sind wir mit der Einstellung führungslos.
zum Beitrag29.10.2024 , 10:00 Uhr
Das sind ja alles Ideen die man vertreten kann, unabhängig davon wer das jetzt alles gut findet. Es sind aber keine Landes- sondern Bundesthemen. Das Land hat ganz andere Aufgaben und ich find es nicht besonders sinnvoll mit Themen Wahlkampf und Verhandlungen zu führen, die nichtmal im Kompetenzbereich der zu wählenden Regierung liegen.
zum Beitrag04.09.2024 , 09:37 Uhr
Das steht exakt so im Playbook: CDU in schwierige Linkskoalition zwingen und bei der nachfolgenden Wahl dann profitieren. Die spielen sehr erfolgreich auf Zeit.
zum Beitrag29.08.2024 , 15:09 Uhr
Außerdem geht es bei der Legalisierung nicht darum, Werbung für Cannabis zu machen und mehr Leute zum Konsum zu bringen.
Vielmehr entkriminalisiert es alle bereits existierenden Nutzer. Zudem ist es leichter zu legalen Substanzen Aufklärung, Beratung und Entzugsmöglichkeiten zu schaffen.
War n netter Versuch ihrerseits, aber leider komplett das Thema verfehlt.
zum Beitrag08.07.2024 , 15:03 Uhr
Erinnert an das AFD-Playbook für Thüringen. "CDU in Bündnis mit zB BSW zwingen und dann pulverisieren" Die Rechten spielen einfach auf Zeit und das leider sehr erfolgreich...
zum Beitrag08.07.2024 , 15:02 Uhr
"„Ouf“, was man mit „uff“ übersetzen kann, ist in diesem Fall auch noch ein Wortspiel. Denn mit den gleichen Buchtstaben ergibt sich das Wort „fou“ – verrückt. Es ist verrückt und erleichternd zugleich. (taz)"
steht nichts von rückwärts ;-)
zum Beitrag02.04.2024 , 10:58 Uhr
Auch Alkohol ist noch Wochen später im Blut nachweisbar.
Nachweisbarkeit heißt nicht automatisch, dass die Fahrtüchtigkeit beeinträchtigt ist.
Viel mehr geht es ja darum, ab welchem Wert eine relevante Beeinträchtigung statt findet.
zum Beitrag06.02.2024 , 14:09 Uhr
Wieso ist die Ungleichbehandlung ungerechtfertigt? Ich finde das äußerst fair. Anwohnerparken ist auch nix neues. Jemand der an einem Ort wohnt sollte ja wohl eine bessere Möglichkeit haben zu parken als ein Besucher von außerhalb, der auch andere Wege hätte nutzen können.
zum Beitrag06.02.2024 , 13:42 Uhr
Nope, ist man nicht per se. Es gibt was zwischen 0 und 1....
Was soll ein Auto machen? Meist 1 Person a nach b bringen. Das geht mit einem Renault Twingo genauso wie mit einem Audi Q8. Ersteres braucht halt signifikant weniger Platz, was es mehr Menschen ermöglichen würde diesen zu nutzen...
zum Beitrag30.01.2024 , 10:41 Uhr
Die Forderungen sind doch an die Regierung und nicht den einzelnen Autofahrer gerichtet. Tempolimit und 9€ Ticket wären ja umsetzbar und hätten einen spürbaren Effekt.
zum Beitrag30.01.2024 , 09:41 Uhr
Ich finde die Stelle nicht wo die gleich gesetzt werden?!
Steile These btw, der CDU-Mann hat auch nur mit den Stimmen aller demokratischen Parteien gewonnen. Grünen und SPD-Bashing hilft nicht weiter. Dieses gegenseitige Bashing muss aufhören, das nutzt nur der AGD.
zum Beitrag27.08.2023 , 10:02 Uhr
Text nicht gelesen oder bewusst den Teil mit den hohen Verdiensten ignoriert? Das wäre eine von vielen Möglichkeiten etwas mehr dort abzuschaffen, wo bereits zu viel ist.
Darunter leidet niemand, auch wenn die gutverdiener gerne nörgeln
zum Beitrag17.08.2023 , 12:31 Uhr
Haben Sie den Text überhaupt gelesen oder ist Freigrenze ein Fremdwort welches Erklärung benötigt?
zum Beitrag27.07.2023 , 22:39 Uhr
Ich sehe hier tatsächlich schon eine gewisse Resignation. Die - nennen wir es mal so - Argumentationstechniken dieser nach rechts abgedrifteten Menschen ist derart "clever" dass man kaum eine Diskussion gewinnen kann. Entweder 1. Ablenken auf Nebenkriegsschauplätze Oder 2. Bei objektiver Niederlage in den Raum scheissen und wild gucken
In beiden Fällen werden anschließend Aussagen aus dem Kontext gerissen und als Shorts in Social Media verbreitet...
Ich habs immer wieder versucht sinnvoll zu diskutieren und es ist mir tatsächlich noch NIE gelungen.... Ich fühle mit dem Autoren
zum Beitrag26.07.2023 , 14:16 Uhr
Ahjo, Anarchie ist nur durch den Sprachgebrauch so negativ aufgeladen.
Die Grundidee ist lediglich eine Selbstorganisation ohne Staat. Das ist eben vielen ein Dorn im Auge
zum Beitrag24.07.2023 , 17:52 Uhr
Das ist dann halt leider spätestens der Zeitpunkt zu dem Schwarz-Braun die Parlamente übernehmen wird. Leider ist es in naher Zukunft schwierig ohne die CDU eine Mehrheit zu erlangen
zum Beitrag21.07.2023 , 13:16 Uhr
Selbst wenn, ein Unrecht rechtfertigt kein anderes. Zumal Körperverletzung nochmal ne ganz andere schwere als Behinderung hat...
zum Beitrag23.04.2023 , 15:04 Uhr
Das ist richtig.
Allerdings ist die Anwendung von Handlungen die gezielt Schmerzen zufügen nicht das sanftes Mittel. Das wäre wegtragen gewesen
Der Polizist tut sich und seinen Kollegen keinen Gefallen damit, da die meisten das vmtl deutlich sanfter lösen konnten/könnten
zum Beitrag26.12.2022 , 15:31 Uhr
Und jetzt wird was dagegen getan. Das hilft deutlich mal als dieses ewige Gesuche nach Schuldigen. Soll er jetzt einfach nix tun, weil seine Partei in der Vergangenheit verantwortlich für eine schlechte Entscheidung war?
zum Beitrag01.08.2022 , 15:32 Uhr
Ich denke man sollte das Handeln sämtlicher Parteien ganzheitlicher betrachten. Man findet bei allen Parteien unschöne Dinge. Wenn man sich aber nur darauf bezieht, dann gibt es keinerlei wählbare Parteien mehr, da jeder irgendwo Dreck am Stecken hat.
Ich würde mal behaupten, dass die aktuelle grüne Realpolitik der letzten Monate (Zusatz: es herrscht Ausnahmesituation) deutlich gesünder und hilfreicher ist, als das meiste was die letzten 16 Jahre passiert ist.
zum Beitrag26.07.2022 , 14:51 Uhr
Wenn Ungarn nicht aktuell mit dem Großteil der europäischen freiheitlichen Werten brechen würde, könnte man sich deren Politik auch als Vorbild nehmen.
zum Beitrag26.07.2022 , 14:49 Uhr
Oder man akzeptiert irgendwann, dass die Politiker die wir verdienen gutes Geld verdienen und dennoch für die Bevölkerung sprechen können?
Die Aussage ist absolut berechtigt, da sie Millionen Menschen betreffen. Welchen Unterschied macht es jetzt, ob einer der wenigen seriösen Politiker mehr verdient?
zum Beitrag25.03.2022 , 07:21 Uhr
Mal wieder bewiesen was das Problem an der heutigen debattenkultur ist.....
Es wird nur noch auf Verfehlungen der Akteure hingewiesen. Jesus gibt es nicht, jeder hat Makel.... Auch ein kettenraucher kann gesundheutspolitik machen.
Lasst uns auf Aussagen hören und diese diskutieren, anstatt der Personen dahinter
zum Beitrag17.03.2022 , 14:48 Uhr
Das lässt sich als Städter so einfach sagen.... Da werden mal wieder Millionen Menschen einfach Außen vor gelassen.
zum Beitrag14.03.2022 , 12:39 Uhr
Viele gute Punkte genannt!
Beim Punkt "Senkung der Spritpreissteuer unterstützt Besserverdienende" muss ich allerdings widersprechen.
Mehrere Punkte: - Auch bei nur einem Auto, welches möglicherweise für die Arbeit benötigt wird, ist die Ersparnis signifikant. Da es sich in dem Fall um eine absolute Ersparnis handelt, profitieren einkommensschwache prozentual sogar mehr. - Senkung der Spritpreise betrifft alle Güter des täglichen Lebens! - Die genannten Besserverdienenden fahren in großen Teilen sowieso schon Hybrid/Elektro und sind daher weniger von den hohen Preisen betroffen.
Wie sähe ihrer Meinung nach eine gezielte Entlastung der einkommensschwachen Gruppen aus?
zum Beitrag14.03.2022 , 09:28 Uhr
Also ich bin der Meinung, dass man die Frage der Klimaneutralität von der aktuellen Spritpreisdiskussion trennen sollte.
Eine kurzfristige Senkung der Preise unterstützt alle, die auf das Fahrzeug angewiesen sind. Die Besserverdienenden fahren inzwischen sowieso Hybrid/Elektro und sind damit weniger von den Preisen betroffen.
Man würde das Klimathema nur noch stärker auf den Rücken der finanziell schwächeren austragen.
Zudem ist eine Spritpreissenkung auch eine Absicherung, so gut wie aller Preisniveaus des täglichen Lebens, da Transport nahezu alle Produkte betrifft
zum Beitrag