Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
27.07.2023 , 10:49 Uhr
Derzeit kommt man bei 12€/h bei einer 40 Stunden/Woche auf ca. 1.400€ netto.
Kann man davon leben? Definitiv. Kann man sich damit mehr als das Minimum leisten? Nein. Vertrete ich die Auffassung, dass Menschen, die 40h/Woche arbeiten, sich in einem reichen Land wie Deutschland auch mal mehr als das Minimum gönnen können sollten? Ja! Daher finde ich eine Anhebung des Mindestlohn auf sozial- gesellschaftlicher Ebene definitiv notwendig.
Allerdings finde ich es wichtig hierbei auch zu beachten, dass der Mindestlohn deutschlandweit greift und nicht bedarfsgerechte Anwendung findet: In Großstädten mit hohen Lebenshaltungskosten sollte der Mindestlohn doch tendenziell höher sein, als in Orten, wo Miete und Co. vergleichsweise günstig sind.
Hieran knüpft sich für mich die Frage an: Können sich kleine Betriebe in Ortschaften, wo Lebenshaltungskosten und gleichsam Einnahmen tendenziell geringer sind, Mitarbeiter für 15/16/17/...€ die Stunde leisten?
zum Beitrag17.11.2021 , 09:54 Uhr
Liebe Frau Marinic,
vielen Dank für Ihren Artikel. Schön was zu Corona zu lesen, das auch mal eine andere Seite aufzeigt... :)
Ich verstehe selbst nicht die Relation in der nun gehandelt wird. Ungeimpfte werden weiter in ihren Grundrechten eingeschränkt, während Massenveranstaltungen - wie Karneval - zu tausenden / zehntausenden (?) völlig ok sind?
Es sind nicht nur die Querdenker an allem schuld, die wiederum nicht ergo gleich alle Ungeimpften sind, wie gerne angenommen wird.
zum Beitrag13.11.2021 , 13:23 Uhr
@Mr. Nice
Aber wären dann nicht auch Geimpfte, die "fahrlässig" (z.B. durchs Feiern, siehe hier Karneval) andere in großen Gruppen anstecken Ihrer Meinung nach genauso Asozial ?
Ungeimpfte als Asozial zu deklarieren ist leicht, wird aber der Komplexität der Thematik einfach nicht gerecht. Die Gründe der Ungeimpften sind sehr individuell. Schwarze Schafe gibt es immer natürlich immer. Aber meiner Erfahrung nach sind viele sehr verunsichert oder haben Ängste. Eine Impfpflicht durch die Hintertür und der echt miese Umgang mit diesen Menschen ist da nicht sehr hilfreich.
Wie wäre es z.B. mit psychologischen Beratungen für Angstbürger um die Ängste zu nehmen?
Nein, stattdessen wird es diesen Menschen nun sogar verwehrt sich testen zu lassen. Zum Glück ändert sich das bald wieder.
zum Beitrag12.11.2021 , 18:52 Uhr
Wir haben keine Impfpflicht, ABER ... :(
Ich finde es furchtbar in welche Richtung wir gehen.
Vor einem Jahr war kaum jemand geimpft und die Zahl der Erkrankten war niedriger. Natürlich waren da die Einschränkungen viel stärker als heute, aber wir sollten mal erkennen, dass (wir) Geimpfte auch wieder mal ein bisschen aufpassen sollten.
Gestern in Köln noch Tausende / Zehntausende? zu einem Hauf Karneval am Feiern . Bitte wieder Testpflichts für alle. Und dafür vielleicht die Menschenrechte von Ungeimpften etwas mehr respektieren.
zum Beitrag05.11.2021 , 18:48 Uhr
"Die Politik stellt sich damit vor jene, denen die Gefährdeten gleichgültig sind."
Ich finde es sehr schade und anmaßend alle Ungeimpften so über einen Kamm zu scheren und ihnen so eine Haltung vorzuhalten. Die meisten Ungeimpften, die ich persönlich kenne, sind super verunsichert, haben Spritzenphobien oder haben Angst (begründet oder unbegründet sei hier mal dahingestellt). Natürlich ist es aber einfacher all diesen Menschen Gleichgültigkeit unterzustellen. (Einige schwarze Schafe gibt es immer, keine Frage. Aber das trifft nur auf einen - kleineren - Teil zu).
"In den Heimen mit aktuellen Ausbrüchen ist teils jeder zweite Mitarbeiter nicht vor Covid-19 geschützt." Dazu hätte ich gerne mal die Studie. Wie Sie selbst später erwähnen, gibt es keine Auskunftspflicht dazu. Woher kommt diese Aussage?
Fakt für mich ist, dass man diese Debatte nicht so einseitig betrachten darf. Eine Impfung ist nun mal einen Eingriff in die Menschenrechte und ich finde es gut, dass man sowas stark abwägt und nicht einfach - wie hier gefordert und ohne Gegenseite auch nur zu erwähnen - einfordert.
Ich bin schon länger geimpft und spätestens (!) jetzt, nachdem ich vier ganze Tage wegen der Nebenwirkungen sehr böse flach lag, kann ich das verstehen, dass Leute nicht dazu gezwungen werden möchten.
zum Beitrag