Marianna Teger

17.11.2020 , 06:25 Uhr

Wir, ihr, die....Kollektivierendes Schubladendenken in Aktion.

Stellen Sie sich vor, man kann das neue Gesetz doof finden, ohne "zu denen" zu gehören.

15.11.2020 , 07:06 Uhr

Dit is wie: Jemand ergaunert sich auf betrügerische Weise einen Mercedes, fliegt damit auf und kurz bevor die Karre beschlagnahmt wird, kommt er dem großzügiger Weise entgegen, indem er anbietet, den Benz fortan nicht mehr Zweck Statussymbol durch die Gegend zu fahren, sondern in der Garage stehen zu lassen.

14.11.2020 , 12:02 Uhr

Aus demselben Grund warum Gebrauchtwagen von Privat zu Privat gehandelt werden. Daran ist weder etwas dubios noch verboten.

12.11.2020 , 11:34 Uhr

Ich kann nur für mich sprechen aber bei mir war die Abfolge der Informationsaufnahme so: Medien melden Impfstoff-Durchbruch> Medien melden Herkunft der Wissenschaftler> Interesse von mir am den Wissenschaftlern.

Und NICHT so: Medien melden Impfstoff-Durchbruch>Interesse von mir am der Herkunft der Wissenschaftler>Medien melden gezwungenermaßen Herkunft der Wissenschaftler.

12.11.2020 , 11:24 Uhr

Sein Parteikollege Al Gore hat nach der Wahl im Jahr 2000 ganze 38 Tage und bis zum Supreme Court prozessiert, weil er seine Niederlage nicht anerkennen wollte. Sollte man der Fairness halber dem Donald nicht auch etwas Zeit lassen? Nur so ein Gedanke.

12.11.2020 , 11:20 Uhr

Gegen den Westen im Allgemeinen und gegen die USA und Israel im Speziellen. Wogegen denn sonst? Der Mann hat nur eine Platte und die Seite B ist zerkratzt.

12.11.2020 , 11:17 Uhr

Meine größte Hochachtung. So erreichen man Menschen und nicht indem man sie auf Twitter als Covidioten beschimpft.

10.11.2020 , 14:43 Uhr

Kamala Harris ist selbst registrierte Waffenbesitzer in. Auf die Frage, wie das mit ihrer Anti-Gun Position zusammenpasst, sagte sie, bei ihr selber sei das was anderes, denn sie sei Staatsanwältin gewesen habe eine Waffe gebraucht. ;-)

31.10.2020 , 09:11 Uhr

Ja, im Verhalten gibt es einen himmelweiten Unterschied. In Handeln schon beträchtlich weniger. Entscheidend ist aber die Bewertung mit zweierlei Maß. Nehmen Sie als Beispiel den sog. "Muslim-ban" oder die mexikanischen Kinder in den Käfigen der Border Patrol. Das gab es beides schon unter Obama, hat aber absolut niemandem interessiert. Zum menschenverachtenden Skandal würde es erst, als Trump damit weiter gemacht hat.

31.10.2020 , 08:52 Uhr

Nein, das macht keinen Sinn. Denn die Nachvollziehbarkeit der Kontakte im Restaurant ist jetzt viel, viel besser als Anfang des Jahres, als es keine Listen mit Kontaktdaten gab. Die Nachvollziehbarkeit im Privaten ist dagegen gleich geblieben. Wäre der entscheidende Faktor also die Nachvollziehbarkeit, müssten heute viel mehr Fälle auf Restaurantbesuche zurückgehen als am Anfang der Pandemie. Es ist aber genau andersherum. Heute spielen Infektionen in der Gastronomie so gut wie keine Rolle mehr, weil die Hygienekonzepte funktionieren. So lautet übrigens auch die Einschätzung des RKI.

30.10.2020 , 05:58 Uhr

Wegsperren ist eine relativ neue Form der Bestrafung. In der Antike gab es das nur in Form der "Untersuchungshaft". Sprich: Man war in Haft nur, um auf die eigentliche Strafe zu warten. Tod, Verbannung, Auspeitschung usw.

28.10.2020 , 12:19 Uhr

Meine Qualifikation ist, dass ich dafür eine Gegenleistung in Form von Geld erbringe. Deswegen darf ich da wohnen und kein anderer. Das haben diese Frauen nicht. Die haben sich ins gemachte Nest gesetzt.

27.10.2020 , 10:47 Uhr

Warum haben denn ausgerechnet diese beiden Frauen das Recht dort zu wohnen? Was qualifiert sie dazu? Vitamin B zu anderen Besetzern? Glück? Wert zuerst kommt, mahlt zuerst? Wenn "ich brauche Wohnraum" zum wohnen in fremden Wohnungen berechtigt, dürfte dann ein anderer Obdachloser in die Liebig gehen und die Frauen rauswerfen um selber dort zu wohnen? Wenn nein, warum nicht?