Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
04.11.2024 , 13:36 Uhr
Eine ziemlich arme Phrasendrescherei, dieses Interview. Ausführlicher kann man wohl kaum nichts sagen.
zum Beitrag07.06.2024 , 11:21 Uhr
Aber auch nur, weil sie die Hamas hinter Frauen und Kindern versteckt, anstatt zu kapitulieren - dabei haben sogar die Nazis irgendwann kapituliert.
zum Beitrag16.07.2022 , 16:15 Uhr
Es ist ziemlich einfach. Die Leute finden grüne Energie toll und stehen natürlich solidarisch zur Ukraine - da hat Habeck derzeit die besten Karten, um auf der Gewinnerseite zu stehen. Nur werden die Leute die grüne Politik wohl in nicht all zu ferner Zukunft am Kontostand bemerken. Auch die beinharte Ablehnung eines wie auch immer gearteten Friedensabkommens mit Russland führt am Ende zu einer weiteren Eskalation, von der Umweltbelastung ganz zu schweigen. Ich bin auch kein Freund der Atomkraft, aber in der derzeitigen Situation die letzten verbliebenen Atomkraftwerke abzuschalten und nicht bis zum Ende der Krise zu verlängern bringt keine Sympathien, sondern nur Unverständnis. Man darf auch nicht vergessen, dass die Regierung ihre Sympathien auch der Beteiligung der FDP zu verdanken hat, denn so sind stets Kompromisse gefragt, die letztlich auf allen Seiten akzeptiert werden. Die Grünen können Klientelpolitik für 15-20% der Bevölkerung, der Rest lehnt die Politik aber weitreichend ab. Die sind halt keine Volkspartei und sollten bitte auch nie einen Kanzler stellen, sonst hagelts am Ende noch Layla-Verbote von höchster Eben. Und sonstiger Schwachsinn.
zum Beitrag11.11.2021 , 06:52 Uhr
Weil man eine 2/3 Mehrheit braucht um die Schuldenbremse aufzuheben, diese aber nicht hat, braucht man das Thema gar nicht zu diskutieren.
zum Beitrag10.11.2021 , 10:39 Uhr
Wir haben doch jetzt ein mitte-links-Bündnis? Oder was meinen Sie? Die Grünen und die SPD haben massiv von den Verlusten der Linkspartei profitiert, aber insgesamt ist das Achse im Bundestag dennoch weiter nach rechts gekippt, denn im Gegensatz zu zuvor wäre nun ein linkes Bündnis aus SPD, Linken und Grünen überhaupt nicht mehr möglich. Umso wichtiger, nun den Ampel-Kurs zu stärken, um die CDU weiterhin draußen zu halten. PS: Und ich denke, dass auch die Linken einiges zu ihrem Untergang beitragen, deren Forderungen sind einfach immer weniger mehrheitsfähig - und das Berliner Chaosbündnis überzeugt wahrscheinlich auch nicht jeden.
zum Beitrag09.11.2021 , 20:25 Uhr
Naja. Mal abgesehen davon, dass ein Tempolimit ja realistisch gesehen zwar ein Prestigeprojekt der Grünen darstellt, faktisch aber im Verhältnis zu dringlicheren Maßnahmen für den Klimaschutz nur wirklich keine große Rolle spielt gibt es im Bundestag doch auch gar keine (parteipolitische) Mehrheit für diesen Punkt, da RRG eben keine Mehrheit hat. Da hat wohl eher die Realität gesiegt, dass die Grünen diesen Punkt gleich wieder von der Liste gestrichen haben. Und was fie Übrigen Punkte angeht - mir leuchtet nun wirklich nicht ein, warum die FDP Klimaschutz verhindern wollen würde. Die haben halt andere Ideen. Aber ich bin immernoch zuversichtlich dass da was Vernünftiges entstehen könnte. Vor allem viel, das mit der CDU gar nicht ginge. Mal ein bisschen Kompromissbereitschaft zeigen. Könnte helfen.
zum Beitrag09.11.2021 , 13:19 Uhr
Das war ein Ausschlusskriterium der FDP, d.h. man hätte es alternativ höchstens zur freien Abstimmung in den Bundestag geben können - und da haben deren Befürworter (RRG) keine Mehrheit, also wäre es dort auch nicht durchgekommen. Ist die Frage was peinlicher gewesen wäre. 130 ist ja auch völlig irrelevant insbesondere im Hinblick auf die Klimapolitik, da gibt es wichtigere Punkte zu gewinnen.
zum Beitrag09.11.2021 , 13:16 Uhr
...und dann kommt Merz und rettet das Klima! ;-)
zum Beitrag09.11.2021 , 13:15 Uhr
Im Matheunterricht in der Schule wohl nicht aufgepasst, oder? :-P
zum Beitrag09.11.2021 , 13:14 Uhr
Wenn es Neuwahlen gibt gewinnt Merz oder Söder, wohlmöglich in einer GroKo. Das wäre wohl ein sehr riskantes Spiel. Jetzt gilt es alles umzusetzen was geht, denn die Chance kommt so schnell nicht noch mal.
zum Beitrag09.11.2021 , 13:12 Uhr
In der Oposition kann man genau gar nichts erreichen. Also besser noch 4 Jahre warten mit der Klimapolitik, und gucken obs doch wieder ne GroKo wird? Neuwahlen provozieren, und dann richtig abgestraft werden? Dass es diesmal keine CDU-Kanzler gibt ist eigentlich nur ein Zusammenspiel von Zufällen und letztlich ein glückliche Fügung. Kommt die Ampel nicht zu standen, regiert am Ende, nach Neuwahlen wahlweise Söder oder Merz. Und das kann nun wirklich niemand wollen.
zum Beitrag09.11.2021 , 11:35 Uhr
Dass Winfried Hermann gegen die Ampel schießt ist wenig verwundertlich - beim den Grünen in Baden Württemberg möchte man eben lieber mit der CDU koalieren - auch dort wurde die Ampel ja nicht durchgezogen. Einzelne Kritik sollte man da nicht zu hoch hängen. 14% sind 14%, dementsprechend gehen halt nicht alle Themen durch. Ich bin mir aber sicher, dass die FDP auch nicht am Scheitern der Verhandlungen interessiert ist. Schade dass das Druckmittel Jamaica von der CDU selbst aus dem Rennen genommen wurde.
zum Beitrag24.10.2019 , 09:19 Uhr
Spahn macht doch einen guten Job. Und wer zum Psychotherapeuten geht erwartet doch auch einen Akademiker und nicht eine Hausfrau mit Heilpraktikerzeugnis (für die Kassenzulassung) mit 2-jährigem Selbsterfahrungs-Fernlehrgang.
zum Beitrag24.10.2019 , 09:09 Uhr
Da dürfte es einige Brennpunktschulen geben, an denen die "Kartoffeln" in der Minderheit sind...
Ganz schwache Replik!
Ich mag die Bild auch nicht, aber viel schlimmer finde ich die fortwährend unterschwellig migrationskritische Berichterstattung auf welt.de mitsamt des gelenkten und nahezu ausschließlich ultrarechten Forums.
zum Beitrag06.09.2018 , 00:33 Uhr
Habt Ihr die Rede überhaupt gesehen? Er spricht ganz am Anfang die Übergriffe auf Journalisten und Ausländer an, und verurteilt diese. Er spricht auch direkt sen Beitrag der AFD daran an. Der fatale Satz, es gab keine Progrome, bezieht sich auf die allgemeine Berichterstattung, in der Chemnitz als reinrassige Nazistadt dargestellt wurde. Aber auch in Sachsen sind nicht alle Nazis. Auch keine Mehrheit. Man muss sich mit der Mehrheit der Anständigen verbünden! Ich fand die Rede jedenfalls ziemlich gut.
zum Beitrag04.07.2017 , 18:38 Uhr
"Religion ist Privatsache!"
genau so ist es.
zum Beitrag04.07.2017 , 18:35 Uhr
Der Autor hat offenbar keine Kinder oder zumindest keine Beziehung, in der das Thema ausgiebig diskutiert wurde. Auch wenn (fast) alle Frauen große Anhänger der "Gleichstellung" sind, sind doch die wenigstens bereit, selber abzugeben. Das fängt bei der Aufteilung der Elternzeit an und hört, im Falle einer Trennung, beim gemeinsamen Sorgerecht noch lange nicht auf. Etwas weltfremd, der Artikel.
zum Beitrag20.12.2016 , 02:13 Uhr
Eine Entscheidung gegen Trump würde die Demokratie der USA wohl endgültig für gescheitert erklären.
zum Beitrag05.11.2016 , 10:39 Uhr
Also in unserer Niedersächsischen Dorfzeitung (Ableger der HAZ) stehen andere Zahlen: Alleine in Niedersachsen gab es 2015 235 NACHWEISLICH von Wölfen getötete Tiere: 185 Schafe, vier Ziegen, SIEBEN (!!!) Rinder und 39 Stück Gatterwild. "Der NABU führt die hohen Zahlen auf einen unzureichenden Herdenschutz zurück". Unzureichender Herdenschutz??? Der beste Schutz ist diese Dreckswölfe auszumerzen, oder müssen erst ein paar Kinder beim Zelten aufgefressen werden? Naturschutz, schön und gut, aber ein harter Winter, und die Nachtwanderung der Jugendfeuerwehr wird zum Risiko. Niedersachsen ist für eine Wolfpopulation viel zu dicht besiedelt, aber ignoriert ruhig alle Warnsignale, wie immer, bis halt was passiert. Leute, die in der Stadt wohnen und die Vorstellung von Wölfen in den großen dunklen Wäldern romantisch finden, manmanman.
zum Beitrag14.04.2015 , 22:37 Uhr
Natürlich wusste die Ukraine von der Gefahr. Siehe auch:
https://youtu.be/5emChKmmkLQ?t=1278
Keine Ahnung warum die da Passagierflugzeuge längs geschickt haben. Wahnsinn.
zum Beitrag16.12.2014 , 16:45 Uhr
Sorry für Doppelpost, und da missverständlich:
Die Geschichte von den "lügenden Massenmedien " ist natürlich die dumme Propaganda, nicht die Massenmedien selber.
zum Beitrag16.12.2014 , 16:37 Uhr
In Dresden fühlt man sich traditionell als Opfer.
Ich kenne keine andere deutsche Stadt, die die Tatsache des "zerbombt worden sein" so zelebriert wie Dresden, ja, sogar auf Postkarten abdruckt. Und "die da oben" fordern keine Wiedergutmachung dafür ein, stattdessen schicken sie auch noch die ganzen Islamisten und bringen den Krieg in die Ukraine. Ich glaube, in Dresden stößt einfach ein verqueres Weltbild auf die dümmliche Propaganda von den lügenden Massenmedien, und heraus kommt dann sowas.
zum Beitrag28.11.2014 , 09:51 Uhr
Also ich finde den Film gut.
Musste herzlich lachen.
Hab den Artikel jetzt aber auch nicht ganz verstanden, ist Rassismus-Komödie jetzt OK oder nicht? Irgendwie keine klare Aussage...
In jedem Fall kann man den Film empfehlen!
zum Beitrag26.11.2014 , 16:52 Uhr
Als ob in diesem Bundesland irgendjemand irgend etwas anderes erwartet hätte...
zum Beitrag26.11.2014 , 16:49 Uhr
Da hat er doch auch recht!!
Natürlich war die deutsche Presse insbesondere bis vor einigen Monaten extrem einseitig, und natürlich hat die EU insbesondere in der Ukraine-Assoziation wirklich grob daneben gegriffen (gute Zusammenfassung im aktuellen Spiegel). Aber: Russland doch genau so!! Deutschland ohne Nato? Und wenn die solche Faschköppe dabei haben, mit ihren einseitigen Denkschemen (EU böse, USA Teufel), dann würde ich da auch nicht mitmachen.
zum Beitrag29.08.2014 , 10:55 Uhr
Da kämpfen die vom Westen unterstützten westukrainischen Neonazis gegen russische Neonazis, die von Russland unterstützt werden.
Beide Seiten tun offenbar alles dafür, Meinung gegen die "Faschisten" auf der Gegenseite zu machen.
Scheint ja ganz gut zu funktionieren, wenn man solche Artikel liest glaubt ja in der Westukraine mittlerweile jeder dass die gesamte russische Armee auf Kiew zustürmt. Au man.
Ich frag mich aber auch, wie man die Situation in der Ukraine so extrem verbocken konnte. Janukowitsch hatte damals das EU-Assoziierungsabkommen auf Eis gelegt, weil er von den Russen Geld bekommen hat, dass er für die Finanzierung seines marroden Staates dringend brauchte. Vorher hatte er bei der EU angefragt, die aber abgelehnt hat. Der Maidan, und alles was jetzt noch kommt, wird die EU ein vielfaches kosten, wenn sie die Assoziierung immer noch wollen. Und das ist nicht der einzige Preis. Auch die Krim ist nun weg. Und das Land ist nun so nachhaltig zerrüttet, dass der Osten die Zentralregierung nie akzeptieren wird.
Und anstatt irgendwann mal einen Schlußstrich zu ziehen, wird immer mehr Öl ins Feuer gekippt. Soll die Nato vielleicht am Ende die Krim zurück erobern? Na dann viel Spaß.
zum Beitrag29.08.2014 , 09:42 Uhr
Bremen, das ist doch das einzige Bundesland mit "landesweitem Tempolimit auf Autobahnen" (auch wenns nur 5km Stadtautobahn sind), und ist sonst auch immer zu allerlei schwachsinnigem Aktionismus bekannt, wie etwa der Kostenbeteiligung des DFB an Polizeieinsätzen bei Fußballspielen...
Aktionismus wird dort immer recht groß geschrieben. Wer regiert dort noch mal? Die Grünen? Ach ja, richtig.
zum Beitrag29.05.2014 , 00:26 Uhr
Der Artikel ist nicht ganz richtig, denn im Rahmen der Gefahrenabwehr sind AN Bahnhöfen auch verdachtsunabhängige Kontrollen gestattet (und die werden ja auch regelmäßig durchgeführt). Natürlich nicht vor Bahnhöfen...
zum Beitrag