Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
28.07.2022 , 14:55 Uhr
Ja, gewonnen...mag sein, dank geht an Frau Popp!
Sonst, war das Spiel der deutschen Frauen schlecht, weil unendlich viele Missverständnisse, kaum nennenswerte Ballkontrolle, absurd hohe Fehlpassrate, durchgängig wenig kreative Spielentwicklung, wahllose Abspielfehler und sinnlose Kopfballstafetten, unübersichtliche und undisziplinierte Laufwege und Passruten und von den traurigen Rückpass-Eskapaden will ich gar nicht reden!
Einzig das Kampfverhalten war der Rede wert.
Trotzdem: Gratulation!
zum Beitrag21.07.2022 , 11:29 Uhr
Wichtig: Am Ende entscheide ganz alleine ich, die Zuschauerin, ob ich die Spiele live oder im TV sehen will, ob ich Zusatzabos von Sendern abschließen möchte und ob ich mein Geld für Merchandise ausgebe, mich in Fanclubs organisiere etc. Villeicht interessieren sich ja bald die 50,8% Frauen in Deutschland für IHR Team...
zum Beitrag18.07.2022 , 09:43 Uhr
Ich weiß nicht was ich von dieser angestrengten, immer empörten, dauernd warnenden und aufgeregten Diskussion zum Antisemitismus während der documenta halten soll, während überall in Deutschland Faschisten marodierend durch Städte ziehen, mit deren Reichbürgerfreunden „Deutsche Reiche, Deutsche Zonen, oder Ausländerfreie Zonen“ ausrufen, offen lebende Jüdinnen und Juden täglich massiver Gewalt ausgesetzt sind, Synagogen weiterhin 7/24/365 mit Polizei und Staatsschutz bewacht werden müssen und Nazis in unseren Parlamenten sitzen!?
Die documenta war/ist nur ein weiterer Lackmustest für den Gesamtzustand Deutschlands...
zum Beitrag21.10.2021 , 11:48 Uhr
Natürlich ist Alexei Nawalny "vergessen". Diktator Putin hat gesprochen, gehandelt und "den Westen" erneut und zum wiederholten Male düpiert. Reaktionen: keine nennenswerten.
Außerdem, der Feind meines Feindes ist noch lange nicht mein Freund!
Herr Nawalny hat -zwar vor Jahren- aber belegbar wiederholt rassistische und homophobe Äußerungen abgegeben, sich für Abschiebung & Deportation von Minderheiten stark gemacht!
Zudem hat er über Jahre rechtspopulistische und nationale Themen bedient, Flüchtlingen in Russland die Menschenrechte streitig gemacht und immer wieder zu menschenverachtender Sprache gegriffen; das macht diesen - sicher zu unrecht inhaftierten-, nicht zum heldenhaften Freiheitskämpfer.
Der Sacharow-Preis war unangebracht und verstellt die Sicht auf einen hoch-problematischen Politiker Nawalny.
zum Beitrag15.09.2021 , 09:45 Uhr
Unpassender und damit völlig unredlicher und zynischer Vergleich; wie im Übrigen die meisten Vergleiche!
Wer an offen antisemitischen und israelfeindlichen Demos der pro-iranischen Al-Quds, ausgerufen & initiiert durch einem Ajatollah Chomeini, der die Vernichtung Israels als iranische Staatsdoktrin etabliert hat, teilnimmt, muss sich -gerade im Kontext der Schoah- eine Prüfung gefallen lassen. Insb. dann, wenn man von gerne von Rundfunkgebühren leben möchte…
So ist das Verhalten des öffentlich-rechtlichen WDR eben diametral etwas völlig anders, als Sie darstellen, nämlich: den Sachverhalt prüfend, transparent diskutierend und fair; genau so kommt es eben nicht zu voreiligen Vorverurteilungen.
zum Beitrag09.09.2021 , 09:52 Uhr
Tatsächlich ist natürlich bei aller Peinlichkeit für Andy Grote und der irgendwie humoristische Anteil recht hoch ist, ganz besonders der Machtmissbrauch heraus zu stellen.
Die Staatsanwaltschaft und das Amtsgericht Hamburg, welche einen Durchsuchungsbeschluss gemeinsam auf den Weg gebracht haben und natürlich 6 (in Worten: sechs) Polizist*innen, die eine konzertierte Hausdurchsuchung durchgeführt haben...warum, weil ein Innensenator gebellt hat!
Das ist schon extrem bedenklich.
zum Beitrag08.09.2021 , 11:46 Uhr
Der Kommentar wurde entfernt.
Unsere Netiquette können Sie hier nachlesen: taz.de/netiquette
zum Beitrag08.09.2021 , 10:20 Uhr
Recht haben Sie! Alles irgendwie das Gleiche, links, rechts, eben radikal und gewaltbereit!
Linke, wie Rechte ermorden People of color, Menschen mit Migrationshintergrund und „Andersaussehende, Andersdenkende!
Linke wie Rechte überfallen Synagogen mit automatischen Waffen und töten Unschuldige davor!
Linke, wie Rechte laufen Amok und ermorden 77 Menschen auf einer norwegischen Insel.
Linke, wie Rechte sind gegen Presse und Pressefreiheit und verletzten, verprügeln & bedrohen Pressevertreter!
Usw. usf. …
Lisa oder Anders Breivik, alles das Gleiche, alle irgendwie im "Spektrum", nicht wahr!?
zum Beitrag08.09.2021 , 09:53 Uhr
Mit ca. 19, nach dem Abi, habe ich die Vernichtungslager Dachau, Bergen-Belsen, Buchenwald und zuletzt auch Auschwitz besucht. Bei einem Gespräch mit einem ehemals Überlebenden in Buchenwald, der mir über das Entsetzen, den Tod, die Folter, die Schmerzen, die Ohnmacht, die unendliche Trauer und die Abwesenheit jeder Menschlichkeit und jeden Mitgefühls erzählt hat, entschloss ich mich, den Anti-Faschistischen Kampf zu unterstützen! Über 12 Jahre war ich einer linken Gruppierung, die zusammen mit einem Haufen recht unorganisierter Anarchos, soweit es unser Budget zuließ, Nazi-Aufmärsche besuchte, um dort die Repräsentanten zu stellen und so viel Gewalt gegen diese Faschisten auszuüben, wie nur möglich.
Die hier -sicher gut gemeint- ihre Sicht auf die Welt, die Nazi und Lisa kundtun, verstehen nicht, dass man die Demokratie nicht aus dem Sessel, vor der Tastatur verteidigen kann!
Man konnte und kann nicht mir Nazis reden! Mordende Faschisten lassen sich nicht mit Hinweisen auf die Rechtstaatlichkeit und das Grundgesetz stoppen! Niemals!
Unzählige unschuldige Menschen wurden von Nazis inmitten Deutschlands, vor den Augen der Welt planmäßig exekutiert, schwer verletzt, gejagt, auf offener Straße angegriffen, Pressevertreter wurden schwer verletzt.
Teile der Polizei und der Judikative sind rechtsnational und gehören faschistoiden Netzwerken an und stellen sich schützend vor diese Extremisten!
Vor unseren Augen wächst der Anteil der Faschisten, der Rechten und national/völkischer Personen unentwegt und „Gebildete“, „Schöngeister“, „Bürgerliche“ hängen immer noch dem Glauben an: Man müsste denen nur mit irgendwelchen „Angeboten“ entgegen kommen! Heute feiern zumindest Teile der Gesellschaft den Anti-Faschistischen Widerstand gegen den Hitler-Faschismus, schon beginnend mit dem Kampf gegen die hemmungslos gewaltanwendenden SA-Schergen ab 1920. Auf der anderen Seite verneinen und diskreditieren Bürgerliche genau diese ehrenwerte Motivation mutigen Personen wie Lisa.
zum Beitrag31.08.2021 , 14:35 Uhr
Das die amerikanischen Geheimdienstbehörden Menschenrechte, Menschenwürde und alle geltenden -sofern überhaupt von den USA mitgezeichnet- Konventionen in letzten Jahren willentlich und wissentlich mit Füßen getreten haben, ist spätestens seit Wikileaks, Snowden und vielen anderen Wistleblowern und exzellenter und gefährlicher Pressearbeit bekannt!
Die zumindest in Deutschland bekannt gewordene Entführung und Folter von Khaled al-Masri und die Verschleppung von Murat Kurnaz nach Guantanamo sind dafür nur die Bestätigung.
Wie diese Menschen nach einer solchen brutalen, gewaltsamen Verschleppung, die von jetzt auf gleich eine totale Ohnmacht verursachende Situation schafft, dafür Demütigung, Entwürdigung, Qualen und Schmerz beschert, jemals wieder ‚vernünftig‘ weiter leben können scheint unmöglich…
Urteile und Entschuldigungen können das alles nicht wieder 'gut machen'!
zum Beitrag24.08.2021 , 10:21 Uhr
Aber ja, ich stimme zu 102% zu! Denn auch laut Azteken-Kalender ist Herr Winterhoff ein problematischer Typ.
Von Quecholli kommend zeigt der"Kleiner Vogel" seine problematische Denkweise an ("er hat einen Vogel) und über Panquetzaliztli (Aufstellen der Quetzalfederfahnen) zu Atemoztli ist für mich erkennbar mit welchen Wasser Herr Winterhoff gewaschen ist!
Im Übrigen sind die Charakterübereinstimmung zu anderen Steinböcken, wie Stephen Hawking & Jim Carrey sind frappierend!
Toll, das es noch Mensch gibt, die die so wichtigen, richtigen und wahrheitssprechenden Sternzeichen hier in den korrekten Kontext bringen. Danke MARTIN L!
zum Beitrag23.08.2021 , 09:56 Uhr
Ob Emmanuel Dapidran Pacquiao in irgendeiner Weise/Form weitgefasster an demokratischen Grundrechten interessiert ist, als Duterte ist stark zu bezweifeln. Sein extremer religiöser Fanatismus.
Nicht nur, dass er persönlich die Stimme seines personifizierten Gottes gehört haben will, glaubt er -ganz wie in der (Vor-)Eisenzeit- an die Darstellungen des Alten-, wie des Neuen Testamentes! Meerteilen, Fliegen, Wunderheilen, brennender Busch, Überwassergehen, Wasser-zu-Wein, Wiederauferstehung usw. usf. Herr Pacquiao ist ein extrem gefährlicher homophober, misogynistischer, rasisstischer und vor allem rückständiger BOXER... insofern kein Deut besser als z.B. Trump und seine Kohorten.
zum Beitrag21.08.2021 , 10:37 Uhr
Ich finde es nach wie vor falsch und irreführend einen Diktator wie Putin „Präsident“ zu nennen und wünsche mir von der taz, dass hier klarer Stellung bezogen wird!
Mir ist klar, dass es leider durchaus üblich ist in Diktaturen das Staatsoberhaupt „Präsident“ zu nennen, aber damit verwischt man in der Berichterstattung die relevantesten Unterscheidung zu demokratisch gewählten Präsident*innen: Putin ist ein Gewaltherrscher, ein Mafiaboss, ein Mörder, ein Anti-Demokrat, der ein autoritären Regime führt...
zum Beitrag05.07.2021 , 11:11 Uhr
Herrlich! Danke für diesen Artikel! Stelle auch immer wieder in Gesprächen mit meinen fußballinteressierten Freunden fest, dass dem Fußball-Fan, der gleichzeitig immer auch Fußball-Trainer, Fußballkommentator, Fußball -Manager, Fußballwissenschaftler, Fußballhistoriker und vor allem Fußballprofessor ist, entgeht, wie oft er rassistische, aber mindestens diskriminierende Vorurteile in einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung, wiederkäut und als vermeidlich kanonisches Fußballfachwissen rumblökt.
zum Beitrag05.07.2021 , 10:55 Uhr
Ich stimme zu! Außerdem ist interessant , wer den Herrn Weber und Herrn Heidingsfelder beauftragt hat, eben diese Recherchen & Analysen von Lebenslauf & Buch durch zu führen, oder ob diese -wie jene Personen behaupten- in Eigeninitiative gehandelt haben.
zum Beitrag01.07.2021 , 12:12 Uhr
Dieser Spracheuphemismus im Artikel macht mich wirklich fertig!
In Russland finden keine "Dumawahlen" statt; es finden überhaupt keine Wahlen statt, niemals! Denn (freie) Wahlen ist ohne Demokratie nicht denkbar, und in Russland mag es vieles geben, aber Demokratie, oder demokratische Verhältnisse ganz bestimmt nicht.
Vielleicht nutzen Sie zukünftig besser folgende Begriffe: Scheinwahl, Pseudowahl, Fake-Wahl, Wahlbetrugsveranstaltung, Propagandawahl, usw. usf.
Vielen Dank
zum Beitrag17.06.2021 , 09:28 Uhr
Wirklich erwähnenswert finde ich in diesem Artikel, dass von „Amtskollege[n]“ geschrieben wird und das sich „die beiden Präsidenten“ auf diese und jene Weise verständigt haben. Kurze Klarstellung: Einer von beiden ist ein demokratisch gewählter Präsident und der andere ein rassistischer, sexistischer, chauvinistischer, homophober, patriarchalischer, aber dafür ein ungewählter Diktator, der mit neo-faschistischen Rockern und ultra-nationalistischen Religionseliten und russischen Mafiaführern zusammenarbeitet und jeden Kritiker und/oder Konkurrenten in den Tod schickt! Und nein, ich bin kein USA oder Biden-Fan…
zum Beitrag11.06.2021 , 11:24 Uhr
Gerade seine Hautfarbe ist in Speziellen besonders erwähnenswert, denn die Frage die sich doch stellt: wie kann ein Mitglied der 'People of color', der sonst üblicherweise als B*mbo, N*gger oder Asybetrüger, Affe, von eben diesen Rassisten beschimpft wird, sich genau diesen Menschenverachtern anschließen?!
zum Beitrag14.08.2020 , 11:59 Uhr
Auch wenn ich ihrem ersten Absatz zustimme, bin ich müde, immer wieder zu hören und zu lesen, dass ein "Ausnahmezustand" bestünde, darüber hinaus eine Art Gefahr für die Demokratie heraufzieht, plötzlich das Parlament von Wissenschaftlern ausgehebelt wird, die Verfassung ausserkraft gesetz würde und das, obwohl „absolute Sicherheit“ nicht herzustellen sei.
Aus meiner Sicht, kreiert eben dieses dauernde Warnen in Einleitungs-, Haupt und auch Nebensätzen vor einer möglichen, ja wahrscheinlichen Gefahr, ein Gefühl, dass die Bevölkerung jetzt und hier wach bleiben müsse, denn 1,5m Abstandhalten und Masketragen könnte der Auftakt von Tyrannei, Diktatur und Entmündigung sein.
Genau dieses Narrativ, diese gefühlte Wahrheit bewegt dann auch einen Teil der Corona-Maßnahmen-Kritischen auf solche Demos zu gehen; dann natürlich weitestgehend, völlig unverantwortlich, ohne Maske und ohne Abstand.
Pandemie braucht Regeln. Die Regeln die aufgestellt wurden sind leicht einzuhalten und gefährden "die Demokratie" nicht.
zum Beitrag