Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
14.06.2020 , 12:00 Uhr
ich finde das mit der APP totale Zeitverschwendung!! vor allen Dingen in Deutschland. Das ist eine Scheinsicherheit, die hier erzeugt wird und uns alle davon abhält zu leben. Es kann sein ich hatte Kontakt mit einem Infizierten aber das Virus ist nicht übergesprungen, komme umsonst und mit viel Angst (--> schlecht fürs Immunsystem) in Quarantäen (plus meine Familienmitgleider). Oder ich denke schön alles ok, aber ich habe mich trotzdem infiziert von einer unbekannten Quelle. Und auch wenn alle die App nutzen würden, kann immer noch unvorhersehbares passieren und die Wahrscheinlichkeit umsonst in Quarantäne zu gehen steigt. Wollt ihr alle eure Freiheit hergeben? Absolute Sicherheit gibt es nicht!!
zum Beitrag27.04.2020 , 12:16 Uhr
Nein, es gibt nur ein RKI: Nehmen Sie den Link, öffnen Sie das Bulletin Nr 17 . Auf der Seite 17 finden Sie die Schätzungrn der Reproduktionszahl vom RKI: Am 23.3 wurden die Kontaktverbote eingeführt. Zuvor kann man an der Kurve deutlich einen Abstieg der Reproduktionszahl erkennen. Beim Beginn des Lockdown lag diese unter 1.
Hier der der Link: www.rki.de/DE/Cont...020/17/Art_02.html
zum Beitrag25.04.2020 , 20:57 Uhr
Herr Lauterbach sieht anscheinend sie Survivalrate als einziges Kriterium. Wie sieht es mit anderen Kriterien aus wie Freundschaft, (körperliche) Nähe, familiärer Zusammenhalt, weniger Angst, mehr Leben??? Wie bedeutsam ist für Herrn Lauterbach die Lebensqualität? Was ist mit den Frauen, die in Quarantäne leben mit einem gewalttätigen Mann? Was ist mit Kindern, die mit sie sexuell missbrauchenden Eltern leben? Was ist mit Großeltern, denen der Kontakt mit ihren Kindern und Enkeln verwehrt ist? Was ist mit alleinstehenden Menschen? Wie sieht es denn aus mit der Isolation der Risikogruppen ( von denen die das möchten) anstatt alle einzusperren. Und dann diese ganze Angstmache, die die Illusion erzeugt es gäbe einen Weg alles zu kontrollieren. Gibt es den? ich glaube nicht. Die Schweden haben viel Mut zu Beginn mehr Tote in Kauf zu nehmen und auf Immunisierung zu setzen. Sie folgen dem Credo Antikörper statt Atemschutzmaske und Kontaktverbot. Ich finde das sehr lebensbejahend. Wenn man die auf den Shutdown zurückzuführenden Tote, entstanden durch Selbstmord, existentielle Not, Einsamkeit , nichtbehandelte Krankheiten außerhalb von Covid 19 und so weiter miteinbezieht sterben vielleicht mehr Menschen an den Folgen der Maßnahmen als am Virus selbst. Zuzüglich des gerade sich vollziehenden wirtschaftlichen und sozialen Selbstmords. Wo soll das hinführen?
zum Beitrag23.04.2020 , 17:27 Uhr
ich verstehe den Sinn des Lockdown nicht, es gibt genug HInweise dass die Pandemie bereits am Abflauen ist. Die Reproduktionsrate war schon VOR dem Beginn des Lockdown am abklingen (siehe RKI Daten) . Bitte kann mir das jemand mal erklären
zum Beitrag27.03.2020 , 10:45 Uhr
Ich finde es einleuchtend das eine Beurteilung der Maßnahmen nicht sofort erfolgen kann !! wir in Deutschland stehen ja noch vergleichsweise gut da.
Was ich nicht verstehe ist warum niemand an Hochfrequenzstrahlung als ungünstigen Faktor für ein funktionierendes Immunssystem denkt!! Es könnte auch eine Maßnahme sein Mobilfunk- und W Lan Strahlung zu reduzieren. Dann würden es vielleicht mehr Leute auch ohne Intensivstation schaffen. Anstelledessen gibt es Homeoffice (meist mit W- Lan) , digitales Lernen etc, Ausbau des G5 Netzes überall Es geht um einen rationalen Diskurs zu diesem Thema www.diagnose-funk....detail&newsid=1541
zum Beitrag09.03.2020 , 10:55 Uhr
ich finde es gut dass das mal hier veröffentlicht wird. Wie wollen wir hier eigentlich zusammenleben? von wem möchten wir regiert werden???? CDU sollte sich besser ab jetzt DU nennen. Das C hat keine Bedeutung mehr. Wo bleiben MItgefühl und Wahrung der Schöpfung als Werte? ???. Merz hat hier gezeigt dass ihm Mitgefühl. Mitmneschlichkeit und Wertschätzung nichts bedeuten . Es ist toll was der Obdachlose gemacht hat und das verdient Anerkennung!!!!
zum Beitrag08.02.2020 , 09:22 Uhr
ich finde das mit der Subventioniererei ein Schande!! Sonst läuft alles ganz marktwirtschaftlich und liberal nach Angebot und Nachfrage. Hier etwa nicht??? Was soll das? Die Bauern könnten sich doch umorientieren hin zu einem Produkt das heute gefragt ist. Was bedeutet Fleisch essen anderes als Leichen zu verzehren, die vor ihrem Tod nochmal extrem gequält wurden in der MAssentierhaltung?? Es sollten wenigstens die Mindeststandarts des Tierschutzes eingehalten werden!!! Frau Klöckner soll zurücktreten!! Wieso ist sie auf diesem Posten?
zum Beitrag06.02.2020 , 09:44 Uhr
die AFD ist eine innerhalb des demokratischen Systems zugelassene Partei. Das darf man nicht vergessen, es hat seinen Grund das die da sind. Der FDP Kandidat hat gewonnen und die Wahl angenommen, obwohl er nur von 5 % der Bevölkerung gewählt worden ist. Hier stimmt was nicht an dem ganzen System!!
zum Beitrag05.01.2020 , 21:35 Uhr
ja klar, das sind alles fühlende Lebewesen
zum Beitrag05.01.2020 , 18:45 Uhr
Super Artikel, danke fuer die klaren Worte!!!. Tiere sind unsere Mitgeschoepfe auf unserem Planeten, nicht unsere Untertanen, Der Zoo von Barcelona ist glüecklicherweise bereits dabei sich zu reformieren und letztendlich abzuschaffen. Das ist echter Fortschritt
elpais.com/elpais/...243876_053971.html
Der Zoo ist ein veraltetes Modell, es braucht neue tierfreundliche , dem Leben dienende Konzepte
Freiheit fuer unsere Freunde jetzt!!!
zum Beitrag16.12.2019 , 22:05 Uhr
wir beziehen dann alle den Strom vom Braunkohlekraftwerk von RWE und das soll dann klimafreundlich sein? Hier wird Klimaschutz allein auf den Endverbraucher abgewälzt während die großen CO2 Ausstoßverursacher einfach weitermachen dürfen. Was ist das für ein Land indem wir leben
zum Beitrag24.11.2019 , 18:30 Uhr
ich finde es befremdlich wenn nach der Aussage " ich bin Veganer" gleich auf Radikalisierung geschlossen wird. " es ist also nicht so lange her, dass Sie sich radikalisiert haben... Tiere sind unsere Mitgeschoepfe auf diesem Planeten und wir haben kein Recht sie zu quaelen und auszubeuten. Da muss man nicht radikal sein, nur Mitgefuehl haben !!
zum Beitrag24.11.2019 , 17:43 Uhr
ich finde es unangemessen gleich nach der Aussage des Aktivisten, dass er vegan ist gleich von Radikalisierung zu reden!!!!
zum Beitrag