iskariot

27.11.2024 , 02:13 Uhr

Das Einzige, worüber das etwas aussagt sind ihre augenscheinlich recht begrenzten Lesefähigkeiten. Antwort von Herrn Sourani auf die viertletzte Frage: "In den letzten 30 Jahren haben wir Hunderte von Fällen bearbeitet und die Palästinensische Autonomiebehörde in Ramallah oder die Hamas in Gaza kritisiert."

19.12.2023 , 16:51 Uhr

Natürlich habe ich weder mit den Familienangehörigen Frau Morans persönlich gesprochen, noch mit dem Priester, noch war ich selber persönlich vor Ort, um nachprüfen zu können, ob nicht doch ein Terrorist, sich genau zu dem Zeitpunkt, als die Mutter Nahida Emad Anton auf ihrem Weg zur Toilette war, hinter sie stürzte, um sie als Schutzschild zu missbrauchen und sich kurz darauf nocheinmal genau dasselbe ereignete, als ihre Tochter, die ihr zu Hilfe eilte, auch erschossen wurde. Wie wir alle, bis auf die Menschen, die in Gaza leben und sterben, bin ich auf Medienberichte von Medien, die mir vertrauenswürdig vorkommen, von Menschenrechtsorganisationen, den Aussagen der verschiedenen UN-Institutionen etc.pp angewiesen.

Weiteren Berichten zufolge befindet sich die Kirche übrigens schon seit Tagen unter Beschuss. So ist durch Projektile eines israelischen Panzers, ein Gebäude, das 54 Menschen mit Behinderungen beherbegte, zu Schaden gekommen, samt des Stromgenerators, der die Versorgung der überlebensnotwendigen Geräte einiger der besagten Menschen sicherstellte.

19.12.2023 , 09:26 Uhr

Ihnen sei ihre Perspektive auf die sogenannte Realität gegönnt. Ich hätte dem allerdings noch eine weitere Realität hinzuzufügen:

Papst Franziskus hat die gezielte Tötung zweier Frauen - Mutter und Tochter - innerhalb eines Kirchenanwesens in Gaza durch israelische Scharfschützen als "Terrorismus" verurteilt.

edition.cnn.com/20...ntl-hnk/index.html

Unter den hunderten Menschen, die in der einzigen katholischen Kirche in Gaza seit Ausbruch des Krieges ausharren, sind Familienangehörige der britischen Abgeordneten Layla Moran. Sie bestätigen, dass es zu keinem Zeitpunkt Kämpfer der Hamas gegeben hat, die sich dort verschanzt hätten - von wegen "menschliche Schutzschilde" und so...

www.bbc.com/news/w...ddle-east-67736723

Ich finde, dass jeder, der für die durch das IDF ohne jegliche militärische Legitimation getöteten Palästinenser einzig und allein die Hamas verantwortlich macht, genau in derselben intellektuellen Liga spielt, wie diejenigen, die die zivilen Opfer vom 7.Oktober einzig und allein Israel und seiner Okkupationspolitik anlasten. Aber wie gesagt, es sei jedem seine eigene Meinung gegönnt...

28.11.2023 , 10:24 Uhr

Es sind ganz sicher keine Geiseln, es sind Inhaftierte eines Besatzungsregimes, dass seit Jahrzehnten die Grundrechte der Palästinenser verletzt. Empfehlenswerte Lektüre zur sog. "Administrativhaft", bei der Palästinenser über Jahre ohne Anklage und ohne Gerichtsverfahren gefangen gehalten werden, wie so oft zu finden bei der israelischen Menschenrechtsorganisation B'Tselem: www.btselem.org/ad...strative_detention

www.btselem.org/ad...strative_detention

16.11.2023 , 17:05 Uhr

In allen Ländern des nahen Ostens gibt es Minderheiten, in Gaza handelt es sich um Orthodoxe Christen. Die Saint Porphyrius Kirche soll die 3. älteste Kirche der Welt sein. Sie wurde am 21.Oktober durch ein der israelischen Armee bombardiert, wobei 18 der dorthin geflohenen Menschen ums Leben kamen. Nachzulesen unter: en.wikipedia.org/w...rphyrius_airstrike

14.11.2023 , 17:31 Uhr

Ein letztes noch: Ich muss mich in keinster Weise zwischen "Apartheid" und "Genozid" entscheiden, weil die Wortwahl nicht von mir stammt, sondern von den Autoren des Textes, auf den sich der Kommentar bezog. Desweiteren im Fall von "Apartheid", wie von Frau Remark angemerkt, von Amnesty International, oder bspw. von der israelischen Nicht-Regierungs-Organisation B’Tselem, nachzulesen unter www.btselem.org

Von "Genozids" spricht bspw. das in New York ansässige Center for Constitutional Rights, hier falls es sie interessiert: ccrjustice.org/stop-the-genocide

Wie beides zusammenginge, wenn man sich diese Wortwahl zu eigen machen wollte, ist im Übrigen sehr einfach: "Apartheid" für das, was sich seit Jahrzehnten im Westjordanland abspielt, "Genozid" für das was seit dem 8.10. in Gaza passiert.

Was haben wir noch im Angebot? Das UNHCR warnt vor der "ethnischen Säuberung der Palästinenser": www.ohchr.org/en/p...palestinians-calls

Wünsche viel Spaß beim Lesen und würde vorschlagen, dass wir uns über das mit der Gleichmacherei im Anschluss nochmal unterhalten...

12.11.2023 , 11:00 Uhr

Rechtsradikale Siedler, die "mobartig Palästinenser:innen angreifen", es gibt sie, in der Tat! Sie und israelische "Sicherheitskräfte" stehen womöglich in einem direkten kausalen Zusammenhang mit den 183 palästinensischen Menschen, die seit dem 7.10. im Westjordanland ihr Leben verloren haben, ganz ohne als menschliche Schutzschilde von der Hamas missbraucht zu werden! Aber was rege ich mich hier auf, schließlich gibt es ein paar Intellektuelle die es gewagt haben, dem Staate Israel "Apartheid" und "Genozid" zu unterstellen. Auch ein Herr Gallant, der kurz nach dem 7.10. verkündet: "Wir verhängen eine vollständige Belagerung des Gazastreifens. Es wird keinen Strom, keine Nahrung, kein Wasser, keinen Treibstoff geben. Alles wird geschlossen. Wir kämpfen gegen menschliche Tiere und wir handeln entsprechend.", oder ein Herr Netanyahu, der eine Rede an seine Landsleute mit den Worten einleitet: "Wir müssen uns daran erinnern, was Amalek uns angetan hat, sagt unsere heilige Bibel und wir erinnern uns daran." - all dies ist im Kontext des vorangegangenen entsetzlichen Massakers vollkommen nachvollziehbar und legt in keiner Weise den Verdacht nahe, dass es sich bei der darauffolgenden Blockade samt Bombenregen, um eine völkerrechtswidrige Kollektivbestrafung der Bewohner Gazas handeln könnte. *Sarkasmus aus* Ich finde es wirklich unglaublich wie einseitig der mediale deutsche Diskurs ist, wie wenig die zivilen palästinensischen Opfer vis a vis den israelischen Opfern als Menschen mit Rechten, als Individuen, als schützenswert und wertvoll angesehen werden. Das macht mich wütend. Ich bin dafür, dass ALLE Menschen in Israel/Palästina in einem oder in zwei Staaten in Frieden und gleichberechtigt mit- oder nebeneinander leben können. Dasselbe Anliegen lese ich aus dem in dem im Artikel kritisierten Brief heraus. Zitat: "If violence is to stop, the conditions that produce violence must stop." Genauso ist es.

28.06.2023 , 03:58 Uhr

Beides scheisse und inakzeptabel. Was soll also ihr Kommentar?

24.03.2023 , 09:18 Uhr

Russland ist eine Atommacht und Rohstoffe ohne Ende. Bis denen die waffen ausgehen hat sich die erde in eine atomare wüste verwandelt.

27.06.2022 , 02:29 Uhr

ach so. man sollte also nur Juden mit der "richtigen" Einstellung zu Israel/Palästina zuhören. Alles klar...

21.11.2020 , 04:59 Uhr

Die beste Antwort auf den Vorwurf ein 'self-hating jew' zu sein kommt noch immer von Mr Finkelstein: "Let's say for arguments sake it's true. What does that have to do with the facts?[...]If I were a self-loving jew would that mean that everything I say is true?" Wenn sie sichs anschauen möchten Herr Hawkins: www.youtube.com/watch?v=8YFfQnwuVLo Minute 24ff

21.11.2020 , 04:50 Uhr

Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette.

21.09.2019 , 07:12 Uhr

Die Frage zu stellen, wie ein Gebäude aus Stahlträgern und Beton innerhalb von 7 Sekunden sich in Staub auflöst, bei einem Ereignis, das den Beginn des sogenannten "war on terror" markiert, ist eine legitime und wichtige Frage. Alle, die diese Frage umtreibt, pauschal als Antisemiten zu diffamieren, so wie es sich bei Ihnen anhört, ist auch sehr bequem und einfach.