Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
03.09.2019 , 20:42 Uhr
Hier muss ich ihnen wirklich mal recht geben. Das ganze erinnert wirklich an ein Drama von Shakespeare.
Ob am 31. Oktober der Vorhang zugeht und sich das Parlament einmal zum Abschluss vor dem begeistertem Publikum verbeugt?
zum Beitrag02.09.2019 , 00:23 Uhr
Fortsetzung
Außer der AfD bleibt mir da wenig übrig, auch wenn ich die nicht wählen will.
Und nein, das ist nicht Migrantenfeidlich. In Einwanderungsländern sind Migranten oft besonders patriotisch, weil sie ihr neues Land lieben.
Ich würde gerne eine andere Partei als die AfD wählen, bisher habe ich dieses auch getan.
Nur werden die genannten Gründe immer größer. Wo ich bei der nächsten Wahl meine Stimme mache weiß ich derzeit noch nicht.
zum Beitrag02.09.2019 , 00:20 Uhr
Eins Vorweg, ich mag die AfD nicht!
Ich wähle keine Partei die den Klimawandel leugnet oder die menschliche Ursache. Auch wähle ich keine Partei die den Individualverkehr weiter fördern möchte und ihn zum Zentrum der Mobilität ernennt.
Ich möchte aber eine Einwanderung nach kanadischen Vorbild. Ich möchte mir die Einwanderer aussuchen können. Die offenen Grenzen lehne ich ab.
Flüchtlinge müssen natürlich unterstützt werden, aber jemand aus Syrien ist in der Türkei oder Jordanien ein Flüchtling, nicht mehr in Griechenland oder gar in Deutschland. Hätte unsere Bundeskanzlerin 2015 gesagt wir brauchen 50 Mil. Euro um die Flüchtlinge in der Türkei und Jordanien zu unterstützen, ich hätte das Geld sofort und gerne gegeben.
Die Aussage von Stefanie von Berg unterstütze ich in keinster Weise. correctiv.org/fakt...mmer-wieder-online Drohungen verurteile ich natürlich.
Straffällig gewordenen Migranten sind konsequent abzuschieben. Auch nach Afghanistan.
Des weiteren möchte ich ein Zeichen setzen gegen die "Bahnhofsklatscher"
Auch möchte ich ein Zeichen setzten gegen Menschen die eine Abneigung gegen die Deutsche Flagge haben. Insbesondere gegen diejenigen die bei WM und EM deutsche Flaggen klauen.
Des Weiteren möchte ich endlich einen normalen patriotischen Nationalstolz in Deutschland haben, wie er in jedem anderem Land normal ist und wie wir ihn 2006 bei der WM in Deutschland hatten.
Eine Demo wie Unteilbar würde in anderen Ländern mit der Nationalflagge kombiniert werden. Selbst hier bei der Taz war zu sehen wir auf Demos in der Türkei die Türkische Nationalflagge gezeigt wurde, keine AKP. Warum nicht die Deutsche Flagge bei Unteilbar.
Ich möchte ein Zeichen setzen gegen Demonstrationen in Deutschland bei denen die Deutsche Flagge unerwünscht ist.
Ebenso lehne ich jegliche Vereinigte Staaten von Europa ab.
zum Beitrag01.09.2019 , 23:48 Uhr
1. Die gesamte Mehrheit hat jedoch für den Brexit gestimmt. Und das ist das entscheiden.
a. Weil sie im Referendum dafür gestimmt haben.
b. Die Suspendierung des Parlamentes ist in der Tat einer Demokratie nicht würdig. Die Lösung wäre in der Tat ein weiteres Referendum über die Art des Brexit.
a. Politiker lügen vor jeder Wahl. Ist außerdem für die Wertung des Ergebnisses völlig irrelevant.
b. Die Entscheidung kam sehr wohl demokratisch zu Stande oder haben sie Beweise dafür das Stimmzettel manipuliert worden sind?
Was haben sie denn in ihrem sinne vor? Wahlen abschaffen, weil das Ergebnis einem nicht gefallen könnte?
Die Brexit-Gegener entwickeln sich immer mehr zu Hetzern gegen die Demokratie. Demokratische Ergebnisse müssen einem nicht gefallen, aber sie sind zu respektieren. Das ganze erinnert mich immer mehr an das Imperium aus Star Wars.
zum Beitrag01.09.2019 , 20:10 Uhr
Was haben sie denn mit den Briten, speziell mit England vor?
Massenarbeitslosigkeit verursachen? Wirtschaftlich mittels Handelskrieg in die Armut zwingen? Aushungern? Bürgerkrieg mittels Anstiftung von Schotten oder Nordiren? Seeblockade? Truppen entsenden?
Nichts davon gefällt mir!
Ich wünsche den Briten jedenfalls alles Gute.
zum Beitrag01.09.2019 , 20:04 Uhr
Wie stellen sie sich denn die EU vor? Ohne Möglichkeit auszutreten.
Die Bestrebungen ignorieren und unterdrücken bis es knallt?
Und dann? Wollen sie Truppen schicken? Dann wären wir wirklich beim Imperium aus Star Wars.
Oder wollen sie ein Europäisches Königreich? So wie Großösterreich? de.wikipedia.org/w...%9F%C3%B6sterreich Sie können ja mal die Habsburger fragen ob Interesse besteht.
zum Beitrag01.09.2019 , 19:58 Uhr
Es hat die folge das die Briten aus der EU austreten. Und nichts weiter.
Aus der EU kann man nun mal auch austreten, auch wenn es ihnen nicht passt.
Zwangsgebilde aus denen man nicht so einfach austreten kann hatten wir genug in der Geschichte, ich will nicht das nächste mit der EU haben.
Wollen sie das nächste haben? Eine EU aus der man nicht austreten kann?
Schauen sie mal ins Geschichtsbuch, Furcht und Zwang sind niemals gute Mittel.
Die Briten haben sich frei entschieden, und das ist auch gut so! Wenn sie sich damals für den Verbleib entschieden hätten wäre das auch gut so, aber sie haben sich anders entschieden.
zum Beitrag01.09.2019 , 15:37 Uhr
Wenn National unausweichlich in den Krieg führen würde hätten wir ein sehr großes Problem.
Reisen sie mal von Lissabon nach Moskau. Sie werden außerhalb von Deutschland sehr viel National finden.
Und wieso ist die Schweiz noch immer nicht in Deutschland, Frankreich oder Italien einmarschiert? Die haben sehr viel National.
Warum ist noch keine Isländische oder Irische Invasionsarmee in Norddeutschland gelandet? Auch die Isländer haben viel National.
Ich warte auch immer noch auf den Einmarsch der Brasilianer oder Finnen in Deutschland. Beide haben auch sehr viel National.
Mexikos National war ja beim 1:0 sogar Messbar, einfach mal googlen. Dennoch Marschieren sie nicht bei uns ein.
Und ich sehe nicht ein einem Deutschen etwas zu verweigern was für jeden anderen Menschen auf der Erde selbstverständlich ist, Nationalstolz.
zum Beitrag01.09.2019 , 15:25 Uhr
Also ich denke Personenschutz brauchen sie nicht.
Und so langsam verstehe ich was man mit "wütende alte weiße Männer" meint.
zum Beitrag01.09.2019 , 15:21 Uhr
Das war als antwort auf folgendes gemeint: "Für diese Gruppe kann man die Schäden abdämpfen, indem man den Beitritt Schottlands vereinfacht, wenn es soweit ist, die Vereinigung Irlands fördert und britischen Bürgern großzügig Einbürgerungsmöglichkeiten bietet."
zum Beitrag01.09.2019 , 15:19 Uhr
An alle Gegner des Brexit.
Akzeptiert es endlich, die Briten wollen raus.
Es war eine freie Wahl, jeder Brite durfte Abstimmen, wer nicht hingegangen ist und drin blieben wollte, selber schuld!
Es geht nur noch um das wie des Brexit, nicht mehr um das ob!
Und hier wäre eine zweite Volksabstimmung notwendig, das was jetzt passiert mit der Urlaubsverlängerung ist keiner Demokratie würdig.
Ich wünsche den Briten alles Gute, mögen sie glücklich und zufrieden werden. Ob mit oder ohne EU ist allein ihre Entscheidung.
Und ich will nicht in einer EU leben deren Zusammenhalt auf Furcht basiert.
zum Beitrag01.09.2019 , 11:55 Uhr
An Deutschnational sehe ich übrigens nichts schlimmes, das ist jeder andere auch, nur eben für sein Land.
Die Polen sind Polennational, die Russen sind Russennational, die Franzosen sind Franzonennational die Spanier sind Spaniennational.
zum Beitrag01.09.2019 , 11:49 Uhr
Links und Rechts sind wie ich bereits sagte wirtschaftliche Ausrichtungen, keine Gesellschaftlichen.
Gesellschaftliche Ausrichtungen werden mit Konservativ und Progressiv bezeichnet.
Für alle die nicht wissen worum es hier geht, in einer anderen Diskussion habe ich den politischen Kompass erklärt.
zum Beitrag01.09.2019 , 11:45 Uhr
"Oder sind ihnen weiße europäische Tote wichtiger als gelbe asiatische?"
Gerne, hier ist ihr Fragezeichen.
Danke das sie die Frage bereits beantwortet haben.
Ich habe diese Diskussion mal zwei chinesischen Bekannten weiter geleitet, sie schnauben vor Wut.
Typisch europäische Arroganz.
zum Beitrag01.09.2019 , 11:36 Uhr
Ebenso möchte ich noch anmerken das jemand der Progressiv ist nicht zwangsweise Links sein muss.
Es gibt viele die Multikulti befürworten, den Sozialstaat aber massiv ablehnen.
zum Beitrag01.09.2019 , 11:35 Uhr
Noch als Ergänzung, Rechts-Progressiv ist zwar stabil führt aber zu eine Gesellschaft mit extremen sozialen Ungleichheiten.
Keine wünschenswerte Gesellschaft.
zum Beitrag01.09.2019 , 11:33 Uhr
Es sollte natürlich heißen:
Links-Progressiv als langfristig stabile Gesellschaft sehe ich nicht und halte sie auch nicht für möglich.
zum Beitrag01.09.2019 , 11:32 Uhr
Die Problematik der Verbotes einer Beziehung zwischen einer Muslimin und einem nicht-Moslem beseht auch hier in Deutschland da das Verbot von den Muslimen hier getragen wird.
zum Beitrag01.09.2019 , 11:27 Uhr
Natürlich sind diese Punkte trennbar. Natürlich dürfen sie gerne Links-Progressiv sein.
Realistisch sehe ich aber nur langfristig stabile Gesellschaften mit den Ausrichtungen Rechts-Progressiv oder Links-Konservativ.
Links-Progressiv als langfristig stabile sehe ich nicht und halte auch auch nicht für möglich.
zum Beitrag01.09.2019 , 11:19 Uhr
Nach ihrer Aussage von einem normalem, regional begrenzter Krieg in Asien bin ich mir da bei ihnen nicht so sicher...
zum Beitrag01.09.2019 , 11:17 Uhr
Strafe für was?
Eine Demokratische Wahl?
Wenn ein unabhängiges Schottland der EU beitreten möchte, dann sollen sie es bitte tun, aber wie jeder andere auch, ohne Vereinfachung.
Und warum sollten wir die Vereinigung von Irland fördern? Wenn die Iren es wollen dann bitte gerne, aber alle anderen sollten sich da heraus halten.
Ich weiß nicht ob sie das gleiche Europa wollen wie ich, bei Ihnen denke ich eher an das Imperium aus Star Wars.
zum Beitrag31.08.2019 , 23:20 Uhr
Ihre Wahlentscheidungen sind nicht mehrheitsfähig und es erscheint ihnen als Problem der Mehrheit?
In Osteuropa würde man sie einen typischen Deutschen nennen.
zum Beitrag31.08.2019 , 23:18 Uhr
Also man könnte vielleicht noch argumentieren das sich zwei regionale Kriege, der in Europa und der in Asien 1941 zum Weltkrieg vereinigten, aber das wäre schon sehr schwach.
Es wird den Toten in Asien und insbesondere der chinesischen Zivilbevölkerung nicht gerecht ihr leiden als normalen, regionalen Krieg anzutuen.
Ich empfehle ihren dringend sich mal mit der asiatischen Seite des 2. Weltkrieges zu befassen.
Wikipedia ist hier durchaus ein guter Einstieg.
Oder sind ihnen weiße europäische Tote wichtiger als gelbe asiatische.
zum Beitrag31.08.2019 , 23:10 Uhr
Gerne eine kurze Erklärung.
Links-Rechts steht hierbei für die wirtschaftliche Ausrichtung, Konservativ-Progressiv steht hierbei für die gesellschaftliche Ausrichtung.
Vereinfacht gesagt: Links bedeutet hierbei staatliche Eingriffe in die Wirtschaft zur Herstellung sozialer Gerechtigkeit oder Umweltstandards, rechts bedeutet freier Kapitalismus.
Ein konservativer Punkt wäre die Beibehaltung des Nationalstaates, Progressiv für Multikulti.
Natürlich sind die wirtschaftlichen Punkte mit den Gesellschaftlichen frei kombinierbar.
zum Beitrag31.08.2019 , 22:29 Uhr
Das eurozentrische Weltbild ist auch bei Historikern nicht wenig verbreitet.
Asien war ebenso ein Kreisschauplatz, ein sehr blutiger, nicht erst nach dem Kriegseintritt der USA.
Oder sind ihnen weiße europäische Tote wichtiger als gelbe asiatische.
zum Beitrag31.08.2019 , 17:40 Uhr
Das hier ist eine ziemlich eurozentrische Weltsicht.
Der zweite Weltkrieg begann am 7. Juli 1937 in China und dauerte bis zum 9. September 1945.
zum Beitrag31.08.2019 , 17:37 Uhr
Warum nicht an den 23. Mai 1618 (Prager Fenstersturz) erinnern. Damals begann der 30 jährige Krieg.
zum Beitrag31.08.2019 , 17:21 Uhr
Ich persönlich ordne mich als Links-Konservativ ein, nach dem politischem Kompass.
Mit den Schlagwörtern Rechts und Links kann ich nichts anfangen.
Vielleicht mal hier schauen
www.politicalcompass.org/test/de
zum Beitrag31.08.2019 , 17:19 Uhr
Danke, die Partei kannte ich gar nicht. Ich dachte Frau Petri hätte sich aus der Politik zurück gezogen.
Und wer ist die ADPM?
zum Beitrag31.08.2019 , 15:17 Uhr
Und ich möchte generell nichts mit dem Islam zu tun haben. Ich brauche ihn nicht und habe auch nie nach ihm gefragt.
Ich kann mit einer Religion die mich zwingt ein Kopftuch zu tragen, die die Ehe oder auch nur eine Beziehung zwischen einer Muslimin und einem nicht-Moslem verbietet, umgekehrt sie aber erlaubt wenn die Kinder Moslems werden und in der ich eine sonder steuer zahlen muss wenn ihr nicht angehöre nichts anfangen.
Opium fürs Volk!
zum Beitrag31.08.2019 , 15:08 Uhr
Wird nur eingeschränkt etwas nützen. Der Zuzug wird anhalten, aber es können nicht alle in den Städten wohnen.
Städte wie Dessau oder Frankfurt könnten mit der Bahn besser an Berlin angebunden werden, somit würde der Zwang zum Umzug nach Berlin teilweise entfallen. Abgesehen davon das ich nicht wirklich in Berlin leben möchte.
Auch könnten alte Bahnstrecken wie Oranienburg Nauen wiederbelebt werden und die Dörfer an Berlin anbinden.
Nach Osten ist die Wohnungssuche leider begrenzt. In Küstrin können wir nicht mehr leben oder in Frankfurt östlich der Oder, aber Seelow ist durchaus in Pendel-Reichweite wenn die Bahn entsprechend ausgebaut wäre.
zum Beitrag31.08.2019 , 14:58 Uhr
Und nun der Wahl-O-Mat für Brandenburg.
Afd 68 % Freie Wähler 67 % CDU 60% ÖDP 60% Linke 50 % Grüne 50 % FDP 40 %
Ganz schlüssig ist mir das aber nicht.
Wichtig ist mit These 31/38: "Schiene vor Straße" "Beim Ausbau der Verkehrsinfrastruktur soll die Schiene Vorrang vor der Straße haben."
AfD, CDU und FDP sprechen sich dagegen aus, damit sind diese drei Parteien nicht wählbar.
Wählen ab 14 bin ich dagegen, die AfD auch.
Verkauf von Landeswäldern bin ich dagegen, die AfD ist dafür.
These 7: "Das Land Brandenburg soll sich dazu bereit erklären, aus Seenot gerettete Flüchtlinge aufzunehmen." Ich bin dagegen, die AfD ebenso.
Abschaffung der Verwaltungskosten an Hochschulen. Ich bin dafür, die AfD dagegen.
Tanzverbot an stillen Tagen. Ich und die AfD sind dafür.
Verkaufsoffene Sonntage. Ich nein, AfD ja
Konsequente Abschiebung, ich und AfD ja
Fracking, ich und AfD dagegen, erstaunlicherweise
keine sachgrundlosen Befristungen von Arbeitsverträgen im öffentlichen Dienst, ich und AfD dafür, ebenso erstaunlicherweise
Verdachtsunabhängige Kontrollen, ich und AfD dafür
Flughafen BER, AfD keine Meinung, wo bleibt denn hier der schlanke Staat liebe wirtschaftsliberale. Ich dagegen
Ticket für den ÖPNV, ich und AfD dafür, wundert mich etwas insbesondere die Begründung wo die AfD von Daseinsvorsorge spricht.
Der Verfassungsschutz in Brandenburg soll aufgelöst werden. Ich und AfD dagegen
Wahllisten, ich und AfD dagegen
Dennoch ist die AfD wegen ihrer Klimaskeptiker nicht wählbar. Ebenso wie die freien Wähler.
zum Beitrag31.08.2019 , 14:33 Uhr
Habe grade mal den Wahl-O-Mat für Sachen gemacht.
Freie Wähler 66,7 %
SPD 62 % AfD 57 % ÖDP 56 % ADPM 53 % Blaue 53 % Grüne 52 % FDP 39 %
Die FDP würde ich eh nie wählen.
Wer sind denn ADPM und die Blauen?
zum Beitrag31.08.2019 , 14:23 Uhr
Die Grünen stehen für Multikulti, für offene Grenzen, keine Abschiebungen auch nicht bei schwersten Verbrechen und eine starke Ablehnung des Nationalstaates.
Das ist nun nicht grade die Mitte. Das ist eindeutig sehr Progressiv.
zum Beitrag30.08.2019 , 23:43 Uhr
In der Antike siedelten die Germanen fast im gesamten heutigem Polen. Damals waren die Slawen, beziehungsweise ihre Vorläufer, noch östlich des Bug.
Die Slawen sind dann im Mittelalter nach Mitteleuropa eingewandert.
In den letzten 1500 Jahren haben sich Germanen und Slawen vermischt, so das es heute keinen Menschen in Deutschland, Polen, Österreich, Tschechien und der Slowakei geben dürfte der nicht germanische und slawische Vorfahren hat. Ausgenommen hiervon sind lediglich die Einwanderer der letzten 60 Jahre.
Eine Tatsache die Faschisten, germanische wie slawische gerne übersehen.
zum Beitrag30.08.2019 , 15:04 Uhr
Der Trend zum Zug in die Stadt ist leider global. Den werden auch sie nicht stoppen können
zum Beitrag30.08.2019 , 15:02 Uhr
Ein Gebilde was auf Furcht basiert ist nicht grade etwas wünschenswertes.
Die Briten haben sich in einer demokratischen Wahl für den Brexit entschieden. Das sollten auch sie endlich akzeptieren.
Niemand muss in der EU sein.
Auch Norwegen und die Schwitz haben sich entschieden unabhängige Nationalstaaten zu bleiben. Und wenn sie es wollen dann ist es auch gut so.
zum Beitrag30.08.2019 , 14:57 Uhr
Warum nicht einfach die Bahn so gut ausbauen das die Menschen freiwillig umsteigen?
zum Beitrag30.08.2019 , 14:55 Uhr
Ob der Zusammenhalt gestärkt ist bezweifle ich
zum Beitrag30.08.2019 , 14:43 Uhr
Das erinnert mich Irgendwie an Star Wars.
Da sollte auch die Furcht vor dem Todesstern das Imperium zusammen halten.
zum Beitrag30.08.2019 , 14:40 Uhr
Hier mal ein Vorschlag:
Der Brexit kommt zum 31.10.2019 entsprechend dem ausgehandelten Vertrag, zeitlich beschränkt bis ende 2020.
2020 erfolgt eine Volksabstimmung über die Form des Brexit, ohne Deal, mit Deal. Über das ob wurde schon entschieden, jetzt geht es nur noch um das wie.
Danach wünsche ich den Briten alles Gute und viel Erfolg.
zum Beitrag30.08.2019 , 14:34 Uhr
In vielen politischen Diskussionssendungen vermisse ich die schärfte. Viele sind ohne Inhalt, ich vermisse die scharfen Diskussionen und auch einen bissigen Moderator.
zum Beitrag29.08.2019 , 09:58 Uhr
Auch wenn die Anhänger des Individualverkehrs auf der Straße (Autos) es gerne anders hätten, die Belastung des Planeten durch den Individualverkehr ist einfach zu groß.
Da nützt auch kein Verweis auf die Überbevölkerung.
zum Beitrag29.08.2019 , 09:49 Uhr
Der langweilige deutsche Fußball, Meister wird ewig Bayern, und fliegt dann in der Champions League im Achtelfinale raus.
LANGWEILIG!
zum Beitrag29.08.2019 , 09:46 Uhr
Das wird dem HSV auch nichts nützen.
Das war ein Sieg gegen eine Mannschaft aus der dritten Liga, die bisher nicht mal ein Spiel gewonnen hat.
Aber beim HSV träumt man schon wieder von Europa.
zum Beitrag