Ursula Kretzer

14.05.2019 , 12:01 Uhr

Die ganze Diskussion geht am wesentlichen vorbei. Die Frage ist doch: wie hoch ist der Antikörpertiter? Statt über einen Impfzwang zu reden wäre es wesentlich sinnvoller, den Nachweis von Masernantikörpern in ausreichender Höhe nachzuweisen, um in die Kita oder Schule gehen zu dürfen (sollte für Lehrer/ Erzieher und anderes Personal ebenso gelten). Beim jetzigen Stand dürfte ein komplett geimpftes Kind, dass aber keine Antikörper gebildet hat (kommt vor) in die Kita, ein Kind, dass Masern bereits hatte und immun ist, aber nicht geimpft, darf nicht gehen. Statt einer Impfpflicht sollte eher der Nachweis der Immunität verpflichtend werden. Dann löst sich das Problem von selbst.

14.05.2019 , 11:52 Uhr

Je schlechter ein Kiind ernährt ist, desto leichter wird es sich - aufgrund des geschwächten Immunsystems- mit jeder Art von Virus etc. anstecken. Die Todesrate dürfte bei unterernährten Kindern ebenfalls deutlich höher liegen als bei gut ernährten. Im England der Nachkriegszeit gab es eine Masernepidemie mit vielen Todesfällen. Vor allem in den Gegenden, wo Menschen mit niedrigem Einkommen lebten. Masernimpfstoff gab es da noch nicht. Die Sterblichkeit ging massiv zurück nach Einführen des Schulmilchprogramms (2x/ Tag 1/4l Milch/Kind). Nun ist Milch ganz sicher kein Mittel gegen Masern, aber die bessere Versorgung mit Fett und Eiweiß (vermutl. vollfette Milch von Gras und Heu gefütterten Rindern damals) hat die Immunsituation dieser Kinder ausreichend gebessert.

08.05.2019 , 12:28 Uhr

Endlich mal ein vernüftiger Artikel zu diesem Thema. Zum Drama Masern: es soll in diesem Jahr weltweit bereits 110 000 Infektionen gegeben haben, das sind bei 7,5 Milliarden Menschen weltweit ca. 0.0014% der Weltbevölkerung! Jedes Jahr sterben ca. 9 Millionen Menschen an Hunger. Welches Problem ist wohl größer? Wären alle Menschen dieser Welt gut ernährt (und hätten damit ein gesundes Immunsystem) wären Masern kein Problem.

07.05.2019 , 18:18 Uhr

Was ist eigentlich mit Kindern, die nicht geimpft sind, aber ausreichend hohe Antikörper gegen Masern haben? Dürfen die auch nicht in die Kita/ Schule, weil keine Impfung? Wäre es nicht sinnvoller, die Antikörpertiter zu bestimmen ( auch von anderen Infektionskrankheiten). Wenn schon Impfpflicht, gibt es dann auch eine verpflichtende Überprüfung, ob es denn geklappt hat mit der Antikörperbildung?

07.05.2019 , 16:35 Uhr

Fällt es wirklich niemandem auf, dass in den dramatisierenden Artikel zu Masern etwas ganz entscheidendes fehlt? Konkrete Zahlen zum Beispiel? Wieviele Masernerkrankte gibt es denn nun in Deutschland in den ersten 3 Monaten diesen Jahres? Wieviele waren es 2018? Und in den Jahren davor? Wieviele der Erkrankten trugen bleibende Schäden davon? Wieviele sind an Masern verstorben? Und - nur um eine Relation zu haben: wieviele sind im gleichen Zeitraum an den Folgen überhöhter Geschwindigkeit bei Verkehrsunfällen ums Leben gekommen?. Erinnert sich noch jemand an die Schweinegrippe? Da wurde - nach ein paar tausend Infizierten die Pandemie ausgerufen. Später stellte sich dann heraus, dass der Mitarbeiter der WHO, der die Pandemie ausrief mit der den Impfstoff herstellenden Firma "verbandelt" war. Insgesamt starben bei dieser "Pandemie" deutlich weniger Menschen, als jährlich an der gewöhnlichen Grippe. Nach Ausrufen der Pandemie gab es einen "Run" auf den Impfstoff: nur leider, leider war von dem bekannten und getesteten Impfstoff zu wenig und der war auch nicht ausreichend schnell herzustellen. Aber es gab da ja einen neuen Impfstoff, der leider noch nicht durch die endgültige klinische Prüfung durch war. Den konnte die Firma zur Verfügung stellen - jetzt, im Notfall. Die Verantwortung für mögliche Schäden konnte sie leider nicht übernehmen. Super, eigentlich: da konnte die Firma sich die teure klinische Testphase sparen, ein gigantischer klinischer Test ohne Risiko! Da niemand den Impfstoffe wollte, hat die Bundesregierung ihn schließlich vernichtet. So kann man ganz einfach ein paar Millionen Steuergelder verbrennen. Und - das ist sicher nur Zufall - es gibt doch tatsächlich eine neuen Einzelimpfstoff gegen Masern, nur ist der noch nicht durch die endgültige klinische Prüfung durch und die Verantwortung für evtl. Schäden können vom Hersteller leider nicht übernommen werden......